吴三桂为什么反清,老老实实待着“颐养天年”不好吗?

我是萨沙,我来回答。

此刻面对曾经手下败将吴三桂军队,八旗兵往往未战先惧,战斗中出现大量临阵脱逃、借故撤退现象。

按部就班下去,会逐步将三藩废除,当时他们也没有什么实力,不敢反叛。

而广西王孙延龄也投靠满清,至此三藩阵营基本瓦解。

其实,此时满清已经坐天下多年,旗人子弟也学会享受美好生活,谁还愿意拼掉自己的性命。

在吴三桂看来,这种用同胞鲜血染红了自己的顶戴,踩着众人尸骨登上王座的无耻行径只是他光宗耀祖的必然选择。

由此,吴三桂也就只能接受平西王爷的投降,试图捞一些个人利益了。

顺治时代就制定了逐步瓦解四个藩王,彻底消除汉人军阀隐患的政策,但不可操之过急。

到时如果大事可成,自己就可以再过一把皇帝瘾了。即使无法打下全国,也可在南方割据称王,成为一方霸主。

再说通俗点,做汉奸的就不会有什么好的下场。

吴三桂残部虽然还挣扎作战4年,但大局已定,三藩必然要完蛋。

但他对明朝的忠诚度却是极低的,尤其在李自成兵围京城,崇祯皇帝急调他入京勤王时,他却故意拖延。最终李自成攻入京城,崇祯皇帝被迫自缢。

等到鳌拜被杀,康熙上位,三藩已经形成了气候,想要迅速除掉就不容易了。

相比起来,吴三桂等三藩实力差距太大。

第二个错估是对自身以及对方实力的错估。错估了康熙皇帝这个小孩子的能力,错估了蒙古诸部的战斗力,错估了其它汉人藩王跟他干的动力,错估了老百姓的智商!高估了自己的实力。想以一个云南边地,席卷已基本稳定的中原,不搞蚕食搞鲸吞,后果可想而知。想象一下,一个征战一生战无不胜的老将,被一个初出茅庐的从无什么战斗经验的康熙打败。除了康熙皇帝神勇外,更关键的是实力,是民意!是整个清前期的八旗军战斗力并没有完全退化。是清朝自我汉化,自我融入汉文化,取得了相当有效的国家认同感,和民意支持,清朝取胜是,各种力量综合作用的结果。

吴三桂有个作死的事情,顺治死的时候吴三桂以祭奠之名率兵北上,阵仗非常大,甚至引起了百姓的恐慌。于是朝廷就没让他们进城,只让吴三桂等人在城外祭奠。

众所周知,吴三桂出身于官宦世家,他本人也是明朝大将,可以称得上世受皇恩。

在清军入关的过程中,吴三桂的部队为清军立下汗马功劳。特别是平定西南的多场战斗中,如果不是他和李定国死磕到底,清军极有可能放弃西南。

其中最强的是盘踞云南的吴三桂,但也只有汉军五十三佐领共10600人,绿营兵组织“四镇十营”的2万多人,总兵力不过3万多人。

清初皇太极一是出柔汉人,二是奖励归顺有功的目的,给孔有德、耿仲明、尚可喜三人封了王爵,毕竟这三位投奔的时候都纳了投名状。他们不仅有食邑,还有独立的军事指挥和人事任命权,这套奖励下来这三位都是诚惶诚恐的,因此自然对清朝死心塌地。同理,吴三桂归顺之后,多尔衮评价吴三桂是关门第一功,因此也给了吴三桂王爵和独立的军事指挥、人事任命权,不过代价是吴三桂部队规模被清朝精简,只保留一万生力军,剩下的老弱病残全部裁撤。

三藩之中,吴三桂权力最大,他可以认免官员,称为\”西选\”,吴三桂手下部将,分布半个天下,形如各地割据势力。

所以,当双方都拿对方当眼中钉肉中刺的时候,冲突就发生了,只不过是成王败寇罢了。

之前满清强迫吴三桂裁军,将部下从6万人减少到2万人。

此外,吴三桂在自己的封地还私自铸造铜钱,冶铁煮盐,甚至公开卖官鬻爵。种种行为已严重触及清廷底线,俨然把云贵一代变成隶属于自己一人的独立小王国。

李自成坐上金殿后,曾派人招降吴三桂。吴三桂起初满口答应,但不久之后却再次反水,并勾结关外的女真人进犯中原。

世袭的爵位,每隔一代就降一个爵位。没有男丁的,就没人继承爵位了。因此到了,光武帝刘秀他父亲那一代就是个县令,到了刘秀就完全是平民百姓而已。吴三桂为了大清,当汉奸,杀南明皇帝,可谓出生入死。到老了,为之奋斗一生的事业都要收回。兵,钱,粮,权利。这个有多少人能受得了?又有多少人愿意失去?因此对于一生都在投机的三桂来说,一定不会放过。

吴三桂反清,主要是他的期许和清庭的目的有着巨大分歧造成的。

事实上,吴三桂想老老实实也不行。

所以,吴三桂最为了当军阀又反了康熙,可谓反复无常。康熙本来还想给大家留点面子,换个好聚好散,但是吴三桂这一闹把他所有的后路都给堵死了。这还不如尚可喜,尚可喜是个忠臣,到最后还成了亲王待遇,还成了康熙的干爹,他死后尚家依然是钟鸣鼎食之家。虽然吴三桂伪装的好一度打的康熙措手不及,但是康熙反应过来之后立刻稳住局面,最后的结局也很简单,吴三桂上演一出称帝闹剧后挂了,他家被康熙灭门。

但是,吴三桂的猪队友都怕别人成了朱元璋,只是摇旗呐喊,没有形成合力,被康熙皇帝各个击破。

所以吴三桂得下场告诉我们一个道理,就是做人留一线,别把事做绝。

况且满清也是他带入关的,成为全国汉人众口一词的大汉奸,难以挽回历史骂名。

之后满清虽然利用吴三桂对付农民军和南明政权,却始终给与监视和控制。

即使他主动撤藩、放弃权力,也绝不可能安享晚年独善其身,因为得罪的人和势力实在太多,最后的下场只可能是死路一条。所以思来想去,他也只能造反。

清朝内部对于是否削藩也是有争论,孝庄太后为主的,主张慢慢削藩,把吴三桂等一批老将熬的更老了,甚至熬死他们,这时候再削藩,阻力会大大降低。

可笑的是,这两个家伙自认为聪明,结果都被康熙秋后算账,耿精忠被凌迟处死,尚之信被逼自杀。

入关之前,满清还打着击败李自成为大明皇帝报仇的政治口号,也就是借兵伐寇。

而一旦有了这种想法,则标志着他已彻底丧失廉耻之心,只为利益活着。忠诚在他眼里不值一文,所以再次造反也并不意外,也许对他来说只不过是自主创业罢了。

吴三桂的大军出云桂,迅速攻入湖南境内,打了康熙皇帝一个措手不及。

吴三桂和耿精忠大惊,联合起来要求撤藩以为试探。

更重要的是,三藩内部还不和。

这种情况下,只能以汉制汉,利用吴三桂等人招募汉人伪军,攻打汉人抵抗力量。

因此吴三桂对自己的军事实力是有一定自信的,不过这种自信到后来却成了谜之自信。让他觉得凭自己的实力完全可以击败清廷,甚至自己起兵后会获得天下各种势力的群起响应。

不是吴三桂不想“颐养天年”,而是康熙不让他这样。

吴三桂是想颐养天年的,可康熙不允许,生生把他逼得造反的。

康熙毕竟年轻,在大臣煽动下立即表示同意,还派南巡抚朱国治监督、催促吴三桂离开云南。

客观原因自然是皇帝要削藩。封建帝王的一般做派就是革命成功后,胜利的果实要皇帝一人享用。元朝,明朝,清朝无不如此。杀功臣的原因,就是要掌握实权,要中央集权。对于这件事明朝初年,洪武大帝做的最干脆,最有发言权。做的有水平又不留痕迹的,那自然是汉武帝搞的推恩令。

以这种卑劣之徒的性格,宁可选择拼一拼,也不会坐以待毙。

杀威立信,最好的办法就是打压功臣,特别是拥有军权的武将,像朱元璋,赵匡胤都玩的熟溜。

三藩由此巩固了势力和地位,开始在三省立足盘踞。

吴三桂无论反叛还是不反叛,结局都差不了多少。

这样矛盾就体现出来了,不甘心的康熙要削番,而要利益的吴三桂则是要世袭罔替,要钱粮,一个不想给,一个必须拿,所以吴三桂反了,有了康熙平定三番。

实力较强的尚可喜父子三人不合,互相争夺权力,都无心反叛。

本来满清有着绝对兵力优势,然而康熙也没料到吴三桂一时三刻就会叛乱,作战准备不足,仓促应战。

不可否认,吴三桂在治军上还是有一定能力的,尤其是在他成为独当一面的军事统帅时,他的这种能力发挥的还是很不错的。

康熙帝晋封察哈尔部首领布尔尼为亲王,位列内蒙古四十八旗王公之上,抵御可能来自于西蒙古准噶尔部的入侵;同时,在东北地区仅以驱逐等保守策略应对罗刹彼得一世在远东的扩张。

可康熙不听,年轻气盛,忙于建功立业。朝堂废了鳌拜,让其更加轻狂浮躁,认为皇权在手,无往不利,这才强行推动削藩,终是逼反了吴三桂,造成一场全国性的大战乱,清庭政权一度岌岌可危。好在八旗军战力尚在,还重用了一些汉臣,才平息了叛乱。

比如他曾多次率兵袭扰缅甸等东南亚邻国,故意引发边境冲突,并以此为条件向清廷索要大量钱粮物资。封臣私开边衅在李超历代都是重罪,更何况是向已经表示臣服的藩国发动进攻。吴三桂这种做法无异于狠抽清朝皇帝的脸,让清朝皇帝对他感到越来越厌恶。

二、索取无度,骄奢淫逸

吴三桂的想法是像明朝的沐英一样,世镇云南,但是以吴三桂为代表的三藩,开支太大了,清朝养不起了。康熙皇帝不得不面对历朝历代都有的削藩问题。而且,康熙年轻气盛,一口气要把三个藩王都撤掉。历史上狡兔死走狗烹的例子太多了。于是,吴三桂举起了反清大旗。最后的结果大家都知道了,吴三桂身败名裂。

结果造反后没多久,随着民心尽失以及军事上的接连失利,吴三桂逐渐预感到末日即将来临,所以最后简单过了一把皇帝瘾后就一命呜呼了。

而清朝这三个宝贝军阀,他们每人都有一省作为食邑,同时他们都掌控着独立于朝廷之外的武装,因此他们不仅有独立的经济权,还有独立的人事任命权和军事指挥权。这就等同于和康熙分享皇权,这是历朝历代但凡是有点本事的皇帝都不能容忍的。更何况,这三个宝贝每年还向朝廷索要大笔的军费,这让清初本就不富裕的财政更加捉襟见肘。

三桂反清主要是三个原因,一个客观原因,两个主观原因。

而他在这个过程中甘当马前卒,为一己私利残杀无数汉族同胞,最后甚至亲手杀死南明永历皇帝。

为鼓舞士兵斗志,康熙十七年(1678)三月,吴三桂在衡州称帝,国号周,然而五个月之后,吴三桂就死了,他的叛军很快烟销云散了。

在吴三桂死后,叛军逐渐崩溃,最终全军覆没。他也由此被彻底钉在了历史的耻辱柱上,成为了遭万人唾骂的汉奸败类,获得了遗臭万年的下场!

三番是一个整体,每个人都有欲望,那个集体也有,三番需要朝廷供养,清政府要用很多钱来养三番,而吴三桂等人呢,却需要钱财来养手下,养势力,而康熙最怕的就是拿钱给吴三桂养势力。

这还不够,为了防止吴三桂可能的叛变,反清复明,让他杀死永历皇帝,成为恶名昭彰的大叛徒。

无论怎么说,吴三桂曾经做过大明的武将,杀死大明皇帝是大逆不道的叛逆行为。

满清毕竟只有几百万人口,二三十万八旗兵,即便是明朝政权已经内部崩溃,想要征服这么大的国家也是极其困难的。

《康熙王朝》是部优秀的电视剧,虽然这种文艺作品,不能拿他全当成历史看,可有些对历史的认识,是很有见地的,也更通俗地传递了一些历史认知。

三藩实力衰弱,内部不合。当吴三桂作战刚刚开始不利时,首先尚之信窝里反,宣布归顺满清。接着耿精忠也宣布投靠满清,倒戈过去了。

没想到,鳌拜上台以后只顾对付八旗贵族的政敌,反而扶持三藩壮大,以削弱八旗的力量,已达到自己的政治目的。

即便如此,满清毕竟还是掌握军事上绝对优势,慢慢采用实力碾压方式。

主观原因自然是错误的估计了形式。两个形式完全错估。

许多事是以成败论英雄的,逼反三藩不对,好在最后打赢了,后怕只在自己心里,面上就要塑造成丰功伟绩了,这就是政治手段。

吴三桂在明朝内外交困的时候到投降清朝都没造反,可能他只想当个军阀,和云南沐王府一样世代镇守一方。但是年轻的康熙却把他逼上反路。

就如同宋太祖黄袍加身,是手下给他披上去的,也是他自己的意愿,是他所代表的集团的意愿。

这不是三藩厉害,而是满清太草包所致。

清朝初年,经济体系被战争破坏殆尽,养着这三个藩王,确实是增加了很大的财政负担。

清朝统一全国以后,撤藩势在必行。尚可喜和耿精忠上疏请求退休,吴三桂也假惺惺地请求移藩,但他内心还是想留下来,象明朝的沭英家族一样,世代镇守云南。

说起来,康熙年轻气盛,处理三藩问题犯了很大的错误。

吴三桂深知伴君如伴虎,一旦他放弃兵权真的隐退,极有可能就是死无葬身之地,鳌拜活生生的例子就在眼前。

而康熙也认为自己有20万八旗兵,30万绿营兵,战时还可以征兵40万,总兵力近百万人。

决定吴三桂反不反的不是态度,而是利益,三番是一个利益集团,而吴三桂则是利益集团的首领。

清初一共四大军阀,分别是孔有德、耿仲明、尚可喜和吴三桂,这四位的共同点原先都是明军的罗头,因为不同的诉求先后投奔清朝。孔有德和耿仲明是因为分赃不均且受排挤,尚可喜是因为明军内部火并威胁自身生命安全而反水。吴三桂就有意思多了,他在明朝就是军阀,属于辽西军阀,他在明末清初为了当军阀先是投降了李自成,又因为要当军阀又反水投了多尔衮,妥妥的三姓家奴。

为什么满清自己杀死了那么多王爷、南明皇帝,却要强迫吴三桂杀死永历皇帝?

或许年轻气盛的康熙,携着刚铲除鳌拜的那份热血,急忙急忙的开战削藩。

总之,吴三桂反清还是因为自己集团的利益得不到保障,不得不反。

康熙十二年(1673)十一月,吴三桂杀了云南巡抚朱国志造反,竖起反清复明大旗,福建的耿仲明,广东的尚之信,台湾的郑经纷纷响应,加上吴三桂昔日的部将支持,西南半个天下震动。

吴三桂稍后可能怕给满清的红利不够多,还提出两国划黄河而治。

在康熙除掉鳌拜以后,撤除三藩的心也就日益坚定了。康熙十二年,他派人去三藩商量撤藩的事情,吴三桂只能造反了,只不过为了准备工作而争取时间,因此他就表面上假装同意了朝廷的想法。如果削藩成功,吴三桂等人手上没有兵权,那就是案板上的肉,随便康熙怎么剁。当皇帝的人都不允许威胁自己地位的臣子存在。鳌拜,苏克萨哈都能被康熙清算,作为汉人的草头王,更没理由放过你。更何况吴三桂等人是降将,你能投降一次,就能叛变第二次,表面上封你为王,其实康熙心里是瞧不起你,防着你。失去权力的庇护,他们也很难躲开反清力量的报复。可以说黑白两道都容不下他们。康熙相当于把吴三桂他们逼上了绝路。

所以,康熙一直憋着一股劲要撤藩,只不过没有合适的理由与时机,毕竟这三个宝贝都给清朝立过大功,就是撤藩也得撤的和气点。不过机会来了,尚可喜请求回辽东老家养老之后,康熙就下令三藩全部撤掉,所有人员一律回辽东。因为当时辽东全都是忠于清朝的老汉军,因此有他们盯着也不怕三藩人员闹事。而且康熙也是本着买卖不成仁义在的原则,腾出了大量的财政用作安置三藩人员的开支,包括沿途的食宿以及到达辽东之后的居住、生活安排等费用。而且,按照康熙的意思,这三位世袭罔替的王爵肯定没了,但是当个大财主换个子孙后代衣食无忧是肯定没问题的。

清朝初年,只依靠他们自己人,很难平定天下,于是任用降将替他们干事 投降的吴三桂,耿精忠,尚可喜,在清朝打天下的时候,立下了汗马功劳。特别是吴三桂,如果不是他放弃山海关,就凭那些野蛮人,还不知道多久才能攻下来。在清朝得天下后,这三位被封为藩王,拥有自己的封地,也可以说是割据一方。自古降将没几个得善终,你功劳越大,越被皇帝猜忌,没有利用价值了,所谓狡兔死,走狗烹。

第一个错估是民心。所谓民心所向,所向披靡。三桂以及其谋士认为:满清是异族,前期国号“大金”,宋朝时期就对汉人多次入侵,对汉人采取歧视政策。如今又卷土重来,入关后对汉人是烧杀抢掠,做了很多恶事。尤其在是扬州,嘉定,广州,南京,四川杀了很多人。而且剃发易服,毁了汉人文化。汉人对其政权一定是恨之入骨。其它汉人藩王,一定也是身在清营心在大明。

清朝入关时,八旗兵没有多少人,大批启用明朝降将领,其中镇守福建的靖南王耿精忠,广东的平南王尚可喜,云南的平西王吴三桂势力最大,清朝每年供给三藩的银子,占天下财富的一半,负担沉重。

吴三桂其实并没有想要造反,完全是被康熙逼反的。

这些年清宫戏太多,把清朝康雍乾打扮成明君圣主,这是有违历史的。满清是最僵化、最无能,甚至是最残暴的一个王朝,让中国落后于世界,并饱受屈辱的一个王朝,没任何可值得美化之处。

只是随后南征不利,在1647年,满清才又让吴三桂入关作战,剿灭李自成、张献忠及明朝余部,但安排将领八旗将领李国翰监视。

至于尚可喜、耿精忠分别只有1万多人,三藩兵力总和不过五六万,实力同满清差距巨大,似乎根本不是对手。

其实当时吴三桂、耿精忠、尚可喜三人,都没有做什么叛乱的准备。他们目的只是仿效当年沐王一样,可以世袭王爷爵位,时代荣华富贵,掌握兵权。

而本来没准备反叛的耿精忠、尚之信也只能一同叛乱。

中国历朝历代都在不断加强中央集权,绝不可能放任自己的臣子搞独立,于是吴三桂成功把自己作成了清廷必欲除之而后快的眼中钉肉中刺。

1644年,吴三桂引清军入关,杀永历帝被加封为亲王,儿子吴应熊招为驸马。吴三桂成为汉人之中权力最大的一位,镇守守云桂权力达到顶峰。

尽管,吴三桂打出反清复明的旗号,但是,引清入关是他干的,永历帝是他杀的,天下老百姓并不支持他,所以,吴三桂没有成功。

在李自成被消灭以后,满清第一时间将吴三桂调回锦州监视。

因为吴三桂本质上是个军阀。

康熙执政的时候,天下已经基本稳定了,政权稳固,不用担心反清复明的力量搞事情。于是年轻的康熙想搞点事情,新官上任三把火,何况新皇帝总得要杀威立信吧。

三、军事上盲目自信,存在幻想

尚可喜是个忠臣,他忠实的执行了康熙的旨意,但是吴三桂不干了。首先吴三桂就是个军阀,军阀本质上就是土皇帝,而且当惯了土皇帝不会轻易放弃,而且按照军阀的逻辑,没兵就没地盘,没地盘就得任人宰割,所以在吴三桂看来,撤藩就是要他的命。二是吴三桂人品确实差劲,为了当军阀宁愿当个三姓家奴,在当时三方势力之间来回横跳。

三藩并没有什么实力,其中尚之信基本在广东按兵不动,向康熙示好,两面下注,观望大局。

据说吴三桂为了防止自己被清廷“兔死狗烹”,曾向另一降清将领洪承畴请教保持长期富贵的秘诀,获得了“不可使西南一日无事”的建议。

吴三桂和耿精忠的军队,很快就占领了云桂黔蜀湘闽六省,又占领浙赣大部。

全文完

虽然吴三桂的如意算盘打得好,但他偏偏忘了最关键的一点,那就是自己的名声早已被自己的所作所为搞的乱七八糟,甚至用顶风十里臭来形容都不为过。

说来说去,吴三桂就是周星驰说的“一条内裤一张卫生纸”而已,只是被利用的叛徒垃圾,一旦没有利用价值就必死无疑。

萨沙第9594条回答。

同时,满清政府控制全国各个富余省份,三藩除了广东以外,都是贫穷落后地区,经济上也无法抗衡。

经过长达8年战争,缓慢击败吴三桂。

也不知道还有什么脸吹嘘康熙英明神武,一个平庸的皇帝罢了。

当时吴三桂无论军事实力,还是后勤补给都受制于人,不可能同满清作对了。

康熙皇帝认为吴三桂造反只是时间问题,于是,力排众议,进行撤藩。

吴三桂在自己的个人野心得不到满足情况下造反,并不是康熙皇帝逼的,造反只是时间问题。

康熙苦于没有借口,立即表示同意,命尚氏父子一齐返回辽东故乡,事实证明此举是昏招。

于是,康熙开始准备武力对付。

入关以后,满清就再也不提这个口号,显然就是要占据中原了。

有意思的是,在逼迫缅甸国王交出永历帝朱由榔后,满清却强迫吴三桂杀死永历皇帝。

从后来的表现看,吴三桂也确实把这条建议奉为圭臬。虽然刻意制造些麻烦对于像他这样拥兵自重的地方实力派来说不失为一种自保手段,但吴三桂在这一点上却有些自作聪明,甚至越玩越过火。

“三藩之乱”之所以会发生,那是因为康熙皇帝要卸磨杀驴、过河拆桥,人家吴三桂为了自己以及自己的后人的荣华富贵当汉奸了,康熙皇帝倒好,要撤他的“藩”,这不是要让他“一夜回到解放前”吗?“一夜回到解放前”倒也罢了,关键是他“汉奸”的罪名肯定是摆脱不了了,哪他当汉奸是为了什么,只为了得到一个“汉奸”的称谓吗?所以他肯定、一定、必定会不甘心的,况且他还有那么多能征惯战的军队,而康熙还是一个毛头小伙子,和康熙开战,鹿死谁手,尚未可知,万一吴三桂要是赢了,不光能洗刷他汉奸的罪名,而且天下都成了他一家人的天下了。

即便如此,三藩竟然出人预料的顺利。

此时,吴三桂己六十多岁,已没有了年轻人的雄心壮志,只想和清朝划江而治,结果师去兵疾失去最佳战机。

当时鳌拜垮台以后,他的政敌攻击鳌拜所有的政治措施,甚至将吴三桂归于鳌拜党羽,要求尽快除掉。

但殊不知,即便清军杀戮无数,他自己却是清军鹰犬,同样罪恶深重,他自己可能从来没想到,他作为汉奸,作为二鬼子,汉人对这个汉奸的恨,远胜于对于大清。即使他高举反清复明的大旗,想站在汉人道德,伦理的制高点上,站在民族大义上。也没有卵用,没多少人买账!一个汉奸想去代表他已经背叛的祖国,何其讽刺!况且他又去反判对他有恩的大清国!老百姓也不是傻子,三桂不会取得民心。百姓好不容易熬到康熙初期,国家开始稳定,没人想打仗了。即便前期吴三桂有部分胜利,也不能掩盖这个事实!其它汉人藩王也是见风使舵,他来当头儿!没人从心里佩服。

因为“颐养天年”在当时对吴三桂来说已是奢望,清廷已经打算收拾他了。当然,这种结果很大程度上是吴三桂自己作死导致的。

果然,三藩最初就是尚可喜父子争夺权力,导致要求撤藩。

除了八旗战斗力锐减以外,由于满清入关后的屠杀暴行,加上剃发易服的民族压迫,大量不满的汉族老百姓加入三藩军队,这才成为燎原之势。

此时八旗兵的战斗力已经有明显下降。本来八旗兵入关以后战无不胜攻无不克,极少打败仗。

于是,吴三桂只能反叛,没有其他道路可走。

在电视剧里,年轻的康熙就削三藩与祖母孝庄皇太后有过多次讨论,孝庄就问过康熙,吴三桂已年老,没几年就会死了,吴三桂一死,子嗣与旧部就不足为虑了,那时再行削藩,就容易多了,还可以保持国家稳定。

之后,再也不会有汉人相信这种人,吴三桂从政治上等于自爆了。

至于吴三桂想颐养天年是不可能的,因为他本是反叛起家,清朝对他不放心,他又有钱又有势力,万一效仿安禄山怎么办?而吴三桂又对清朝不放心,他就如逆水行舟,不进则退,势力是他安身立命的根本,因为他怕清政府兔死狗烹,他就是那条狗。

此次启用吴三桂,完全是无可奈何。

一、忠诚度极低,有奶便是娘

随后吴三桂先是攻入山西和陕西,消灭了李自成残部,随后又攻入四川,击溃了张献忠部,接着杀入贵州、云南,协助清军打垮了南明最后一个政权桂王永历政权。

其实,这就是让吴三桂自侮自污的手段。

从吴三桂的所作所为来看,至少协同满清进入北京以后,他就知道大势已去。

四个汉人藩王中后,先是孔有德被南明李定国所杀,只留下女儿。孝庄文皇后虽收为她为义女,却借机废除了定南王。

而对于所谓英明神武的“康熙大帝”来说,对付实力弱小且内部散乱的三藩,差点被他们打下半壁江山,也是丢脸丢到家了。

说到底,就是军阀的存在染指皇权,威胁到了清朝的统治。我们需要先明白一个概念,就是什么是皇权。简单来说,皇权就是行政、财政、军事指挥、立法、神权等世俗权力和宗教权力的集合。换句话说,皇权掌控着国家的一切。

这四个人共同点就是军阀,尤其是后来他们一人掌控一省之后,对清朝来说更是心腹大患。除了他们会消耗清朝大量财政之外,再就是清朝逐渐汉化之后缓过味来,这个异姓王是真不能封,说不定哪天再给你来个春秋战国或者是安史之乱。因此孔有德殉节后,清朝虽然给与孔有德极大的哀荣,但是也采取一切手段削弱孔藩。

三桂之败。不是败于个人能力不行,不是败于追随的将士不够用命。而是逆势而为,失去了道德的正当性,和民意的制高点,一反再反!当他把永历皇帝朱由榔勒死的那一刻,注定了他只能去做清朝的忠臣!无法回头了!

展开阅读全文

哪些手机有双扬声器?

上一篇

你去买茶叶时老板为什么会问你:“自己喝还是送人?”?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
吴三桂为什么反清,老老实实待着“颐养天年”不好吗?

长按储存图像,分享给朋友