西方人和中国人的思维方式有什么不同?

西方文化受到基督教的极大影响,因此,西方人的思维方式是二元的。上帝是完美、全能、唯一的。“完美”、“全能”意味着上帝的真言是完全的对的,上帝是无所不知,无所不能,适合所有人类,永远都不会犯错;“唯一”意味着,上帝是宇宙中唯一的神,其他的神都是假的,他是纯洁的,不会被任何东西混淆和融合,任何东西无法超越他或篡改他。

喜欢辩证逻辑思维的人比较喜爱二元对立区分,即把事物或事件发生的现象分为阴阳虚实寒热等。这样独立预测的追求就不重要了,任何事或物都可采用你中有我我中有你的辩证分析方式来解决。有点是接地气,即使没有实验数据,通过简单二元区分也能分析复杂问题,甚至也能得到比较满意的结果。缺点是不精准,不确定性很大,形而上的哲学二元区分有主观因素,容易导致最后结论跑偏。

瑞士AGIE成立的更早,虽然收购了很多公司,但其主营的电加工业务始终没有改变。

一个喜欢捕鸟 一个喜欢养鱼

西方人性直,素来崇尚强者,不懂得含蓄,做任何事以自己为中心,不会顾及别人的感受,也不会拐弯抹角,强者他们会敬之,弱者他们会欺之,自己强往往就会表现在言语中和行动上。

瑞士、德国、日本以及一些老牌的西方国家,专业化路线非常明显。设计尽可能通用化。其产品性能提高非常快。

说简单了就象一家里的两兄弟。

机床厂这样的例子很多。

西方人和中国人由于历史渊源,文化背景,生活习惯等各种的不同,造就了在思考问题的思维方式上西方人和中国人有很大的不同。

至今,美国累计确诊超过800万,累计死亡超过22万,欧洲累计确诊超过610万,累计死亡超过23万。与咱们国家累计确诊9130多和死亡4740多相比,让人不忍直视。

一个爱新衣 一个爱旧礼

1976年成立的日本sodick公司,电加工研发生产企业,至今47年,依然持续研发电加工。

大而全与专业化,是中国与西方国家最大的异同点。思路不一样,结果也迥异。走专业化路线,是我们赶超西方的最快捷路线。

一个人的精力是有限的,一个公司也一样。大而全,什么都会做,什么都想做,结果是什么都做不好,最终被后起之秀拍在了沙滩上。只专注于一类产品,抓住核心技术持续研发、创新、改进,最终永这拥有市场。

一个不爱课堂 一个比较勤习

姓氏族名皆相同 为何今日不相容

一个会花钱 一个懂积蓄

丹麦的格兰富集团专注于各种泵的生产研发,至今已70多年。全球机床产品,一大半使用Grundfos泵。

一个只知父母 一个不忘兄弟

本文由苗子原创,喜欢就点赞,认同就关注。

仍以机床为例。西方国家的机床产品,专业化路线非常明显。

总结:这些企业的成功,得益于专注一件事业的持续研发,做到极致,做到尽善尽美。

咱们老祖宗的智慧真是诚不我欺。这不是情绪化,也不是怨怼。面对新冠疫情发展为两种截然不同的结果,必然性早已埋藏在中西差异巨大的文化中;不同的文化自然造就不同的思维方式;不同的思维方式自然导致不同的行为;不同的行为最终呈现出不同的命运。

我一个同事,原先在内地的一个三线机床厂,规模3000多人。产品很对路。在2000年,年销售额80多亿。形势大好,就圈地扩大生产规模,建立机加、总装、PCB板生产等与一体的超大规模公司。遗憾的是,好日子持续到2008年,戛然而止,逐渐走下坡路,至2018年倒闭关门,全体下岗。

“诺亚方舟”式的思维方式,最新案例就是“群体免疫”,“大禹治水”式的思维方式,表现为咱们国家社会治理坚持做的“联防联控”。中西方这种完全不同的作为,并非是孤立的现象,而是反应两个社会整体、系统的本质差异。

面对灭顶之灾,诺亚方舟体现的思维方式∶

西方人考虑问题时注重于现实,当机立断。西方人喜欢用个性自由散漫的方式表达自己的内心情感。而中国人则显得内敛,比较懂得克制内心的想法,显得更为谦逊。另外中国人在考虑问题时更加注重全盘,顾全大局,但有时候我们国人表现就来的是优柔寡断,瞻前顾后。

反观现在生存比较好的,全是私企,大连光洋、北京精雕等。

  • 首先,是指望虚幻的超人超自然力量的拯救,对人类的存在和处境并没有现实、清晰、成熟的认知,落实到行动上实质就是听天由命。
  • 其次,是“唯我”的一神教思维,“非我族类”,不够虔诚,都是死了活该,(上帝制造大洪水)意味着主动灭绝异类,说白了就是赞成种族灭绝,殖民地屠杀原住民、屠杀犹太人等都有这思维。
  • 第三,把自私神圣化,诺亚造船逃生就是这个隐喻,危难之时只顾自己还要打着秉承上帝旨意的旗号,所谓“私有财产神圣不可侵犯”也是如此。

你问思维何不同 秉性特征得传承

喜欢形式逻辑思维的人比较热爱数据的精准,最想获取独立预测的数据,这样就容易深入事物或事件的本质。对无法或难以获取独立预测数据,只能获取非独立预测数据时,解决问题的方法往往就是“打补丁”。所以西方人总是将复杂巨大的东西划分为更小的单元,直至分子、原子、量子。然后再融合找出机制道理。

以上都是从中西方教育的角度思考两种思维方式,虽然都有好有坏,但作为家长我们都应该去借鉴和思考

上帝真的是无所不能吗?世界曾发生过多次病毒疫情,有那一次是上帝控制住的?又如这次新冠病毒疫情,美国是最信上帝的国家,为什么上帝不保佑美国呢?致使美国死亡人数超70万呢?

一个心思缜密 一个深度成迷

可见,上帝是一个绝对的概念。受此影响,西方人认为事物是绝对的,如果认为一个东西是绝对的好,那么它的反面必然是绝对的坏,这就形成了二元思维,事物就只存在绝对好和绝对的坏两个面。比如,基督教说人类只有相信上帝才能幸福,如果一个人在不信上帝的情况下取得了幸福,那么上帝就变得无关紧要了,没必要信了,这就质疑了上帝的唯一性和完美性,间接说明了基督教所说的东西是假的。所谓上帝“全能、唯一,完美”的属性都是骗人的,那么基督教将把那些不信上帝的人视为威胁,以“异教徒”的名义予以铲除。这就是二元思维。

最大的不同是中国人接受的教育模式和西方人接受的教育模式本质上是有区别的。

中国不信上帝,在中国共产党的领导下,依靠全国人民,采取封城等隔离措施,很快就控制住了疫情,这是世界有目共睹的。

诺亚方舟与群体免疫,大禹治水与联防联控,思维不同让命运各异

  • 首先,灭顶之灾不是超自然的存在,人类通过努力奋斗可以改变改善自身的处境,虽然会遭遇失败,但“办法总比困难多”,自己的命运自己把握,不等待虚无缥缈救世主。
  • 其次,是同处一个天下,考虑的是不同族群的合作、协同、共容,大禹虽为各族群共主却没有唯我独尊的意识,从而融合成多元大一统的中华民族,而非对异族大规模的奴役和屠杀。
  • 第三,治水抗灾是因为自身利益而起,但同时关注整体、集体利益,大禹“三过家门而不入”,神圣化的是一种忘我的集体主义精神,这种精神人类可以自证,并不需要哪个上帝的圣谕。

西方人直线型的思维方式,注重于物质本身,适合研究自然科学市场化;中国人则是螺旋型思维,适合于研究没有丛林法则的世界大同,太平盛世社会公益,和谐共生的思想。。。。。

中国人从小就是在填鸭的教育模式下成长,一切轨道都是被设计好的,学生思维方式很单一,彷佛碰到问题总是在思考答案,一个人在思考答案,找团队又在思考答案,似乎一切问题都应该有答案,不应该失败似的。这就是一个怪圈,因为所谓的答案一定是有前人走过而总理感觉出来的模式,但事实上很多事情是没有模式的,没有答案的,只要去做了才会知道是不是可行。

这就是咱们中国人常说的“命该如此”。美欧大量的死亡,可谓空前的人权灾难,在西方的思维方式下是必然会发生的。

一个靠父母 一个喜自理

上世纪60年代出现的西门子工业数控系说,己经称霸全球60余载,依然是行业翘楚,加工中心的首选系统。

群体免疫依据的是未经证实的“科学理论”,自私残忍地牺牲易感和弱势人群,强调避免伤害经济发展是为资本逐利披上华丽的外衣。绝大多数西方政府没有瑞典、英国那么明目张胆,但行动无比诚实反映了“群体免疫”的意图,结果经济并不见起色,而是重大死亡后的疫情反弹。

西方人以形式逻辑思维为主,中国人以辩证逻辑思维为主。

一个爱自己 一个顾邻里

剔除政治因素,单论文化及其思维方式,巨大的差异发展成完全不同的结果。对中西两个社会的老百姓来说,生在中国还是生在西方,这真的就是“命”。

以机床为例。以前,中国的国企、部分民企,规模相当大。机床厂3~5000人都是小众的,10000人以上规模的也不在少数。遗憾的是,随着WTO的深入,最先倒下的,恰恰是这些高、大、全的骆驼,留下的,是以前不被看好的私企。

就这样自己一屁股屎都没擦净,美欧竟有脸在联合国指摘中国的人权状况。难道他们千万级的感染和几十万的死亡是欧美人权福利?或者他们死亡的几十万都不是人?

与其相对应,大禹治水体现的思维方式∶

同样是面对洪荒大水灾,西方想象的是“诺亚方舟”,中国创作了“大禹治水”。

把二元思维运用到其他事物上,比如民主。西方人认为民主是完美的、万能的、独一无二的治理体系,所以它适合所有人类社会,不管什么文化的社会只要运用民主它都能运转。看到了吧,在这里,民主就像上帝一样,是绝对的概念,它是普世的,举世皆准的,这就是基督教在全世界传教,美国在全世界推广民主的原因。正因为民主是万能的,任何国家如果走向繁荣富强,取得成功就必须走上民主道路。如果一个国家在没有使用民主的情况下繁荣富强,取得了成功,这就打破了民主是“万能、完美”的治理方式的神话,打破了它的绝对性,打破了西方人的信仰,西方人必然发动宣传机器到处污蔑该国的治理方式,因为该国治理体系对“民主”构成了威胁。这就是二元思维。一旦用二元思维思考问题,那么你相信的东西就会变成信仰(宗教)。

一个性格直 一个性格曲

中国人的思维方式与西方人相反。中国人认为任何事物都不是绝对的,这是受到《易经》影响所致。在《易经》中,阴在达到绝对状态时就会衰落变成阳,阳在达到绝对状态时就会衰落变成阴,所以任何事物都不会以绝对状态存在。《易经》是中国文化的根基,诸子百家哲学都受其影响而产生。《易经》中的阴阳概念是一种多维思维,在这种多维思维下,善与恶不是对立的,两者兼而有之,所以善的人会做恶事,恶的人也会做善事;民主与独裁也不是对立的,两者兼而有之,独裁会做好事,民主也会做恶事(比如美国以民主的名义入侵阿富汗、利比亚、叙利亚、伊拉克,杀死了成千上万的人)。以此类推,没有独裁与民主,没有天堂与地狱,也没有善与恶。同样,佛教也有这种多维思维。这就是为什么西方人认为道教与佛教不是宗教,因为它们本质上不追求信仰。

中西方人的思维方式是完全不同的,是相互对立的。西方人普遍信仰上帝,认为上帝是最完美的,是无所不能的。中国人与西方人相反,中国人不信上帝,而信人民,正如毛主席说“人民就是上帝”,“人民,只有人民才是创造世界历史的动力。”

世界存在了几亿年了,人类社会也是几十万年了,东西方国家文化政洛社会存在也是各有特点,必须相互联系互相尊重,才能发展下去,共同努力,共同求同存异,才能和谐共生!如果互不包容,势如水火,必尽诱发矛盾,大则发生战争,小则口角是非不断,与事无补。因此,当今世界,更应尊重各国人民选择,各种文明相互联系相互促进,不要以一己私利而干涉别国内政,看不到别人好,都是非常错误的观点。[作揖][作揖][作揖][赞][赞][赞][祈祷][祈祷][祈祷][大笑][大笑][大笑][大笑]

私企由于受到资金的限制,基本是抓大放小。数控系统的研发、系统集成、销售服务等为主要业务,一些周期长、加工量大、场地占用大的工作,交给下游的专业企业来做。如电机驱动器、PCB制作。

一个爱独立 一个共嬉戏

所谓的民主国家,官方所作所为如此荒诞离谱,他们的人民对此麻木不仁,倒是对抗疫的“学霸”中国反感大增。如此之国,如此之民,咱们说一句政治不正确也不忍出口的话∶天作孽,犹可违,自作孽,不可活。(尚书)

一个爱洗衣 一个爱洗已

一个打伙伴 一个护身体

一个喜欢郊游 一个喜欢静居

而中国人则己之相反,含蓄而顾及别人感受,先尊重别人,然后才尊重自己!但随着不断学习西方,中国很多优秀的传统美德也丢得差不多了!

再看美国和欧洲国家,美国感染、死亡人数遥遥领先,高位高速飞行就没着陆,欧洲还没怎么消停就迎来疫情二次反弹。

从产品开发的角度讲,西方人是专业化路线,中国以前是大而全、非专业路线,随着市场化的飞速发展,中国也逐渐走向专业化发展思维的道路。

大而全、非专业,制约了企业的发展;专业化,成为趋势。

一个有时骄傲 一个比较谦虚

刚过去的十一长假,全国6亿多人奔赴景区,再现春运一样热闹的情景,中国社会经济可谓满血复活了。

荷兰的ASML,1984年成立,专注于光刻机的研发生产。其关键技术由美国及欧盟国家提供,芯片加工工艺由台积电、三星等知名公司深挖发展。可以说,没有美国、欧盟的技术、没有台积电、三星的工艺等,也就没有ASML今天的辉煌。

中西方思维方式的差异在远古时代就表现出来了,神话传说最能直观展现思维方式的根本不同。

西方人更重视人文教育培养,让孩子从小在思考环境下成长,所以他们对于碰到的事物更多的是以实事求是的态度出发,自己能解决就解决,不能解决就找团队。

西方人的这种形式逻辑思维的基本要素是数据,从思考到推论需要较高的条件,故诞生了实验和实验有关的科学体系。

西方人崇尚自由自在的个人英雄主义,各种影片中的救世主,雷神,蜘蛛侠、钢铁侠等大英雄比比皆是。而中国人受到中国农耕五千年文明的丰厚文化气息的熏陶,重视集体主义,具有家国情怀,懂得舍己为人,奉献精神,集体利益均等,天下为公。

如果能够大力发展形而下数据的辩证,也就是将形式逻辑与辩证逻辑真正的全方位调谐融合,那一定会有一个新的思维格局。东西方思维的盲区将被大大的压缩,东西方和谐也定将前所未有[呲牙]

展开阅读全文

“相妻先相指头,相夫先相腔口”,是啥意思?古人相对象有啥讲究?

上一篇

为什么许多人买房子敢几百,几千万的投入,而买股票却不敢投?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
西方人和中国人的思维方式有什么不同?

长按储存图像,分享给朋友