为什么历史上定都南京的王朝都不长久?

历史上从三国吴大帝孙权定都于此开始,共有六个朝代,在此定都。分别是东吴69年,东晋102年,宋59年,齐23年,梁55年,陈32年。明朝初定于此,两世而终。定都南京皆为短命王朝,主要受到三个因素的影响,分别是“地”、“物”、“人”。

一、守南不易,攻北更难的地理位置

南京是六朝古都,东吴、东晋、宋、齐、梁、陈,恰恰就是处于魏晋南北朝时期。

东晋(316-420)105年

刘宋(420-479)60年

这六朝时期,中国的经济重心仍然在北方。即便江浙的鱼米之乡,得到了开发,但半壁江山的综合实力,仍然无法和北方相比,经济、税收处于下风,人口数量处于劣势,战马等战略物资短缺,再加上统治者的不思进取,能偏安东南百余年,已经是脱北方战乱的福。当隋文帝杨坚结束北方乱局之后,金陵一战定乾坤,天下一统,中国迎来了盛世王朝时代。

由于南京的地理位置,靠近沿海,又是长江下游,所以南京虽然风水很好,但是都不是定都的第一选择,导致大一统的王朝定都南京的就少了。而长安洛阳这两个地方,其实定都在这两个地方的割据政权或者朝代多,短命的也不少,但是有大一统王朝定都,把这个概率就拉平了。五胡十六国的时候,很多割据政权都定都在长安和洛阳的。

建文帝被朱棣赶下了皇位一方面是朱棣的军事才华较高,长期南征北战的他不仅自己有较高的领导能力,手下的文臣武将也都比较厉害,而建文帝想多懦弱的性格让他最后丢了帝位。而朱棣登基之后,迁都北方,一方面是为了巩固北方的边防,一方面将国都迁往自己的大本营也是为了巩固自身的统治。


所以说吗,南京只是个王朝大后方而已,它即续写短暂又续写一段悲剧的历史,短暂兴盛后,又短暂消亡,南京历史上大都是帝王们不情愿才迁到这里,因为他们都是被当时时事逼出来的,退居在长江以南,依靠长江天险可以御敌,属于易守难攻之地。最早建都的是三国时,孙权,孙权只偏安一隅,将东吴大本营移到这里,靠长江一线将曹魏拖垮,西晋司马炎最后灭掉东吴,建国不到半个世纪却悄然而去,在随后司马炎子孙们,受胡人和八王之乱危机,国力大衰,又重蹈覆辙迁到南京所谓建康,建立东晋。南北朝就此来开帷幕,南京依次出现宋,齐,梁,陈等短暂而辉煌的时期,它可在南北朝出了不少风头,是抵抗北方五胡的大后方,拯救了汉文化,在当时南京的作用算是首位,在后来又一次大分裂时期,它又肩起了重任,五代十国,南唐将国都选在这里,最后还是抵不住宋朝的来袭,著名诗人皇帝李煜成了俘虏,他和赵匡胤续写一段绝代双雄的历史 。金朝入侵,北宋灭亡,康王赵构在建康称帝,建立南宋 ,如果不是金兀术南下,赵构就不会放弃南京,而选择临时安居之所,杭州。南京的作用在古代贡献份量是相当大的,它保护了一个又一个汉人王朝,抵御外族入侵,但唯一一个建都王朝例外,那就是明朝太祖朱元璋,它后期我们说了很被动,前期却是主动的,朱元璋也想,南京是江南具有代表性的最佳选地,那时的江南比北方经济文化发达,毕竟离家凤阳比较近,所以迁都于此,包括近代也是如此,现在环绕南京城高大的古城墙,就是朱元璋那时建造的,它绕过玄武湖,弯曲型睡在湖边,有秦淮河哺育,紫金山依傍,他的古城墙要比西安壮观的多,毕竟它是当时的国都。

综以上所说的历史可知,将南京作为都城的王朝大都是短暂的,它不能概括以繁荣强盛,而是以稳定可守自居。作为六朝古都的南京,都习惯以风水学论它,原因当时秦始皇东巡路过于此,闻讯有龙气,命人斩掉龙脉。话最归这样说,南京一部分还是靠历史来验证的,他有好的一面,也肯定有不好的一面。

南宋都城临安,虽不是南京,但是存在一百多年,算是长久的了。

确实短啊……

个人认为,说定都南京的王朝都短命是个历史谬论。

西安:西周286年、秦14年、西汉210年、新15年、前赵13年、前秦35年、后秦34年、西魏23年、北周25年、隋38年、唐265年。

五代十国时期,随着安史之乱之后北方的持续战乱,南方完成了对北方的超越,经济中心已经转移到南方,扬州成为天下农业最发达,商业最发达,整体上最富裕的地区,南方的户口也在不断增加。不过吴国也好,南唐也罢,统治者都相对昏聩无能,并且没有在实力上超过北方的中原政权,因此最后被统一也是情理之中的事情。

从地理位置上来看,这金陵城也确实是个好地方,北有长江天险,坐拥富庶江南,风水学上也能称之为龙脉之地。可是与传统帝都洛阳、长安相比却相差甚远。洛阳以东是丘陵地区关隘林立,南北均有山体阻隔,虎牢关、轩辕关皆为军事重镇,若遇危险,西进函谷、潼关可退守长安。长安东有洛阳及关口护体,南可退守巴蜀。两都相互呼应,进可攻退可守,排兵布阵、资源调配都有无法比拟的优势。所以自古被称为东西二京。可是守卫南京城的北面只有一条长江,虽然长江被称为天堑,但是北方军队从华东平原竞直南下到达江边却是非常容易。南京城的江面甚宽,不好横渡,但上游渡口多,战线长,如果被攻破,也可以从西面直逼南京城下。这六个短命王朝,都是除江浙地区之外,其他江南之地都没有得到充分开发,东南是海,西方也是易受攻击之地。所以南京失守,则一战亡国。

二、丰富的物产是助长惰性的温床

说是福地,孙权在此建国三分天下一生富贵近半个世纪,东晋良相执政,挽华夏危亡,中原正朔绵延至陈朝,直至交接之隋朝。梁武帝享国四十多年寿至八十多,宋文帝享国三十多年文治斐然,陈宣帝在位虽短,却能在南北朝末期称霸一时,明太祖朱元璋建都于此恢复华夏正朔完成统一,开创洪武之治,大明盛世由此而始,中山先生推翻满清,终结封建帝制,实现五族共和,开启了中国新纪元,这岂不都是建都于南京?

至于后来的太平天国与南京国民政府,坚持的时间都不长,就纯属偶然了。两者都是拥有好牌,但是自己把牌打烂了的政权。

我们看这些政权,定都在南京,实际上时间都不长,其中东晋有103年,已经算比较长的了,那么为什么会出现这种情况呢?

图片来源于网络

东晋——前秦对峙南朝——陈朝

除了明王朝之外,三国时代的东吴存在了58年,东晋存在了103年,南朝的宋、齐、梁、陈四个政权加在一起才169年的时间,五代十国时期的吴国存在了35年,南唐存在了39年,太平天国定都南京之后存在了11年的时间,南京国民政府只维持了22年的统治。

孙吴(229-280)52年

第四,国运不同。在古代,科技比较落后,农业经济时代,商品经济没有繁荣以前,南方总体经济跟不上北方,南京是南方的中心城市,当然这里建都的政权总体实力不如北方,况且这里建都的政权基本上都是北方已经腐败堕落的老政权的残余势力偏安一隅,况且来到物产丰富的渔米之乡后,一旦安逸下来,就再也没有了北伐收复失地的斗志了,最终在温柔乡里走向灭亡。而在北方建立的王朝,大多都是新生王朝,以德守国不行还可以险守国,险也守不住了才会来南京避难,这样的王朝不短命才怪。

图片来源于网络

就连后来的大明帝国和民国,在南京定都也没有多少年,以至于后世的人们,把历史串联起来,总结出了一个南京定都短命王朝的概念。其实归根结底最大的原因,在于统治者的思想。明成祖朱棣迁都北京,是因为居安思危,身体力行,天子守边,做出表率。大明王朝才国力日昌。和南京城是否有龙脉没有必然联系。

但是从南宋开始,南方政权存在的时间就不能用短命来形容了。


在其东北还有一座大遗迹,就是明故宫,北京故宫曾经就是仿制它的蓝本而建造的,可惜还是因为太平军到来成为废墟。南京明故宫之所以被后世记着,是因为它也有许许多多的血泪史,明确告诉你,他不再是帝王的居住之地了。最初是明朝,朱元璋孙子朱允炆在位的时候,朱允炆的皇位被叔叔朱棣给夺走了,朱棣以靖难之名,从北京南下攻占了南京,大火烧毁了宫室,朱允炆看到皇爷爷江山毁到自己手上,削藩变成了造反,不得己自杀殉国,这时南京已不再适合朱棣居住了,他最终还是选择回到他习惯的北方居住,北京从此取代南京成为明朝国都,也为明朝续命了两百年,稳稳的守卫着明朝北方屏障,可到后来的明末,情况不一样了,李自成灭了大明,清军南下,明朝残余在南京建都,成立起了南明,但是没多久,被清军的浪潮卷走,南京又成了悲剧之地。在过三百年,民国时蒋介石迁都南京,南京再度被人们记住,二战时日军蹂躏中国,制造了史无前例的南京大屠杀。

定都于南京的政权多数短命,有其现实原因,那就是,所有定都于南京的政权都不是大统一政权,最早定都于南京的东吴政权,北有曹魏之患,西面是关系时好时坏的蜀汉,当年关羽兵败荆州被杀,刘备举兵15万来伐,若不是陆逊出奇计火烧连营七百里大败蜀军,刘备在白帝城含恨去世,也不知道东吴结局是如何。再说定都于南京的东晋、刘宋、南齐、南梁和南陈,都不是统一政权,东晋之时,北方一片混沌,异族执国,对东晋构成了极大威胁。刘宋之时,十六国虽已近尾声,但强大的北魏崛起了,宋之亡,内乱是一,外祸是二。至于南宋,本就是“保境安民”的政权,定都南京,就要直面金朝的威胁,高宗为了避祸才迁都杭州(称行在)。笔者倒是很欣赏太平天国,将都城定于南京,清军设江南江北大营数次围攻南京,太平天国以重兵解围,13年来南京无恙,这可真是个奇迹啊。

不过仔细研究,定都南京的这些政权,存在的时间都不是很长。时间最长的无疑是明王朝,一共存在了276年的时间,但是在这276年中,定都南京只有半个世纪而已,1420年,随着明成祖朱棣迁都顺天府(北京),应天府(南京)结束了52年的国都岁月。虽然明朝并没有亡国,但是毕竟首都离开了南京,所以在不少人眼中,依旧是定都不久。

以上统计依据的是互联网资料,可能会有些出入,但应该大差不差。各古都,杭州只有二朝(严格来说只有一朝,吴越国是割据政权),不具有比较意义,在此就不把它列入比较。其它古都,去除掉非封建时代王朝和割据政权、农民起义政权,南京7朝共382年,西安10朝共672年、洛阳9朝344年、开封6朝共222年、北京4朝666年。我们就以这些来进行对比分析:

历史上定都南京的朝代本就屈指可数,研究一番刻意得出它们国祚的确很短,由此得出如题的结论好像很有道理,不容置疑。

杭州:五代十国吴越国71年、南宋152年。

萧梁(502-557)56年

图片来源于网络

这里是江南开发最早的地方,也正是因为优越的自然条件,早早的就形成了鱼米之乡。六朝的统治者们在这里,皇帝扩建都城,臣子置办产业。气候湿润,风景秀丽,物产丰富,经济繁荣。作为这么一个宜居之地,日子过的舒坦,你让他们怎么产生重燃战火,返回北方的念头?作为在北方被打败南迁的一个统治者团队来说,享受着荣华富贵,聆听者靡靡之音,百官陶醉于此,风气日下。想起当初的逃亡,今天的日子可谓天伦之乐。

三、最为严重的是统治者落后的政治制度与江河日下的综合实力

靖难之役

南京国民政府

三、从各建都朝代所处时代或类型上来看,南京不是最短命的!三国时代,孙吴在三国里为时最长;南北朝时代,南京南朝四代的平均寿命要长过北朝平均寿命;割据政权中,南京的南唐在五代十国中也是相对寿命较长的;农民起义政权中,南京建都的太平天国历时十年之久,也是最长寿的!

五代十国时期的吴国与南唐,虽然定都金陵,但是存活时间较短则是必然与偶然的结合。

洛阳:东周515年、东汉165年、三国曹魏44年、西晋48年、北魏41年、隋(炀帝)12年、武周15年、后梁4年、后唐13年、后晋2年。

南京在历史上,真的是一个光芒万丈的城市,屡废屡兴,却屡受当权者喜爱。

繁华落尽,南京依然是那个南京,这就是南京的魅力所在。当年东吴的奠基人孙策,仅凭3000之兵便创立江东基业,孙权在南京建石头城,开南京都城之始。从历史上来看,南京一直扮演着非常重要的角色,当汉民族即将遭受灭顶之灾时,通常汉民族都会选择南京休养生息,立志北伐,恢复华夏。明朝在南京设应天府定为国都,太祖武皇帝朱元璋在南京发号施令誓师北伐,最终平灭残元,实现华夏一统。清末,南方国民政府也是以南京为政治中心誓师北伐,才迫使清室退位,兵不血刃实现从帝制到共和的过渡。东晋、南朝的刘宋、萧梁三次北伐,皆以南京为根本,誓师北上。北宋亡国,康王赵构南下建国,众臣皆议以南京为都城匡复大宋,然高宗无意北伐而定行在于临安,也是迫于舆论压力才将南京定为行都。明亡清兴,200年后,太平天国起义,一路从广西打到江南的洪秀全等人最后选择定都于南京,如此看来,南京实不简单,这座城市,早已经被视为汉族的复兴之地,在中国历史上具有特殊地位和价值。著名史学家朱偰先生在比较了长安、洛阳、金陵、燕京四大古都后,言“此四都之中,文学之昌盛,人物之俊彦,山川之灵秀,气象之宏伟,以及与民族患难相共,休戚相关之密切,尤以金陵为最。”

如魏晋南北朝时期,那是大乱世时期,政权分立,朝代更迭是家常便饭,有很多短命的朝代就是在西安或洛阳建都的,这个数量要比那些国祚长的朝代要多,为什么我们忽视这些短命王朝,而单单记得定都南京的那些短命王朝呢?

但就此认为定都南京的朝代都短命,这无疑是宿命论的论调,不是研究历史的客观方法。

一、片面的或刻意的证据,自然得出片面的结论

开封:后梁12年、后晋10年、后汉4年、后周9年、北宋167年、金20年。

此事在德不在险!俗话说,一德二运三风水,南京确实为风水宝地,有德者居之为福地,无德者居之则为祸地。人有德可掌大权,拥巨財,人无德这些看似好的东西,正好是你惹祸的根源和催命符。

陈(557-589)33年

从地理上看,南京其实是比较尴尬的,位于南北交汇之地,与长江之界,而成众矢之的,这样特殊的地理地理位置,就注定了南京会成为兵家必争之地。当然,现实也确实如此,自南京建城以来,屡次遭受兵燹之灾,但亦屡屡从瓦砾荒烟中重整繁华。繁华落尽,却还能重生,这就是南京非同寻常之处,细数定都南京的政权,无一不是以汉民族为主体,南京作为南北交汇之重城,其实是最易受到攻击的,当年南朝梁国定都于南京的时候,绝对不会想到,一个异族狂热分子侯景何以直驱都城,将堂堂一国皇帝(梁武帝)饿死在台城皇宫净居殿。

可以看出,定都南京的政权确实存在的时间都不是很长,如果明朝算是一个特例的话,那就是唯一的例外,如果钻牛角尖认为明朝后期的首都迁往了北方,那么建都南京的政权就全是理论上的短命王朝。

北宋灭南唐

片面的或刻意的证据,自然得出片面的结论,而这个结论恰恰看起来很有道理。这样的事其实很多的。

而所谓的长江天堑,龙虎金山,在战时并非就是天然的屏障。西晋代魏,灭蜀仅需一年时间,西蜀迢迢,蜀道之难难于上青天,姜维死守剑阁,挡住了钟会十几万大军,但邓艾偷渡阴平小道却扭转了战局,蜀汉亡国。而西晋灭吴,前后准备的时间长达二十年,东吴纵然有长江天险也无济于事。南京有帝王之气,却并非绝佳的都城所在,没有纵深腹地,仅凭一个长江天险,还不能说是高枕无忧。从历史上看,位于北方的政权多数能实现对南方政权的压制,进而完成统一,北强难弱说明了定都于南京的政权很难实现对北方的反转逆袭。南北朝对峙时,虽有刘裕、桓温、陈庆之的北伐,也曾攻下作为北方政治中心的洛阳,但是在北方政权的强势反击下往往收复失地不久又复沦陷。偏安一隅的南方政权实际上都有统一全国的愿望和行动,只是在力量不对等的情况下,最后的结果往往是北方政权完成了天下统一。

但是细细思考,我们就能找到漏洞。

南京:三国孙吴57年、东晋103年、南朝宋59年、南朝齐23年、南朝梁55年、南朝陈32年、五代十国南唐38年、明初三朝53年、太平天国13年、国民政府22年。

图片来源于网络

(晋灭吴之战)

回归正题,是什么原因导致南京政权如此短命呢?我觉得有以下原因:

历史上定都西安或洛阳的朝代很多,但是我要是截取其中的一段,也能发现很多定都西安、洛阳的朝代是短命的。

一、从平均各朝建都年代的绝对数来看,南京不是最短命的!南京为54.5年、西安67.2年、洛阳38.2年、开封37年、北京166.5年。北京最长命,西安次之,南京又次之,开封最短命!

最终,在南宋时期,我国的经济重心彻底转移到了南方,这是史学界的共识。

通过以上几点分析可知,北京是建都王朝最长寿的古都,其它各古都都差不多,但南京绝不是最短命的古都,甚至可以说南京是中国封建时代建都王朝寿命相对较长寿的古都!请有些人今后少再以讹传讹或别有用心地胡说胡喷和散布南京是短命之都了,否则,你自己的命倒当真不会长的!

第二,从五行方位上讲,北方属水,南方属火,西方属金,东方属木,同等条件下,水克火,金克木,但是水弱火强,火能熬干弱水,金弱木强,木能反伤弱金,但毕竟属于反克,所以明朝北伐没有彻底灭掉北元,国民革命军也没能彻底灭掉北洋军阀张奉系与阎老西,这种反克,正好与“在德不在险”巧合,大家可以当做迷信,娱乐一下即可。

研究历史的方法很多,但是要科学客观,若是规律则更应当有充足的依据,不是随口说的。

六朝古都——南京

民国时代的南京国民政府,也一度在形式上统一了国家,也一度在内政外交上取得了不错的成绩,不过最终还是因为没有彻底解决民生问题和农民的土地问题,以及内部派系林立的分裂问题,最终走向了灭亡。

大家都短命,你只说我南京就过分了,五十步笑百步而已。

二、定都南京政权国祚短的经济原因

离开虚幻的风水之说,从历史、地理等角度来看建都南京的政权存活时间不长的现象,无非就是偶然与必然两个方面。

明(1368-1644)276年(其中定都南京年代为1368-1421,53年)

都说南京是“六朝古都”,但实际上定都于南京的大大小小政权远不止六个,这些政权,最长的只有东晋超过一百年,短则只有十三年。南京前有长江天堑,背后有龙虎金山,地理位置优越,向来被认为有帝王之气,可是为什么定都南京的王朝都比较短命呢?

说是祸地,秦皇以来异常残暴之皇帝多出于此,孙权朱元璋刑罚虽然严酷,但都是惩恶扬善,孙皓、刘昱、刘子业、还有南齐那个什么废帝,杀人如麻,以此为乐,身死国灭,有名的荒淫亡国之昏君陈叔宝、李煜诞生于此,屠杀前朝皇族始于南朝的刘宋,南朝各位皇帝也都继承了这种传统,自秦二世以来,皇族内部大规模屠杀兄弟叔侄,也再次始于刘宋,以后各朝相继效法,皇太子杀皇帝,儿子杀母亲,这种悖逆人伦的奇葩,都发生在六朝,而且自东吴、西晋、宋、齐、梁、陈、明朝、太平天国、南京国民政府,其内斗相对其它地方建都的王朝,都异常的残酷,这里建都的王朝不但酷刑盛行,而且经常发生大屠杀,既有皇族内部大屠杀,也有政权内斗的大屠杀,既有改朝换代的大屠杀,又有外族入侵的大屠杀惨案,纵观中国几千年历史,虽然这些种种不单单发生在南京建都的王朝,但你读完中国史籍之后,南京的王朝总会不自然地给人留下一种阴森恐怖的印象,这确实与偏见无关。

(东吴首次定都于南京)

从经济发展上来说,封建社会早期,北方农业基础相对较好,人口众多,生产力水平高,是中国的经济中心。而南方直到三国时代才开始大规模的开发,人口稀少,且以少数民族为主,生产力水平高。若不是“永嘉之乱”之后北方人口的大量南迁,带来先进的生产技术,还不知道南方要到什么时候才能进入真正的文明时代。因而,从经济的角度上来说,六朝时期,北方虽然社会相对动乱,但是毕竟是经济中心,人口相对充足,南方政权最终无力统一北方,寿命较短,并没有什么特别的原因。

实际上定都南京的政权不止六个,除了我们常说的:东吴、东晋、南朝·宋、南朝·齐、南朝·梁、南朝·陈这六个朝代之外,还有一些割据政权也定都在南京,五代·南唐,南明,还有中华民国,以及明朝朱元璋和朱允文也都是在南京做都城的。

明朝定都南京,虽后来迁都北京,但明朝两百多年的统治基础是在南京立下的。

据说南京的风水很好,四面环山,西北方又有长江水环绕,属“山环水抱”的上好格局,诸葛亮称南京是:\”钟阜龙蟠,石城虎踞\”。那么为什么在这里建都的朝代都不长呢,有人说,南京风水很好,但是被秦始皇破坏了,难道真的是因为风水吗?

风水之说,笔者不甚了解,南京的风水好不好,已经早已被炒作的沸沸扬扬,什么秦始皇坏了金陵的风水,什么诸葛亮骗孙权搞坏了风水,什么自古以来的屠城太多,阴气太重什么的,各种各样的说法实在是太多了,无法描述太多。

第三,从人文地理性质上讲,南方水多地平缓气暖,人大多都比较柔和,北方山多草原空旷,气寒人大多豪爽刚强,一方水土一方性,就像春城昆明,四季不明显,人们生活节奏都比较慢,街道上很少见到走路匆匆忙忙人的一样,所谓仁者乐山智者乐水,南方才子北方将,水主财,财贵流通,水性也是流动的,南方人善于经商,也不无道理,尤其近代,沿海地区靠近“大水库”,经济异常繁荣,但在中国古代“南方和平出名相,北方乱世出名将”这种格局下,南方有名相执政,例如六朝周瑜、陆逊、王导、谢安等,北方虽强却无可奈南京政权,那也仅仅是处于守势与北方对峙而已,一旦南京政权文治衰败,武力上根本就不是北方政权的对手,只要打仗,南京建都政权就会立即灭亡。

复原后的天王府

早期的六朝,存在的时间比较短应该说更多的是必然。

图片来源于网络

经济基础决定上层建筑,这就意味着,在经济重心转移到南方之前,南北抗衡北方时占据优势的,历史也证明这一点,我国的大一统基本上是北方政权兼并南方政权。

这和地理的内在无关,这和中国时点时空势力直接关联。

长期以来,我们的经济重心都是在北方,政治重心也一向如此。

二、从各建都朝代年代的跨度来看,南京不是最短命的!秦汉以来,百年以上的王朝并不多,五十年以上也不算太多!如果把百年以上称为寿命大朝,五十年至一百年称为寿命中朝,五十年以下称为寿命小朝,那么,南京一大四中二小,西安二大零中八小,洛阳一大零中八小,开封一大零中五小,北京二大二中零小。北京又是寿命最长的,南京却又不是寿命最短的!

经笔者罗列了一下,定都于南京的大大小小政权竟多达13个,分别是:东吴、东晋、刘宋、萧齐、萧梁、南陈、南吴、南唐、南宋、明、太平天国、中华民国。

图片来源于网络

这其中,只有东吴、东晋、南朝四朝(宋齐陈梁)和南吴、南唐、太平天国从开国到灭亡都定都于南京,享国最长的是东晋,共计103年,最短的是太平天国,只有13年。所有定都于南京的政权中,南宋只把南京定为行都,都城为南京应天府(今河南商丘),南宋的政治经济中心临安府(今浙江杭州)其实只是行在。而明朝,南京作为京师的时间其实也很短,太祖和建文帝皆定都于南京,成祖靖难成功后,很快便将都城迁至燕藩所在北京。中华民国在抗战期间,因南京沦陷,便迁都于重庆。

从地理的角度来讲,北方多平原,草原也很多,战马饲养基地自然充足,军队的战斗力自然要强悍一点,而南方平原稀少,河流众多,缺少战马的饲养基地,在军事上存在先天的不足。虽说六朝时代南方的水军力量也很强,但是统一天下更多需要马背上的征战,而定都南京的这些政权多多少少只能凭借长江天堑偏安一时,难以有更大的作为。

鲁速觉得不尽然,我们用统计的方法来回答这个问题,我们来看定都南京的除了中华民国还有明朝之外,其他的政权可都是偏安一隅的政权。也就是南朝,中国的统一战争都是从北到南,很少有从南到北统一的,从南到北的只有明朝和民国。

南唐(937-975)39年

南齐(479-502)24年

说历史上南京建都的王朝都不长久,或说南京是短命王朝之都的说法,就是以讹传讹、谎言或谣言重复一百遍即为真理的典型,或者就是一些意想打压、贬低南京的不良之徒有意编造并宣扬的无耻谎话!

太平天国政权曾经一度占据着整个国家农业最为发达的安徽,江西,江苏等地区,控制着钱粮赋税的基地。但是由于自身的各种各样的问题,最终一步步走向了灭亡,不仅没有建立起所谓的小天堂,反而严重的影响了江南地区与安徽,江西等省的经济发展。当然了,太平天国的失败并不能给清王朝的脸上贴上半点黄金,清政府虽然最终镇压了太平天国,但是也丝毫证明不了晚清政权自身就有多少优越感。

南京,前有长江天堑,背靠龙虎金山,乃南来北往必经之地,且开发又早,如此得天独厚的地理位置就已经让不少政治野心家青睐。更何况,南京还拥有气度不凡的风水佳境,从吴大帝孙权葬于南京开始,东晋皇帝、南朝宋齐陈梁四朝的皇帝便多数都选择南京作为自己的身后安葬之地。真要说中国拥有皇陵最多的城市,南京真的可以排在前列。

北京:金81年、元89年、明224年、清266年。

定都南京的大一统王朝——明朝

南京中山陵

图片来源于网络

但如今南商品方经济发达成度远超北方,各方面综合实力再也不是古代的那种形势了,现代科技通讯交通发达,早已经突破了前面所说的局限性了,虽然如此,立国守国依然首在重德,得道多助失道寡助,这是不变的规律。

(相关图片来源于网络,徽南城意头条号,谈历史地理,说人文教育,看社会百态,聊地方发展,喜欢小编文章的朋友欢迎点赞与关注!)

四、从历代各个王朝绝对年代来看,南京不是最短命的!从以上统计看,南京就是算上太平天国,其年代也有13年,不算太平天国,最短命的是南朝齐23年。再看看除北京外的其它古都,十几年甚至几年的一抓一大把!历史上最短命的几个朝代也不是建都南京的王朝!


这话题有意思,南京算起来和北京,西安,开封,洛阳共同称为有资格的悠久的古都,它是南方唯一一个具有代表性帝王首选之地,可这样选择却使这个地方出现了许多风风雨雨,不堪回首的历史。却后来和北京,西安相差迥异,南京的历史是许多人不想看到的历史,古代倒无所谓,可到近代,一切都变了。太平天国时南京在当时称为天京,洪秀全从广西杀来,在江宁建立起了政权,这对于一向安于现状的清朝自然心里痒痒,始终放不下身边这个沉重包袱,面对内外交困,清朝与太平军爆发长达十多年战争,信基督教的太平军那能是吃软饭的,他们在这里死坑,坑得清军喘不过气,曾国藩看着自己的江北大营被毁,差点想跳河。为了镇压长毛贼,清朝为此付出了更大的牺牲,北面沙俄任意行事,割让了外兴安岭和巴儿喀什湖土地,自己力量不够,卑微的联合西方列强对付太平军,经过几个回合后,清军反转战局,天京沦陷,当朝皇帝洪秀全儿子洪天贵福被俘,处以极刑,一直没出深宫的洪秀全也被鞭尸错骨。天京保卫战可算是最惨烈的一战,纵观天平天国,它简直就是个悲剧,那时的中国已伤亡超过二战的人数,南京这样第一次被写上浓重的一笔。在南京城里还坐落太平天国留下的一些遗迹,天朝宫殿,它那时多么巍峨庞大,却短暂的辉煌后成为废墟。

历史上定都南京的政权有不少,早期的六朝,中间的十国、明朝,以及后期的太平天国、南京国民政府等。这些政权的依次登场不仅让南京成为了一座历史悠久的古城,也让南京成为中国历史上的著名古都之一。

对于这样的现象,史学界历来都有各种各样的解释,从地理、历史、政治等方面解释南方与北方的差异。而风水学界也常常凑热闹,认为什么城市风水好,适合建立都城,王朝也就长寿,什么城市风水不好,不适合建立都城。

历史上定都南京的王朝:

总的来说,定都南京的政权虽多,但是存在的时间确实都不是很长,这中间有很多必然的因素,也不乏偶然因素,不管是什么原因,历史已经过去,后人应该做的是吸取这些短命王朝之所以短命的教训,而不是仅仅单纯的用风水之说来解释王朝的兴衰。

但是随着汉末人口向南迁徙,南方经济逐渐发展,最终中国的经济重心转移到了南方。

南京有优势,也有短板,南京最大的优势就在于地理位置优越,自古以来就有帝王之气,很适合建都,然而,有时候优势也是劣势,南京的劣势其实也非常明显。

南京,绝非浪得虚名,这是一个充满龙气的城市。

尽管你的确能找到定都南京的几个朝代的确国祚很短。

这六朝中除了吴国,富有开拓性的建都之外,其他的都是烂透了的政权。西晋灭亡之后,晋人南渡定都建康,士族力量猖狂,文人雅士陶醉其中。朝廷从来就没有能力组织一次像样的北伐。统治阶级内部明争暗斗,争权夺利,将相专权,家臣弑君。士族力量维护自己的利益,百姓则陷入水深火热之中。但他们始终未能找到,稳定江山社稷度中兴之道。于是出现皇帝轮流做,明日到谁家的乱局。在西晋暂短的统一之后,这个自从东汉末年已经和北方割裂的南朝时代,成为历史的一个笑话。

而在南京定都的都是偏安一隅的政权,要么统一别人,要么被统一,很不幸他们都是被统一的,导致这些朝代都很短命。也就显得在南京定都的朝代非常短了。

第一,守国首重德次重险。中国古代农业经济时期,北方中原属于发达地区,是政治经济文化的中心,六朝之后经济文化中心逐渐南移,但南京地形在没有现代空军海军前提下政治军事上,有着先天的不足。中国地形西高东低,长江自西向东顺流而下,长江天堑一旦大意失守,南京自然沦陷。所谓的虎踞龙盘,只是针对南京而已,南京并不能在地势上控制周边,尤其是北方,长江只能做为防御地势,退易守进也难攻,有德者居之,四方诚心归附,南京就有众星拱月之效,无德四方离叛,南京直辖地区面积小综合实力弱,没有后方支援只能孤城恃险,险地失守后方根本没有回旋余地,中国的统一基本上都是北方政权先拿下蜀地,然后由西蜀、中原洛阳一带、华东一带顺势向东向南,实现了统一,西晋灭吴、隋朝灭陈、元朝灭宋、清朝灭南明、国共灭日寇汪伪、共和国解放战争无不借此有利地形,反观明朝北伐与国共合作的国民革命军北伐,必须在德上胜过北方,才能弥补南京的地形劣势,所以说在德不在险。

图片来源于网络

杨吴(902-937)36年

为什么这么说呢?因为无论是从建都朝代的绝对寿命,还是从建都王朝的相对寿命来看,南京在中国几大著名古都中都不是最短命的!为了说清这个问题,就先来统计下民国时代认定的六大古都,即西安、洛阳、南京、北京、开封、杭州各个古都建都的王朝分别有多少年。先以南京开始:

我国的经济重心有一个由北向南转移的过程。

这一段时期,中国大分裂,无论是南方还是北方政权都是很短命的,甚至南方政权比北方要还好一点,东晋、宋、齐、梁、陈是前后沿袭关系,而不是并立。

建文帝被朱棣成功篡位,最后国都迁往北方有很多原因。

这是一个伪命题,不是因为首都在南京而偏安的,而是因为偏安,所以首都才在南京。我觉得在古代,南京很适合做大统一王朝的首都。定都南京的这些政权本身就很弱,无奈才定都南京的

展开阅读全文

老年同居不结婚合法吗?为什么?

上一篇

一朋友存单位150万吃利息,现在单位本金也退不了,怎么办?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
为什么历史上定都南京的王朝都不长久?

长按储存图像,分享给朋友