对于想学画画的人来说,天赋有多重要?

很多人都认为只要努力就能够成功而不愿去谈天赋这个话题。但是,实事求是讲,天赋是一个客观实际的存在。而且每个人都有天赋,只是表现在各个不同的方面。三百六十行,那一行都有天赋突出的人。对于绘画来说,更青睐有天赋的人。

而把一幅画倒过来的时候呢,它就变成了我们大脑里不熟悉的事物了,如果我们想把它画出来,就不得不去观察,去搞清楚画面里的形状,以及形状和形状之间的位置关系大小比例什么的,这样观察一笔画一笔,自然画出来的画就更贴近真实。

既然,每个人都有绘画的天赋,那如何去激发自己的潜在天赋呢?

世界上有很多东西,科学技术解释不了,就说男女相悦吧,“我爱你”,有人爱的死去活来,爱,不需要理由。孩子爱画画吗,没有爱画画的标记,父母不知道孩子有什么天赋,但父母能见到孩子不怎么合群,喜欢独自画些花花草草,也喜欢画些儿童娱乐场景,我们说这种爱好是孩子的兴趣取向,兴趣就是夭赋。这种说法可能不准确,但对天赋有什么更准确的解释呢。

天赋是什么?就是你对某件事的兴趣和悟性。比如说你学画画,首先是你对绘画有浓厚的兴趣,没有什么比你喜欢做一件事更重要了。再则,你对绘画的认知能力强,能够一点就明,能够举一反三。这就是天赋。

再来回想一下:你小时候有没有画过画?相信很多人都会说自己小时候是很喜欢画画的,但是长大之后就不会了,为什么呢?这和我们的社会环境有很大关系。我们上小学三年级以后,我们就不再画画,而是把更多精力花在了学习课本知识上;从学校毕业后,我们又把全部精力放在了养家糊口的工作上,画画被当成了是一件不重要的事情。因此,我们与生俱来的本能就慢慢的生疏了。我们每个人都会画画,都有绘画的天赋,只不过你的天赋被你长期冷落了而已。

可是,按理来说正着摆放的肖像画更符合我们的视觉习惯,观察起来也更容易啊。

美术高考更多考验的是你能不能切切实实的去画画,能不能认真努力的学好,画画时候有没有耐心,能不能坐得住,能不能改掉坏的作画习惯,天赋在考前当然有一定影响,可影响其实并没有很多同学想象中那么大。

被誉为二十世纪伟大艺术家、野兽派创始人的马蒂斯,开始学的是法律,而且毕业后在巴黎一家法律事物所见习。这期间因患阑尾炎住进医院。当他躺在病床上倍感无聊翻看母亲给他带来解闷的油画画册时,马蒂斯竟然兴奋的不得自已,他发现原来自己最大的兴趣是在绘画上。他让人找来画笔画布在医院就“涂鸦\”起来,从此一发而不可收。

阿道夫.门采尔,18岁考入柏林美术学院,仅六个月就被学校以“缺乏天资,不可造就”为理由劝退了,这样的挫折也没有打消他的热情,不管去哪,绘画工具他都随身携带,有人说他得了“绘画狂热症”,他听了很高兴的说:“希望这是绝症”。70岁的时候他被聘为柏林大学名誉校长,71岁时被俄国彼得堡美术学院聘为荣誉院士,90岁去世的时候,德国皇宫为他举办了只有元帅和将军才享有的盛大葬礼。这样一个被美院确定为没有天赋的人,靠自己的热爱,成为一代大师。所以我们为什么总要去拿天赋这个事来阻止自己去学画呢。

你可能会疑惑,画画跟观察能有什么关系?我会观察了就会画画了么?这里面的关系可大了,美国的艺术大师贝蒂·艾德华博士,她以快速地教会那些自以为没有艺术细胞的人,学会画画而闻名。

首先我说明白了,美术生能过个普通美院,和有没有天赋关系不大,能考上这些美院的大多数人也并非多么的才华横溢,高考对于所谓艺术涉猎太浅,其实就是“矮子里拔将军”罢了。

简单粗暴来说:一幅肖像画正放在我们面前的时候,我们没有仔细去观察;而把肖像画倒过来的时候,我们不得不去仔细观察。因为我们观察的更仔细了,我们就可以画的更好了。

谢邀

这么说吧,对于想学习画画的人,如果把天赋放在首要位置,那么还是干脆不要去学画画了,为什么这么说呢?因为还没开始学,就已经给自己设置了“门槛”了,冷静时问问自己“天赋”真的很重要吗?天赋只是一种虚无缥缈的概念,更是一种思想意识,那么就不要把“天赋”神化了,

你之所以没别人画的好,核心是你没有认真观察

很重要,很多画师可能画的很棒,但是没有自己的特点,一味的追求模仿,最后会淹没在角落里

画画,无天赋可行么,我不知道,但我知道,你只要有十足的兴趣,加精诚的勤奋,就—定能把画画好。不要老拿天赋怨天,要用勤奋补补拙。兴趣很重要。

会认为学画画,天赋是很重要的人,那是因为总是把天才艺术家的艺术造诣当作画画的标准,画画一开始纯粹就是属于个人的兴趣爱好,如果当时欧洲文艺复兴的天才艺术家达芬奇小时候学画画前也认为天赋很重要的话,那么达芬奇也不会成为天才艺术家了,

除此以外,要问问自己为什么要画画?画画是为了考上大学?还是为了画一幅画送给别人?只有你目标明确了才会更有行动力。

我觉得吧,有天赋是最好的,但是后天的努力也是很重要的,两者皆存的时候,会事半功倍的。

所以,你明白了吧~画画的关键是在于你观察的够不够深入,除此以外绘画的技法够不够娴熟,这只要多练习就可以了。比如,画的线够不够流畅,位置够不够精准,颜色搭配的好不好,这些都可以通过一些方法,很快习得的。

我说同学啊!你不是没天赋,你这是把为师的话当耳边风了啊!你听了个寂寞啊!
还有一个同学,画色彩静物吧,画果子老是纯色直接怼,我又语重心长的告诉他,同学,你这个果子颜色太纯了,纯灰对比不和谐,可以调和颜色再上。结果呢,后面的事相信你们也猜到了,她又再次直接拿纯色直接怼到了画面上,然后一本真经的告诉我:
老师,我是没天赋,不是不够认真”

很多人想学画画,但只是把画画当成业余爱好,而且还不舍得花时间,那怎么可能学的好呢?我画了3个月时间学习画画,就考上了大学,你以为我真的是有天赋么?那是你不知道我每天在画画上面花费了多长时间,那三个月几乎每天都是画到凌晨2、3点,有些时候24小时都在画画。在这么高强度,这么大量的训练下,能画不好么?所以,你想学会画画,必须要经历这样长时间的练习。

3、你的行动力足不足,你到底有多想学会画画?

这个问题我想分两个角度来谈一谈,首先,从“美术生”这个身份上来谈,有没有天赋其实是没那么重要的;但是,对于一个艺术家而言,天赋确实是极其重要的。

我举这个例子意思是说绘画确实需要天赋,但再好的天赋不以勤奋努力做支撑也等于零。反句来说,天赋不及,但只要勤奋、努力、坚持,也能将勤补拙,笨鸟先飞。

肥肠重要

我……

画画,天赋有多么重要,我没见过,不知道。兴趣有多么重要,我告诉你,世上所有的职业技术都有人有兴趣去谋起,但你对谋取职业无兴趣,就—事无成,也就没有任何天赋可言。

自古以来绘画被称之为艺术,那是因为绘画是画家记录自身在不同时间、不同地点的所见所闻及自身的感想,用不同的色彩来表达自己不同的情绪,而且画是给人欣赏的,要让人看懂画里所表达的意思,这比起用文字说明显的难度更大,所以技术达到一定程度就成为了艺术,

因为达芬奇当时连画鸡蛋都画不好,他还敢去学吗?“天赋”这两个字是会让人望而却步的,简直就是“超人”该有的思想,换句话说“天赋”只是一个艺术家功成名就之后,人们对他艺术才华的赞赏评价,所以说对于一个想学画画的人,天赋并不重要,重要的是对绘画的兴趣。

你的行动力足不足,你到底有多想学会画画

比如某同学吧,画彩头型老不准,老抱怨自己没天赋,我观察了他的起稿习惯,老是局部推画,后来我告诉他,画的时候整体看,不要一开始就描局部,他当下点头了,我真以为他听进去了,结果第二天一看这哥们起稿从一只眼睛画起,画得可认真了,可是画完型又全跑了,我问他咋回事吧,他又说自己天赋不够

经常听到身边的朋友说:“真羡慕你们这些会画画的人,想到什么就能用笔画出来,像我这种没有艺术细胞的人,这辈子都不可能了。”真的是这样么?当然不是~远古时候我们的祖先们就会画画了,虽然我们的原始祖先也会用一些简短的语言交流,估计有点像大猩猩一样”呜呜呜…嗷嗷嗷…啊啊啊!”这样,但是交流的语言还是太贫瘠了,只能用图来和伙伴或小孩表达今天猎杀了一头牛啊,昨天抓了一条鱼以及传授他们捕猎的技巧。我们现在还可以在网上看到那些石窟里的墙壁上描绘的图形,我们的祖先最早就是用画画的形式来交流的。几千年前我们祖先就会的技能,你能没有么?

仅仅是把画倒过来这么一个小小的举动,大家就从画的很烂变成画的很不错。这太不可思议了,为什么会这样子呢?

因此,所以我一直都很敬佩那些追求艺术的朋友或同学们,这绝对是最难走的一条路,天资,机遇,资本,有时候缺一不可,而我也只能做一颗小小的基石,传授给学生绘画的基础,让他们到更好的平台接受教育,这或许是他们艺术之路上微不足道的一环,但算是助了一臂之力吧,也希望我的学生里真的能够诞生优秀艺术家吧!

出院后马蒂斯辞去了工作,报考了巴黎皇家美术学院。这一年马蒂斯已经22岁。虽然入道较晚,但马蒂斯以常人少有的勤奋去追回过去耽误的时间,最终成为开宗立派的一代大家。71岁时马蒂斯得了一场大病,病愈后身体已不能胜任绘画的工作强度,但他不画手痒痒,就开始了相对轻松的剪纸贴花艺术,依然取得不俗的成绩。

她曾写了一本《像艺术家一样思考》的书,里面就介绍了她是如何帮助那些自认为没有艺术细胞的人学会画画的。她是这么做的:先拿出一幅人物肖像画,让学生们对着这幅画临摹,就是照着原画画一遍。等大家画完后,所有人看着自己画出来的画,都觉得不忍直视。然后她又把这幅人物肖像画旋转了180°,也就是倒着放在学生们面前,让他们重新再来临摹一次,也就是说大家对着倒着的画临摹,等大家画完了,再把自己的画正过来看,所有人都惊呆了!这样倒着画的画比之前画的那幅好太多,都是有模有样的。

如果你当过老师,你就会发现这样的美术生太多了,有时候真的令人抓狂,他们从来不会想想, 是不是老师说的话没听?是不是作画习惯不对?是不是观察方法有误区?他们会觉得自己天赋不够,先否定掉自己,觉得自己可能是个色盲型盲,所以才画不好画。

关于天赋,有点祖师爷赏不赏饭的意思。但更应该理解为,真正的喜欢和热爱艺术,就可以算作有天赋。因为真的喜欢,就总能千方百计的找到解决问题的办法。而这种不达目的不罢休的钻研天赋才是可以长久的助益事业成功的,而抖机灵般的行为只能算作小聪明。基于此,我建议大家选择了喜欢艺术,就静下心来,用功吧。

对!正是因为它符合我们的视觉习惯,我们才会本能的忽视它。这就好比1快钱硬币,我们每天都能见到,甚至每天都在用,应该非常熟悉了吧?但是,你能在没有参照的情况下,把一块钱硬币完完整整的画出来么?我相信99.9%的人都画不出来。大家画出来的充其量就是一个圆形,上面有一个“1元”的字样,但是这两个字的比例关系是什么,位置关系是什么,完全搞不清楚,更别提其他的内容了。这就是因为我们太过熟悉了,于是不假思索的把脑海里一元钱的样子画出来了,自然画出来的画面与实物有着巨大的差异。

我们看很多大师,他们的历程往往都包含着对绘画的热爱和执着,他们是否有天赋,我们不得而知,但大量的练习却是他们共同的经历。

既然是用图来讲故事,那么为什么说天赋很重要呢?根本就不重要,只是在一张空白的纸上画上所要画的物象,可以说画画就是一种机械性的手工活,画多了自然就“熟能生巧”了,不画的话始终都是在纸上谈兵,幻想着美好蓝图,画画就好比吃饭一样,只有吃了,才知道自己胃口如何,难道吃饭前还要先测试一下自己的饭量吗?

要说学画画天赋重要不?重要,但我觉得,天赋决定的是顶点,而不是起点。比天赋更重要的是兴趣,然后是努力,再然后才是天赋。先有持久的兴趣你才能有激情不断的练习,然而我们大部分人的努力程度远远达不到需要去拼天赋的地步。

画画是我们人类与生俱来的本能

好了,希望有类似情况的美术生好好反思一下自己啊。

再说说第二点,“对于一个艺术家而言,天赋确实是极其重要的。”

因为在当代而言,艺术家这条路确实越来越难走了,艺术发展了太多年,几乎所有的绘画语言与形式在当代都被探索了个干净,当代艺术领域,绘画也早已不是把画画得好看这么“简单”的事了,想要在其中寻找出路,追求艺术更高的造诣,难度很大,对事物的感知,对社会的嗅觉,对自我的审视,都要非常深刻而敏锐,不是天才级的人物(比如近现代的弗洛伊德,大卫霍克尼,洛佩兹等),都难以推进艺术史的前进。

我是一个从小喜欢上课发呆,在书本上乱涂乱画的孩子。高中为了能考上一个好点的学校就去画画,画了3个月就考上了艺术设计专业,上大学后就很少去画画(素描、速写、水彩)了。当然,在做设计的过程中,也少不了画一些设计草图。从本科到硕士,我做了无数的设计,也画了无数的设计图稿。再很多人看来,我就是一个很有画画天赋的人,但是我想告诉你的是:这和天赋没有半毛钱关系——能不能画好画,并不取决于你有没有天赋。

曾经的艺术大家们,也都是天赋异禀的,比如大名鼎鼎的米开朗基罗,23岁就能雕出如此震撼的作品《哀悼基督》,这个年龄换算到如今应该是个刚毕业的学生吧,真是不得不服。

米开朗基罗 哀悼基督

卢锡安.弗洛伊德 早期作品《女孩与小猫咪》

的确,社会各行各业的精英,都需要职业天赋,前几天回答了类似问题。对于画画来说,也同样需要天赋,就我自己吧,从事这个行业三十多年了,天赋是什么,我知道世界上有这么个东西,但我从没见过。

1、画画是我们人类与生俱来的本能。

所以在高考的角度而言,天赋给太多同学背了黑锅,画不好,过不了线,全赖天赋头上,天赋多冤啊。

2、你之所以没别人画的好,核心是你没有认真观察。

先谈一下“美术生”吧,其实说到美术生这个词吧,其实很明显就将范围划定在了“参加美术选拔考试”这样的人群之内,对这样的人群而言,怎么画好一张应对考试的画面考上大学才是最主要的重点,那么问题来了,画好一张应对考试的画面,考上美院,是否需要很强的天赋呢?

原因有下面三个:

但是,天赋只是你具备了适合做某件事的先天优势,却与成功相距甚远。天赋必须经过勤奋的持久的不懈的努力,才有可能到达胜利的彼岸。

有志向的人,看准某个技术,千方百计去学去做,总有成功之日,有兴趣画画,既使是世人全说我痴,我笑世人全傻,你把所有精力都用着画上,你可能成为画家,画师,你可能十年寒窗无人问,也可能—朝成名天下知,你可能因此富贵,也可能贫穷,但你不会后悔,你努力了,你的精神是幸福的。

行吧行吧,都是天赋的错行了吧。

以上。

展开阅读全文

微信扫一扫,分享到朋友圈

对于想学画画的人来说,天赋有多重要?
0

2021重庆三支一扶考试需要做什么准备?

上一篇

元气森林、六个核桃、喜多多和盼盼,为什么扎堆在安徽滁州建厂?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
对于想学画画的人来说,天赋有多重要?

长按储存图像,分享给朋友