如果李牧不被赵王赐死,你觉得他和白起谁会赢?为什么?

白起是武庙十哲之一,而李牧不是。白起一战而定天下强弱之势,李牧左支右挡不能挽回国家败亡之局。兵者,国之大事,兵凶战危,一战失国的例子数不胜数。所以,站在了将军的那个官位,就要对战争的结果负责。以结果而论,白起一战成就了秦国一统,李牧虽极具军事才华,多次战胜后却仍不免被赵王赐诏杀死。

为此白起命令斩断后路,攻打鄢城的时候遭到了楚军的顽强抵抗,白起采取水灌鄢城的策略,最终攻占鄢城,并进一步攻下郢都。

然后秦国的地理保障了他总是主动攻击一方,别人攻击他极为困难。而巴蜀作为大后方的物资主要供给地,也基本不会受到战争影响。

那么赵国为什么和秦国硬打,打不赢呢?主要的原因是,赵国在综合国力上远远低于秦国。秦国当时为什么那么厉害?除了军事上成功外,他的国家是非常富裕的,秦国有百二秦川,这里出产非常丰富,粮食产量很高。同时水利设施也非常好。

从这里的分析我们看出,就算李牧和白起在对决中能够打败白起,但那也只可能是一两场战争的胜利,最终肯定是会失败的。

就是因为赵括的上场,致使廉颇和白起的交战终止了。我们也就不知道到底是廉颇厉害还是白起厉害了。

其次,就军队的战斗力来说,秦军的战斗力远在东方六国之上。商鞅变法的一个重要的出发点就是奖励耕战,后来的秦国统治者都继承了这一根本原则。秦军的战斗力不仅源于秦地百姓的尚武精神,也还在于秦国的奖励制度。在战争之中,秦军战士有利可图。每次秦军出征前,妻子会鼓励丈夫,父亲会勉励儿子,一定要在战争中夺取几颗首级。于是我们看到,秦军,如同虎狼之师!相反,赵国军队的战斗力并不强。当初赵武灵王胡服骑射之后,赵军一度战斗力可圈可点。但是,后来赵国并没有什么有效的措施来保证军队战斗力持续提升。至少,士兵们作战的时候并没有太多的积极性。更何况战国末年,赵军早就已经被秦军吓破了胆。

不能,李牧可以做到战术优势,却无法改变战略上的差距。

秦始皇

要知道李牧防守城池,不和匈奴交战。这也是一种进攻的方式,最起码只要李牧在这里,匈奴就不能进犯赵国的子民。

所以,这时候王翦也开始使用反间计了,他买通了赵国的宠臣郭开,郭开就在赵王迁的面前大肆的说李牧的坏话。

说到水利设施,还不得不说郑国这个人。当时韩国为了拖住秦国的军队,派郑国去给秦王说让秦王修水利设施,秦王果然派了10万军队跟着郑国修水利设施,而且花了十年的时间来干这个事。但是虽然拖住了秦国10万军队十年时间,最终却让秦国成为鱼米之乡,为后期灭六国奠定了雄厚的基础。

赵国最终败给秦国,客观上确实与廉颇不再受重用,李牧被杀有非常大的关系。白起坑杀赵国40万人,正是在廉颇被解职,而李牧又被杀的情况下发生的。可以说,如果李牧活着,或者说廉颇指挥这场战争,战争的胜负真的很难说。

刚换去的将领很想有一番作为,所以,他就主动的去出击攻打匈奴去了,结果可想而知,屡战屡败,再战再败,连防守都防守不住,这时候在边境的赵国百姓就受苦了。

你还别说他们四个还真交过手,最起码廉颇和白起交过手,王翦和李牧交过手,下面我们具体来说一下,这四大名将是如何打仗的?

秦国的强,首先是变法带来的国力,再其次是军功制度下民众对于战争的需求。

李牧独自掌军时间既久,一直信守“将在外,君命有所不受”,重视独立行事权的李牧接到这道命令,为社稷和军民计而不从,赵王暗中布置圈套捕获李牧并斩杀了他,司马尚则被废弃不用。3个月后,赵军兵败,赵王迁被俘,赵国灭亡。

公元前293年,白起率秦军在伊阙与韩魏24万联军开战,大战在即,韩魏两国谁都不愿意先出战,都想保存实力,白起将其加以利用,采取故布疑兵,各个击破的作战策略,用少量兵牵制住韩国,然后主机突袭魏军,韩魏大败,白起全歼韩魏24万联军。

秦师既败,起令军筑垒守之,牧攻其垒,败其四尉,夺其东垒。起复筑垒。牧再逐之,起复垒之,牧不得破。

白起一生善于打歼灭战,也有以少胜多的战例。在伊阙之战中,以12万对阵韩魏联军24万,取得了阵斩敌军24万的战绩。攻破郢都之战,以数万主力直捣楚国都城,打下楚国半壁江山。在秦赵长平之战中,白起以100万倾国之兵,围困赵军主力40万人,取得全胜。白起的这些胜利,是中国古代史上少有的歼灭战的典型范例,为秦国能够在战国后期势力凌驾于所有诸侯国之上奠定了基础。

不考虑其它因素,两军正面对决,秦人必输。

秦将桓齮以牧劳师兵疲,欲击之。起曰:“不可,吾闻李牧者,世居雁门,多与匈奴习战,非括耳。今赵之粟困顿,多求于山东诸国。当以掘深沟、筑高垒,坚营壁之,使其野无所获,不至百日,将两将之头致於王前也。”乃令诸军不得战。

公元前279年,白起率秦军攻打楚国,此战对秦军来说极为不利,一是长距离作战,二是孤军作战,所以要想获胜,必须争取速度。

於是齮引本队三千骑、习战者五万击牧。煖以千人委之。退十里,齮竞逐之,至赵壁,牧奇陈左右,开壁翼张击之,煖复逆击,秦师遂乱,遁走,齮虽斩乱卒不能禁也。牧纵兵追之,大破秦师,齮以身免。

既破,赵以骑兵踏起投之垒,平也。

从李牧的作战特点看,非常适合赵国。

公元前234年,秦将桓齮趁赵王迁新立,领兵攻击赵国,在平阳、武城击败赵军,斩杀十万。秦军前锋已经突进到邯郸外围,赵王星夜急调雁门李牧带军回援邯郸。李牧收复邯郸周边州县,击败秦军,以功封武安君(白起也封这个爵位)。

李牧的这种作为,被当时很多朝中的大臣所不齿,所以他经常被人诬告不作为,不得已赵王把他的官给罢了,然后换了个能打的将领去接替他去了。

而李牧,一生戎马,多次受命于危难之际。很可能在年轻时候,他就跟随赵武灵王时期驻守北境的牛赞抗拒北方匈奴等诸胡的侵扰,在多年的战争生涯中成长为独当一面的将军,而李牧在对匈奴决定性的用兵中,先示弱,引诱敌人的主力进入预定的地点,再以两翼包抄的大兵团作战方式,带领仅一万多的骑兵及十数万步兵,将拥有高机动力的不低于十几万匈奴骑兵包围歼灭。这个战绩可以说空前绝后。100年后的西汉时期,卫青、霍去病与匈奴的作战,都是利用大量的骑兵及战车,争取在战场机动上与匈奴持平,卫青霍去病的胜仗,大多数以击溃为主,少数通过武钢车的防御实施反击获得,鲜少像李牧这样包围聚歼匈奴的骑兵部队,可以说,李牧在对抗匈奴的战役中体现出完全不逊色、甚至高于后辈卫霍等名将的能力。

(李牧剧照)

如果长平之战,秦赵两国大军对峙之时,赵国能有强大骑兵突袭秦军粮道,则赵军胜算很大,秦军将不攻自破。

题外话,怎么后期的赵王尽出些傻子呢,那么容易就能上当呢?

总的来说,两个人如果碰上了打一战,肯定主要是还实打实的实力对拼,毕竟两个人都不是什么蠢人,唯有正面硬碰,而我觉得秦国在正面实力上还是要比赵国强的,不过最终也只会是一场惨烈的消耗战,无论谁最后打赢了,其实也都是输了。而如果说一个攻一个守,那这本身就是场不公平的比较。

同时李牧对他的部下,也是十分好的,他一般都会把赵王给他的封赏买成牛,然后在军营里请他的士兵吃肉喝酒,所以,他的士兵也很乐意听他的话。

按照秦商鞅变法后的军功爵位,左更为第十二级。“更”指更卒,即轮流服役的士卒。白起在秦参军服役应有一段时间,姑且当为昭王七年,即公元前300年左右。

公元前262年,长平之战进入胶着状态,秦国派人使出反间计,使赵国派出取代廉颇,而秦军换上了白起。白起为赵括量身定做了的一套作战策略,截断赵军的粮道和退路,诱使赵括走出营垒进入白起的埋伏圈,进而赵括被杀,白起全歼赵国降卒四十万。
比较两人来看:

但赵国是个例外,赵国处在防匈奴的第一线,长期与匈奴交战,训练一支几万人的骑兵部队。

而根据《史记廉颇蔺相如列传》记载:李牧者,赵之北边良将也。常居代雁门,备匈奴。”然后李牧“大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴,破东胡,降林胡,单于奔走。其后十馀岁,匈奴不敢近赵边城。”而此条后,跟着是“赵悼襄王元年(公元前243年),廉颇既亡入魏,赵使李牧攻燕,拔武遂、方城。”

赵军大军掩杀,秦国可能就亡国了。

首先纠正题目中的一处错误,白起死于公元前257年,李牧死于公元前229年,李牧死的时候,白起已经死了快三十年了,根本不存在着李牧和白起对决的可能性!

李牧画像

战国时作战,是以步兵为主,车兵为辅的战争。

接着我再来回答这个问题。苏洵在其《六国论》里有一句:“洎李牧以谗诛,邯郸为郡。”很多有人都有和苏洵同样的想法,把赵国的灭亡与李牧之死相联系。的确,李牧是战国末年非常著名的将领,曾经有过卓越的战绩,当时的历史舞台上如他那样优秀的将领并不多。但,李牧不死,赵国真的能够不亡吗?

尊重历史事实,二个人不可能正面交战的。

从约秦昭王七年开始,一直到公元前260年长平之战。白起纵横天下达近四十年,其中伊阕之战大破魏韩联军,横扫魏国六十一城,攻陷楚国国都,长平之战坑杀赵军四十万,未逢一败。

假设这种东西其实是非常不靠谱的,无论你怎么说都难免有失偏颇,毕竟战场瞬息万变,况且两国交战拼的不仅仅是军队实力。

若是李牧没有被赵王赐死,和他决一死战的人是秦将王翦,而不是白起。

第四,我们看到战国末年的秦军,战将如云,除了老将王翦之外还有很多胜任方面之战的将帅。反过来我们看赵国,除了一个李牧,还有什么可圈可点的将领吗?一旦李牧被杀,赵国迅速崩溃。

电视剧《吕不韦传奇》中的秦庄襄王

战国四大名将,起、颇、翦、牧,以起为首,排名不虚。白起的军事能力应在李牧之上,毕竟指挥100万人作战与指挥20万人作战的军事素养和能力,不能相提并论。白起和李牧的战法也有不同,这与秦国耕战立国,而赵国胡风盛行的社会环境分不开。白起更擅长于阵地战,李牧更擅长于运动战。在赵国国土纵深不够时,运动战难以施展,阵地战反而能稳扎稳打,逐步逼近赵国核心。实际上,赵国后期秦军的打法就是以阵地法逐渐蚕食赵国的领土。

从个人才能看,李牧比白起要强,只是生不逢时,没有出生在最强国,发挥受限制。

有一个很有意思的现象,战国时期的四大名将,秦国的白起和王翦,赵国的廉颇和李牧,从未在战场上对战过。即便有机会一战的白起和廉颇,王翦和李牧,也因为反间计完美的错过了。

而且,李牧所带的军队,已非赵武灵王时期的百战之师,而是先有长平、后有武遂惨败的残破之军,以此军,李牧可数败强秦,破燕魏,以一己之力独撑赵的残缺江山,比起白起来更是难得。

在春秋战国时期,中国的马还不能大量用于军事行动,当时的马矮小无力,不能负重。骑兵大量用于战争是汉武帝开始的事。

再次,就最高统帅而言,秦国也是占优势的。就我个人来说,我肯定不是秦始皇的拥趸,我讨厌秦始皇。但我们也要承认,战国末年的君主之中,秦王政的个人能力远在东方六国君主之上!李牧纵然不被杀,恐怕也事事处处受到愚蠢君主的牵制而无法发挥出其军事才能。

时八月,牧敕军各持茅草,以火攻拔之,一尔势成,连绵数垒,牧督促诸军蹙秦,逐垒死战,赵以怨起,势不可当。起大恚,曰:“今败,齮之过也,何罪于我至此哉?”又曰:“我固当死,长平之战赵卒降者数十万,我诈而尽坑之,今报应也!”乃投火而亡。秦军遂溃,生者十不余一。

我们开个脑洞,如果白起不是在公元前257年被秦王赐死。秦兵一如既往的败于邯郸城下后。李牧与白起同台对决,我相信,也许会这样:

反观李牧,战国后期强秦如神一般的存在,而弱赵天灾面前更加衰弱了。在强上加强的秦军面前,李牧调度弱上加弱的赵军,两次在野战中打败秦军。注意是在野战中大破秦军,不是守城耗死对方的噢。后面老辣的王翦,举全秦之力依旧拿不下李牧,最后依旧用奸计才除去李牧。可见李牧是货真价实的第一战神,非白起所能匹敌的。

终于李牧觉得时机成熟了,布下奇兵,诱匈奴大部分来袭,一下子歼灭十几万匈奴兵。

李牧一战成名时,白起已死去许多年了。

齮出,谓左右曰:“今吾此乘胜去国远斗,其锋不可当。牧军千里而袭我,师不宿饱,骑不可趋,当一鼓破之,武安君暮气深,不足谋也。”

如果论经济实力,秦国胜赵国;如果论军事实力赵国绝对不输给秦国,甚至还要强一点。

在唐代时,曾评出武庙十哲。武庙供奉姜太公,张良配享,白起、韩信列左右居首,李牧未能入选。宋代评选武庙七十二将,李牧这才入选。宋人嫌恶白起杀降太多,道德上有瑕疵,宋人崇尚道学,就将白起从正殿中移到偏殿了。

李牧的厉害之处就是,我不打你,你也休想在我面前占便宜,但是,我要打你,就会让你痛不欲生。

至宜安三十里,牧使赵军据便地为壁,以庞煖为前师,配以有饥色士卒示弱尔。

赵悼襄王六年冬,秦使武安君白起伐赵,出井径。越二年,破杀赵将扈辄于武遂,斩首十万。起乃围宜安,赵人大震。赵谴使代,召牧为大将军,庞煖为裨将击秦。

李牧驻守在在代地雁门郡的时候,自给自足,士兵每天的任务就是骑马射箭看守和侦察敌情,一旦匈奴来犯,一个字“撤”。如此几年,匈奴数次来犯,李牧都假装不敌,让匈奴认为他很胆小,但匈奴也并未占到便宜。

从史料的记叙顺序,上从李牧攻燕上溯十余岁,可推算李牧约在赵孝成王执政前期(公元前256年)在代郡雁门一带与匈奴作战,并担任一定的职位。

第一,从主将的个人能力以及性格上来看,无论是李牧还是白起个人能力都是非常强的,也不好说谁更强,是都很强,至少他两是可以互作强劲对手的。而从个人性格上来看,两个人打战的风格都是以稳为主,虽说白起喜欢采用小部骑兵突进到后方截断敌军,再正面压制的战法,但是终究他还是打的主要的还是歼灭战,而歼灭战说白了还是以势以实力压制,而李牧更不用说,打匈奴就是非常稳的,打不过就不打,打得过就直接歼灭,所以说两个人打战都是主要以稳的那种打法,这种打法对于他两人来说没什么说谁更厉害的。

李牧与白起作为战国后期最杰出的统帅,从现有史料上看是未逢一败。白起更是在网上被誉为古往今来第一战神,梁启超曾考证白起杀士卒达100万人,尤其在决定战国走势的长平之战,在面对老辣的廉颇死守,巧妙的利用离间计让赵国换帅,引诱赵军出战后以轻骑绝赵军的后路,最终坑杀赵军四十万。谋略、指挥、庙算、统御发挥到极致的地位,可谓人屠也。

长平古战场

到了公元前229年,赵国由于连年战争,再加北部代地地震,大面积饥荒,国力已相当衰弱。秦王嬴政乘机派大将王翦亲自率主力直下井陉,杨端和率河内兵卒,共领兵几十万进围赵都邯郸。赵王任命李牧为大将军,司马尚为副将,倾全军抵抗入侵秦军。李牧在危难之时效忠国家,可是国难之时,君王的危机感特别重,很多人都叛逃了,赵王迁中了秦军的反间计,被解除兵权。

白起剧照

战争是政治的继续,战争的胜负并不仅仅拒绝与战场本身。我们来对比一下战国末年,李牧没有被杀之前的秦赵两国吧。

在历史的发展过程中,的确存在着一定的偶然性的因素。而且,在历史的发展过程中,一些关键性的人物,的确能在很大程度上影响历史的进程,甚至改变历史的走向。就战国末年的历史来看,假如李牧不死,战国末年的历史肯定不会如后来那样去发展。至少,在我看起来,赵国的灭亡不一定会那么快。但是,在我看来,李牧即便不死,恐怕也难以扭转赵国终将被秦国灭亡的结局。

这个问题是真的挺有意思的,但是如果这真的不考虑实际情况把两个人安排在一块打一战,看看谁更厉害的话,那么就要从以下的这几个方面来分析一下了。

首先从综合国力上来对比,秦国自从商鞅变法之后,走上了富国强兵之路,逐渐确立了对东方六国的绝对优势。这种优势,不仅仅意味着秦国可以战胜东方六国中的任何一国,而且也意味着秦国的国力超越了东方六国的总和。东方六国也试图抱团取暖,采取合纵的策略,但每次都是以失败而告终。这不仅是东方各国离心离德的原因,也还在于他们的实力确实不如秦国。从商鞅变法之后,秦国的变法最为彻底。秦国如同一部高效运转的战车,把每一个秦国人都捆绑到这部战车之上。作为个人,我肯定不喜欢秦国的这套机制。但在战国末年的激烈竞争之中,我不得不说,秦国的机制是最高效的。

两国交战,战的是国家实力,经济实力和军事实力。

李牧的辉煌战绩,通过汉朝初年匈奴对内地的强大压力的对比,使得人们对李牧的神奇战功神往不已。汉武帝时倾全国之力,以卫霍为主帅,征战十多年,才灭掉匈奴10多万人而已。可以好不夸张地说,李牧一战封神。为了奖赏李牧立下的大功,赵王让李牧入朝为相,出使秦国。

要理清的是,白起的活跃年代是早于李牧的,白起最早的军事记录,是秦昭王十三年(公元前294年),《秦本纪》记录:“十三年,向寿伐韩,取武始。左更白起攻新城。五大夫礼出亡奔魏。任鄙为汉中守。”

除了这个因素外,赵国从赵悼襄王开始,国内发生了内乱,这个内乱让赵国自乱阵脚。本来当年之所以还勉勉强强能够和秦国抗衡,是因为有贤明的君王和卓越的大将。现在君王不贤明了,大将被杀的杀,死的死。最后在军事上败给秦国,几乎是一定的。

可以说四大名将中,结局最好的就是这个王翦了。但是王翦始终是没和李牧交手的。


(廉颇)

不过,决定一场战争胜负的因素是非常多的,将领固然是一个重要的因素,但也并不一定靠将领厉害就能够打赢。廉颇之所以被解职,根本的原因是他认为,赵国不适合主动出击和秦国对垒,而只能守不能攻。廉颇在这里说了一个很明确的事实,就是赵国的整体力量上是打不赢秦国的。如果和秦国硬打,肯定是会失败的。

也就是说白起死的那一年,李牧还在社会上游荡,没有军官职务。两个人如交战就如同关公战秦琼一样可笑。

此后李牧带领军队连续转战邯郸周围,在黄河、漳河附近一带转战,其时赵国的土地已经被秦军掠夺无几了,只有邯郸周围和代地还在赵国手中。秦军不停地攻打赵国,不让赵国有喘息之机。

最后,还有一点我们需要注意。李牧在战国后期打出名气,主要是他在对抗匈奴上,他和秦国的战争并不是很多,所以就算他和白起打,我们还真的不好评估,他了解秦国军队的程度,能不能够打赢。

长平之战的前期,也就是廉颇做主帅的时候,秦国并不能把赵国怎么样,秦国反而陷入到赵国的泥潭,不能自拔。但是战事已经进行了几年了,想让秦国撤军,似乎他们又不愿意。

这时,赵国的力量已经大不如前了。秦国占领了上党后,在公元前247年又攻占了赵国的旧都晋阳(太原),赵国的势力被挤出了山西。韩国、魏国早已经成为秦国的附庸,与秦国一道,频频出山西、河北,进攻赵国腹地。赵国国势危急。

白起战术千变万化,注重战前分析敌情,制定作战策略,在最短的时间内占据主动,目的是歼灭敌人有生力量。未有败绩。

这问题有两个问题,第一李牧不是被赐死,而是被赵王迁派人暗中抓捕后杀死(赵使人微捕得李牧,斩之)。其次李牧的年龄比白起小,这问题应该反着来问吧,应该是垂垂老矣的白起如果不被秦王赐死,他和年轻气盛的李牧如果在250年左右交战能否复制长平战胜赵括的那一幕。

李牧确实是战国后期非常重要的将领。有史家把他和廉颇、王翦、白起并称为战国后期的四大名将,可见他的实力。

白起和廉颇打的那一仗,就是秦赵打的长平之战。

战国后期,在军事上真正能够和秦国抗衡的,只有赵国。而赵国之所以能够在军事上和秦国抗衡,一是从赵武灵王开始,实施军事改革。这个军事改革的内容很多,最著名的就是胡服骑射,学习匈奴的经验,从装备和战法上彻底改变。二是从赵武灵王到赵惠文王到赵孝成王三代君王的积累。三就是因为有廉颇、李牧这样的军事天才。

赵国的廉颇,这时候也已经远走他乡,不在问世事了。白起和廉颇两位百战名将,就这样在历史的舞台上谢幕了。

时日一长,郭开的谎话奏效了,赵王迁就秘密的把李牧给杀害了。

李牧之所以厉害是他防御匈奴比较厉害,他和匈奴交战的时候,大部分时间都是以防守为主,而且他的军令十分的严厉,他曾下令作为他的士兵,绝对不能擅自去杀匈奴,否则军法处置。

到了秦国王翦来打赵国都城邯郸的时候,李牧就被调去和王翦作战去了。

我们再看王翦和李牧。

如果李牧不被赵王赐死,李牧能不能打赢秦国我不知道,但是我知道的是,白起绝不会胜利,因为那时候的白起已经死去了。


(李牧)

而李牧呢,《始皇本纪》中有记载:“赵王使其相李牧来约盟,故归其质子。已而倍盟,反我太原,故兴兵诛之。”参考杨宽先生的《战国史料编年辑证》,秦蒙骜击定晋阳为公元前246年,大致推算李牧登场的年代可以上溯约公元前250年。

李牧将兵规模,受限于赵国国力日衰,一直在20-30万人之间。战国末期的赵国已经难以再组织起超过20万人的军队了。李牧带着从雁门郡防守匈奴的边军,转战于邯郸腹地,月月接战,每次都有很多战损,却不能得到补充,一直处于胜利中,直到有一天,血流干了。

如果单纯考虑军队的因素,那么两人实力差不多,很肯定陷入僵局,对于这种僵局,李牧很可能坚壁不出,沉下心来寻找机会,而白起则会创造机会,寻找李牧的弱点,最终打败李牧。

第三从后勤上来说,秦国,赵国在运粮距离上其实在秦国占据河东,拥有水运之利后,就差不多了,而秦国显然要比赵国更加具有持久战斗的能力,所以这块秦国要强一点。

赵王不得不换上李牧,让李牧重新前去上任。李牧来到这里还是杀牛喝酒,防备匈奴。

如果李牧不被赵王赐死,是不是就拥有了超能力,然后复活死了三十年的白起,来一决高下?

战国有四大名将,他们分别是白起、王翦、廉颇、李牧。其中前两个是秦国人,后两个是赵国人。

李牧以守正出奇著称,也就是长期防守不出,突然间会出骑兵突袭。

所以如果非得要分出这四个人的强弱,只能看他们的战绩。那么假如我们暂时忽略两人不在一个时代的事实,白起和李牧对战,我认为赢的是白起。我们先来看看两个人的经典战役:

李牧 破匈奴之战和肥之战

当然李牧也不是不敢和匈奴交战,只要有把握能打胜仗,他还是会主动出击的。李牧曾经就有一举歼灭匈奴十几万人的壮举。

长平之战,最终赵国失败,四十多万赵军被白起坑杀了。可是好景不长,白起回到秦国没多久,就被秦昭襄王给杀死了。

不得已他们只能用反间计了,因为秦国用了反间计,把主将廉颇给换走了,接替廉颇的主将是赵国的赵括,那个只会纸上谈兵的赵括。

(公元前233年,赵国土地沦丧过半)

李牧一死,王翦率领着大军就把赵国给灭了。然后王翦灭掉赵国后又灭掉了楚国,他还联合自己的儿子灭掉了齐国。

白起死的那一年是公元前257年,而李牧在赵国担任官职那一年是公元前246年以后。

我认为李牧会赢。强秦打弱赵,白起三年里在长平居然没有拿下困兽廉颇。最后还用奸计弄走了廉颇,才险胜。后来赵国几乎无兵可用,白起依旧拿不下邯郸,还被打出了赵境。看来白起这个战神的名号在赵国面前不好用。

因此秦输得起,赵输一次就弱一次。就算能在局部取得胜利,也无法改变最终的结果。

王翦知道李牧在这里的时候,他意识到,战事可能不会进行的太顺利。这时候的王翦还是不敢轻举妄动的,因为他没有能战胜李牧的把握。


(白起)

李牧谨慎,隐忍,注重寻找战机,战则必胜。

当然假若白起与李牧对决的话,我选择李牧。

第二,从部队的战斗力上来看,秦国大多以步兵为主,骑兵辅之,李牧带的多是骑兵,也有步兵,真的打起来的时候,在正面战场可能是骑兵的优势更加的明显,但是秦军的步兵军阵也不是吃素的,骑兵也不一定就是说能把他冲散。

可见,李牧不管是打匈奴,还是打秦军,基本上都是以少胜多,其贡献的军事案例当然非常精彩,但是以少胜多之所以被人津津乐道,乃是以少胜多并不常见,以多胜少,以众凌寡才是正道。

公元前233年,赵王迁将李牧从边关调回,迎击秦军,李牧与桓齮战于肥下,李牧采取坚壁不出,伺机出动的策略,桓齮企图将赵军引出营垒,而李牧不为所动,最终寻得机会,趁秦军不被杀出,围歼秦军十万人。

白起 伊阙之战 鄢郢之战 长平之战

再进一步说,战争拼到最后是拼的综合国力,很显然,即便赵国和秦国的军事力量差不多,将领水平差不多,但仅就粮食来说,赵国远远落后于秦国。

秦军之所以反间计能够屡屡奏效,这与赵国将领的任用制度有很大关系。李牧曾长期驻守代地雁门郡,防备匈奴。他有权根据需要设置官吏,防地内城市的租税都送入李牧的幕府,作为军队的经费。可谓是上马治军,下马治民,权力之大,甚于后世唐朝的节度使。李牧在雁门一带休养士卒,数年间得到战车1300辆,精选的战马13000匹,敢于冲锋陷阵的勇士50000人,善射的士兵100000人。当时的赵国军民崇尚气力,经过“胡服骑射”之后,胡风很盛。李牧能以边地一郡之力,不劳国家分毫,训练出得力士卒达15万人,可见其本人军政全才,这也为后来李牧入朝为官打下了基础。公元前246年,李牧设伏一战击斩匈奴10多万人,再乘势灭襜褴,打败东胡,收降林胡,单于逃跑。此后十多年,匈奴不敢接近赵国边境城镇。

那么问题来了,这大四名将究竟谁最厉害呢?

所以在作战时,骑兵的强就胜其它国很多。而李牧训练的骑兵连匈奴人都怕,而秦人对匈奴也只是以防守为主,进攻为副。

从整体上看,战国时期大体上可以被分为三个不同的历史时期。一是战国七雄的形成时期。二是合纵连横的时期。三是秦灭六国的时期。其中的第二个时期最为关键。第二个时期,又可以被分为魏国独大的时期,齐秦并大的时期,秦赵大战的时期。魏国在三家分晋之后,最先进性了变革,国力首先强大起来。但是,魏国处于中原四战之地,最终桂陵之战、马陵之战等一系列战争,将魏国打趴下了。魏国一蹶不振。之后,秦国和齐国开始崛起。但在齐闵王被杀之后,齐国几乎亡国。齐国后来虽然复国,但失去了与秦国抗衡的能力。接着进入到了秦赵大战的时期,秦昭王的时候,秦赵两国发生了多次大战。最终长平之战,赵国惨败。虽然秦国也是惨胜,但确立了秦国对东方六国的绝对优势。只不过,随后的历史,秦昭王去世,秦孝文王在位时间很短,秦庄襄王在位也仅仅三年。秦王政即位的时候只有十三岁。这在很大程度上延缓了秦灭六国的步伐。等到秦王政亲政之后,他在彻底掌控了秦国内部的大权之后就开始了对东方六国摧枯拉朽式的战争。而李牧之于赵国,不过是回光返照而已!

展开阅读全文

古代攻城战为什么城门被破后,守军宁可突围撤退也不肯巷战?

上一篇

久经沙场的鳌拜为何会被康熙手下的一群小孩子抓住?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
如果李牧不被赵王赐死,你觉得他和白起谁会赢?为什么?

长按储存图像,分享给朋友