印度为何不加入北约?

这个是有历史渊源的,主要源于50-60年代的一系列国际纠葛,比如早期西方的“亲儿子”巴基斯坦,以及国际舞台上抢夺了印度光环的新中国,都极大的影响了印度的国家走向。

所以,在判断印度会不会加入北约的时候,一个最需要考虑到的问题就是,加入北约能否给印度带来更大的利益?

(然后引发了一战)

我是静夜史,期待您的关注。

A country does not have permanent friends, only permanent interests。

印度人高兴坏了,举国上下笑得合不拢腿,哇塞!原来我好强好强的!那还废什么话,逮谁抽谁呗!

多有疏漏,烦请斧正。

印度始终在西藏问题上不老实,早年战乱时期,他们就一再蚕食中国土地,甚至当年西藏解放,阿旺晋美同志前往中央谈判,还遭到了印度想方设法的阻挠。

印度无孔不入

但要成为两大阵营的成员国,需要付出很多代价,大部分是经济上的,还有一些付出了领土和政治利益的代价。两大阵营形成制衡的时候,为了破局,美苏都盯上了印度。但印度却发起了不结盟运动,从最初的五个成员国,如今已发展到了上百个国家。印度的选择拯救了它自己,也对世界和平有利。

于是印度又开始直接借故找中国的茬,1951年,《关于和平解放西藏办法的协议》在北京签订,我国开始和平解放西藏进程。

所以当时印度一独立,马上就分成了“印度共和国”和“巴基斯坦伊斯兰共和国”,并且同步开始了极其恶劣的仇杀。

后来印巴冲突持续燃烧,印度的精力全用在了对付巴基斯坦这个“西方代理人”身上,到1971年,双方已经在进行第三次印巴冲突了,越打越不成样子。

海外的其他国家也真正瞧明白了,中国是真牛叉,不像印度这个假牛叉。

所以,印度所图甚大,根本就没把什么北约放在眼里嘛,这都看上“美苏以外第三大势力”的宝座了,这是想借亚非拉同盟的东风,抬着自己升天。

印度也真有这个资本,看看当时印度从英国那继承来的殖民地遗产,刀枪剑戟斧钺钩叉,汽车坦克大炮飞机,连带着还有不少足以令人眼红的工业和技术设施,甚至连人才都留下了不少。

就断了印度加入北约的道路

印度在中印冲突之前,还发动了“果阿战争”,揍了个北约国家葡萄牙,这愈发壮了他们的胆气。

趁着热乎劲儿,1954年中国又连续出使了印度、缅甸,拉着尼赫鲁等人签了个尊重《五项原则》的联合声明,把这个条约做大做强还辐射出去了。以后中国是逢人就喊“和平共处五项原则”,还拉人一起遵守原则,简直搞成了世界公约。

不过“五项原则”启发了印度,不甘心的他们又开始在国际上玩新套路,想学联合国以及北约的套路,搞一个新的会谈机制出来,自己做老大,这便是“万隆会议”的前身。

印度的国策就决定了他不仅在冷战的时候不会倒向于美苏的任何一个国家,在冷战结束之后,面对世界迎来多极化时代,更不会加入北约和美国的利益牢牢地捆绑在一起。

2,没有永远的,,朋友没有永远的敌人,只有永远的利益。

经过这场不大不小的边境冲突,印度让张国华“小刀子切黄油”扁了个痛不欲生,在中国面前彻底怂了几十年。

提问者的问题没有搞清楚,我觉得是这样,在提问者的印象里“北约”是美国盟友的代名词,其实他是在问印度为什么没有坚定地站队,没有成为美国的盟友,而不是为什么不加入北约。美国有很多盟友圈子,欧美那一片,亚洲这边还有美日韩,往南还有美澳新等等,很多国家也没有加入北约啊。美国不同的盟友圈子地位不同,作用不同,凝聚起它们的东西也不同,美国不可能以美澳新这个圈子为主去和俄罗斯对抗吧,所以美国当然也不可能把所有国家都划拉进北约,北约之所以是北大西洋,肯定有它的特定指向,而不是大杂烩,关系好的就入会。

但1962年的中印冲突则完全不一样,哪怕印度这次得到了西方支持也没辙。中国边防军人如猛虎下山,用全面压制的高超技战术给印度上了一课,吓得印度政府是烧钞票沉物资,好似要被中国人灭国一样。

再加上没有工业化的印度为满足称霸野心争相从美俄购买武器,所以美俄对印度更是“爱不释手”。

大会的发起国由印尼、印度、斯里兰卡、缅甸几个国家组成,连印度死对头巴基斯坦都拉上了,由这五国发起了“亚非会议”框架的号召。

而诡异的是,印度虽然败了,但却更团结了,而且得到美苏的争相拉拢了。毕竟印度对苏联而言是突破资本主义阵营封锁并走向印度洋的最后一站,而对美国而言则是围堵苏联及社会主义阵营的关键一环。

故,谁敢全心全意以印度为盟友

印度从冷战结束后开始与苏联走得比较近,如今的印度与俄罗斯之间依然保持着较为亲密的关系。美国作为北约组织的带头大哥,肯定是希望印度能够站在他们那边,所以每当看到印度向俄罗斯购买武器装备的时候,都要发出制裁的威胁。但实际上,美国还是不愿意与印度决裂的,因为从战略位置分析,印度对于美国非常重要。

1961年12月的18日果阿战争爆发,印度与葡萄牙军队鏖战48小时,基本上吊打了国小力卑的葡萄牙,收复果阿、达曼、第乌岛等殖民地,偏偏北约还没一个出手帮助的。

印度本想加入北约为自己称霸南亚发扬光大,有北约坐阵,它就可以在南亚为所欲为,欺压小国是它的强项。印度的美梦破产了,以为亲西方就获益,确不知西方还带严苛条件,这就给印度无可乘之机了。看乌克兰就明白了,为加入北约,连镇国利器一一核武器都全部销毁了,还充当反俄的棋子与俄罗斯为敌,导致克里米亚战争爆发。有美国这只拦路虎,乌克兰永远都无法加入北约。印度刚被美国拉拢说服充当反华工具,就想加入北约,那是不可能的。

借着英国人当年留下的名为“麦克马洪线”的狗尾巴,印度一直在边界问题上咄咄逼人,西藏的解放让他们感受到了“蛋糕被划走”的不满,所以1953年派了个代表团兴师问罪。

那么既然不存在主观上的问题,那么印度为何还不加入北约呢?静夜史认为根本原因在于驴唇不对马嘴。

虽然英国殖民者给印度留下了太多财富,尤其是超过6万公里的铁路,再加上没有战争的蹂躏,这让印度的基础条件从一开始就站在了广大发展中国家的上游。但也因为没有革命或战争的洗礼,印度上不能建立强有力的中央政府,下不能将统治力贯彻到基层各个角落,中不能废除根深蒂固的种姓制度。

从来没有准头

但问题是,美俄两方的实力也越来越不对等,而且俄罗斯在越来越力不从心的情况下,也不得不越来越向东亚靠拢,这自然令印度越来越不满,再加上莫迪和特朗普沆瀣一气的革命友谊,这让莫迪在特朗普大势快去的情况下,毅然选择和美国携手并肩。

昨天是朋友,今天有可能是敌人,明天又会成为朋友。(虽然英国的做法看起来像是一个喜欢黑吃黑的犯罪团伙,怎么看都不正能量,考虑到西方强国近代崛起都是以强盗的方式,谁也不比谁干净,也就释然了)

用陈佩斯朱时茂那小品里的话怎么讲来着?你这是抢戏!

也就是说,刚独立的印度,天然的就与西方不睦,西方最早看好的代理人其实是巴基斯坦,这显然不可能让印度加入任何西方主导的组织之中。

19世纪英国首相帕麦斯顿在担任英国外交大臣期间,于1848年3月1号在英国下院发表演说时,对与会人员说下了这样的话:

印度总理尼赫鲁当时只能跟着附和:“好,这是个很好的演讲”。

相比于敢造帝国主义反的印度,当时的巴基斯坦显得更恭顺,更亲西方,因此印巴之间便形成了截然不同的早期政治态度。

这一来不要紧,中国立马推出了著名的《和平共处五项原则》,将这个明显的矛盾问题轻轻放下了。

大英帝国是偏居一隅的小岛,在崛起之初只有几百万人口,这就决定了在面对欧洲各大强国的时候,必须在外交上合纵连横,使他们互相厮杀,永远产生不了对自己的威胁,所以大英帝国不会和任何一个国家保持过于亲密的关系,避免某一天在国策上被对方所绑架,也非常方便英国随时调整国策。

所以印度难以工业化,更无法解放生产力,虽然有十多亿的人口,但却成为沉重的负担而不是人口红利。

如果印度加入北约,他的地位会在美国,德国,法国,英国,甚至是意大利之下,最多也就是和土耳其平起平坐,同时还会成为俄罗斯的对手。

这个问题让印度陷入了深深的沉思。

印度想称霸南亚,让南亚小国向它进贡,它坐享其成、坐威坐福,做春秋美梦呢?它不可能为了加入北约净身出户,让自己无称霸企图,印度做不到!印度有这个心思,加入北约就没戏了。

所以呢,印度与西方那会儿是真不对付,甚至对苏联他们也摆谱,毕竟是有身份的人了嘛,得给小老弟们撑场子,不能向一切大国强权低头。

我们来看美国,印度其实和美国的关系很微妙,面子上热忱,骨子里疏远。美国曾经承诺给印度提供电磁弹射技术,后来也不了了之。只要稍微有点摩擦,说过的话就都不算数了。但印度急需美国的政治影响力,来巩固自身的国际地位,这是俄罗斯给不了的。

他们专门避开了中国,说是“不结盟”,其实核心却是“借不结盟在联合国建立美国、苏联之外的第三股大势力”。

2011年的时候,北约还真邀请过印度加入,只不过被印度礼貌的回绝了。

四处碰瓷

第二次世界大战让曾经强大的英国进一步衰落,导致其全球殖民地纷纷独立。

但是也可以说印度是不得已而为之,现在左右摇摆顶多是被宰,有时候被当做冤大头坑,被当枪使,但是一旦倒向美国就会付出巨大代价,因为首先印度的军事体系等很多方面深受苏联影响,脱离俄罗斯就等于嘚脱胎换骨,这个成本太高了,不管怎么说印度也是个不富裕的国家。

不过,北约的目标除了是制约俄罗斯。更有挟制西欧各国的意思,所以印度是不是心甘情愿地给美国当牛做马,实在不得而知。

大英帝国曾经玩的那一手外交,印度人也学的有模有样。

巴基斯坦与印度之间的世纪血仇就此诞生,到今天都无法化解开。

再加上北约几乎天生就是为制约俄罗斯而生,这让作为俄罗斯老姘头的印度如何能痛下杀手?

他的话体现了大英帝国在维多利亚时期对外政策的基本原则,也以阳谋的形式向人们展示了大英帝国19世纪称霸全球的方式,以利益为先。

所以说,印度需要“里子”,也需要“面子”,不加入北约是最好的选择。

巴基斯坦在50年代加入了美英操弄的《东南亚集体防务条约》和《巴格达条约》(中央条约组织)组织,与土耳其、伊拉克、英国和伊朗,以及英、法、澳、新、泰,菲等国结成了同盟,成为美国的爪牙。

印度当时还真没把北约看在眼里,“第三世界老大”的地位已经足以令其飘飘欲仙,他们继而想进的是联合国,想弄一个五常下来,或者再加个六常也可以嘛。

题主所问印度为何不加入北约?我认为一是印度是亚洲国家,而北约组织大多数是欧洲国家。二是印度始终履行的是不结盟政策,一直是走着独立不结盟政策与外国建立外交关系。三是印度始终采取脚踏两只船方式,与美国、俄罗斯打交道。使美国想拉拢他,俄罗斯也想拉拢他。俄罗斯拉拢印度的目的,想让印度多进口该国武器。美国拉拢印度的目的,想让印度牵制中国,少进口俄罗斯的武器,进而进口美国的淘汰武器。四是印度人也是有脾气的,一直想进口美国的F35隐身战机,美国没有答应。只是出口给了日本、韩国、以色列等国。所以最近引起莫迪对美的反感,美国国务卿前几天在印度签定的武器进出口协议,被莫迪扔进了垃圾桶。所以说莫迪是有野心的,不甘心在美俄手下拱手称臣。这也是印度为何不加入北约的主要原因。

此外,随着东方大国的崛起,美国非常希望印度成为他的战略及盟友,一起围堵这个复兴大国。

他们最值得吹嘘的,是甘地主导的“非暴力不合作运动”。

1961年9月,铁托在贝尔格莱德做东,与印度、埃及、印尼、阿富汗等五国一同,正式召开了“不结盟运动政府首脑会议”,另有20个受邀国参加。

首先不能与北约以外的国家有领土纠葛

当然,英国人退的并不情愿,他们搞了个印巴分治,其套路与以色列建国的“巴以分治”是一样的。

申请加入北约的国家

例如,英国在拿破仑战争期间和俄罗斯结盟,当俄罗斯向欧洲腹地扩张的时候,他又和法国、萨克森、奥匈帝国等结成同盟对抗俄罗斯。但是当德意志崛起之后,又迅速和俄罗斯结成同盟,对付德国人。

在这样的情况下,被美俄捧在手心的印度自然没有加入任何意识形态团伙的动力,左右逢源它不香吗?

于是印度就成为了美国拉拢的对象,又是俄罗斯的亲密伙伴,夹在这两个大国之间保持现状,将会是印度最好的选择。如果加入北约,印度将会与俄罗斯决裂,对于印度来说绝对不是明智的选择。

实际上谁都知道,最可悲的是印度自己,说白了不就是他们想染指西藏大部而没得逞么?倒好似主人家是强盗了。

不过从印度一贯的作风来看,没有出卖俄罗斯,只是因为利益没有给到位。而当俄罗斯确实难以为印度聚精会神谋福利时,印度必然会毫不犹豫地将俄罗斯踹开,转而投入美国的怀抱。

如果他不加入北约,地位在土耳其和意大利之上,并且和德国不相上下,和俄罗斯会继续保持亲密的战略伙伴关系,可以从俄罗斯那里获得武器装备,军事技术的转让,甚至是核电技术的转让。

50年代初的朝鲜战争让中国的国际地位暴涨,一个是伸头靠耍无赖获胜的国家,一个是实打实抓着联合国军疯狂摩擦的国家,傻子都知道谁更彪吧?

大英帝国的外交主要体现在两方面:

1,离岸平衡手。

于是,他们开始借着尚存的影响力,开始搞“不结盟运动”,想换个方式当老大。

何谓“不结盟”呢?这其实还是印度在《和平共处五项原则》和《万隆会议》中提炼的东西。

我们自以为是的嘲笑印度的很多地方,但是印度在外交水平上超越我们不知多少倍,印度是世界不结盟运动的倡导者。在冷战美苏争霸世界的时候,世界格局被美苏两个超级大国把持,形成某种恐怖的平衡,其余的国家因为国力有限往往选择加入某一阵营寻求保护,代价是必须丧失掉一部分国家的主权。印度虽然是个大国因为国力也不行,但是又有比较强的自尊心,不愿意寄人篱下,所以就选择保持中立,当美苏保持恐怖平衡时力量相互抵消,当不结盟的印度偏向那一边时,力量的天平就偏向那一边,印度在美苏争霸之间搞平衡,利用较弱的国力却有力的维护了自己的国家主权,又以四两拨千斤的外交智慧参与国际事物,成为美苏争相讨好的对象。

而比力不从心的发展更尴尬的是,没有民族精神的印度从一开始就继承了英属印度的衣钵,疯狂欺凌南亚周边小国,直到62年被打得满地找牙。

所以,印度不加入北约所获得的好处比加入北约要多得多,干嘛加入呢!

不结盟运动成员国一直发展到了一百多个,从华约解散后,这项运动依然在进行。所以印度作为该运动的发起国,他们是不会加入北约的。

印度不加入北约,还有更深层的原因

印度不加入北约更符合他们本国的利益,因为只有保持现状,就可以在美国与俄罗斯之间达到某种平衡,从而实现自己的利益。

印度不加入北约的原因

亚洲的崛起,乃至印度的崛起,需要的永远不是什么抱大腿搞对抗的联盟,而是当初50年代那样独立自主的合作与和平共赢,尼赫鲁懂,老仙不懂。

说法二,有人认为,加入北约的前提条件是不能够有领土争端,而印度有多处领土争端没有解决,所以不能加入北约。这个说法也不正确,看看现在北约的成员国,有几个没有领土争端的?这些国家一样成功进入这个组织,所以这也不是印度不加入北约的原因。

印度为什么这么拽?竟然拒绝了当今世界第一大军事组织北约的要求邀请呢?

北约规定

虽然从印度建国前,印度开国总理尼赫鲁就为印度定下了“要么有声有色,要么默默无闻”的强国梦,但印度的发展却一再给世界带来“惊喜”。

你看我印度不就是例子,只要胆子大,还不是不放枪不放炮,一样把帝国主义切克闹么?

与周边各国都陷入领土纠纷之中

中国专治不服,印度也只能陪着笑。

关于印度不加入北约的原因,每个人都有自己的看法。

我们知道,曾经的印度只是个英国殖民地而已。

热乎劲过去后,印度越想越不对头,合着我跑来兴师问罪的,怎么就变一捧哏了?

但印度总还是讲点脸面的,说了“不结盟”,他们在很长时间内也确实没结盟,直到进入21世纪,在美国等长爪子国家的操弄下,才又开始蠢蠢欲动,这还多亏了那个法力无边的老仙。

可印度没想到的是,这会儿突然出现了一个砸场子的。

随着美国国务卿蓬佩奥的访印之旅的空前成功,印度也从事实上彻底扯下了不结盟的遮羞布,成为美国在印度洋地区情比金坚的盟友。

就连法新社等西方媒体都不得不赞叹:“周恩来成了会议中最受欢迎的人,他温和的演讲言辞消除了人们的疑惑,令人为之倾倒”。

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注。

1955年,“万隆会议”邀请中国参加,当时的中华人民共和国还不是联合国常任理事国,但影响力绝对是一等一的,绕不过去。

中立政策让印度在独立之后的12年时间里,分别获得了来自美国和苏联高达十几亿美元的各种援助,其接受援助之多,超过了美国在马歇尔计划时对法国的援助。

印度为何不加入北约?印度这个国家虽然是个发展中国家,但是该国总理莫迪一直是野心勃勃,一心想把印度打造成世界强国。只是心有余而力不足。国内资源匮乏、人民文化素质低、工业基础落后、机械制造上不去、至今没有完整的军工制造体系,武器百分之九十靠进口俄罗斯的产品。这就制约了印度各方面的迅速发展。

通过既不给殖民者做事,也不暴力反抗的滚刀肉行为,英国人在各种屠杀、镇压过后,最终还是退出了印度,给了印度人以民族自立。

(注:北约 NATO 1949年8月25日成立,苏联随即在1955年5月14日成立华沙,二者针锋相对,相互的争霸间接让当时第三世界松了口气)

不用说,印度这个自信的大佬是当不下去了。

#凌远长著#

就像你不能强行让肉食动物猫咪吃草一样,印度和北约最大的“分歧”在于,它是一个如假包换的亚洲国家,而北约的主阵地,在北大西洋沿岸的欧洲和北美。

果不其然,印度基本没在万隆会议上放出什么光彩,他们光顾着拿“大国”派头压这个怼那个,霸气有余智力不足,全部的高光都让与会的周总理一行夺得精光。

所以印度即便想成为北约的一份子,在技术层面也不可能实现。近代以来日本进行了长达上百年的“脱亚入欧”,但现实情况是日本的位置虽然动了,但却向海沟更近了一步。

这样的印度,已经计划着真正成为第三世界老大了,他们根本没将刚刚成型的北约放在眼里。

会议的主旨很明确,大意是:帝国主义、强国、大国们太嘚瑟了,咱们亚非拉第三世界国家既然如今独立了,还有这么多人口和领地,那就该抱成团,不能再任由他们嘚瑟了!嗯,应该让我们嘚瑟!

说法三,印度是“不结盟运动”的发起国,也是重要的成员国。当初欧洲诸国因为受到苏联强大的压力,成立了北大平洋公约组织,而苏联看到北约联盟这么强大,也组成了华沙条约组织。两大军事联盟组织给周围的“非组织成员国”造成了巨大压力,于是当时南斯拉夫总统铁托叫上了埃及总统纳赛尔印度总理尼赫鲁一起,开展了“不结盟”运动。当时发起这项运动的国家还有印度尼西亚和阿富汗,在这五个创始国的组织下,第一次不结盟运动会议就得到了25个国家的响应和出席。

印度曾经的主子,什么双徽格洛斯特营,什么皇家重坦克营,一个个简直是按在地上碾,碾完还没脾气的那种,从小兵到上将,全都被送进战俘营开联欢会,特开心。

此国才刚刚翻身就跑去找美国掐了一架,顺带还揍了十几个西方国家,操着轻步兵就能吊抽地球军团,小眼儿血红血红的,打脸打得噼里啪啦的。

印度确实是想加入北约,但美国不允许印度加入北约,条件不够,为何条件不够呢?主要是印度与邻国有领土争端。印度把所占领土都归还了,没有领土纠纷了,就可以加入北约了。

用印度当年的话说:“中国军队侵入西藏,我们认为这是很可悲的”。

如今的印度,一直在致力推动和加入“亚太版北约”,这是美国所设想的,在远东及南太平洋区域设立的“NATO平行组织”,是一个将中、俄、朝作为假想敌的军事联盟。

但换个方向说,这样的身份,这么屌的画风,你还想进北约?不问问北约想不想让你进?

(帕麦斯顿)

印度也是这场民族解放洪流的一员,而且是最亮眼的一个。

这次会议让印度着着实实过了把瘾,要不是有纳赛尔和铁托两尊大神镇着,尼赫鲁没准还能更嘚瑟,但这次会议也确实将印度在第三世界的声威推到了极限。

二战尘埃落定后,美国和苏联两大超级大国掀起了冷战的序幕。为避免西欧各国被苏联拿下,美国在1949年主导成立了北大西洋公约组织,形成了对抗社会主义联盟的团伙。

而印度之所以弃俄投美,根本原因在于印度大国崛起路线的惨败。

不过,当时的印度相当有自信,西边不亮东边亮,他们挂着一张“把英帝国主义一脚踹飞”的功劳簿,在国际社会上行俨然成了第三世界的领袖。

总之,给你留下个大矛盾,让你们自己窝里掐,保不准最后还有老子见缝插针的机会。

综合上述分析是印度不愿意加入北约,从而受美国的领导。而是有野心利用美俄的影响,使自已迅速崛起,将来成为世界霸主。

于是印度“啪叽”一下摔了。怎么摔的呢,1962年中印冲突。

(三次印巴冲突分别是1948-49、1966、1971-72,主要围绕信仰、种族以及克什米尔问题,冲突结束后双方并未真正停止交火,一直零星打到现在)

印度是否加入北约,很大程度上取决于印度同美俄两国的关系。印度虽然经常成为国际舆论调侃的对象,但印度在国际外交领域其实站在了一个很好的位置上。这个位置不是风口浪尖,无法左右国际风云乾坤走向。但国际上只要出了重要变化,它总有说话的空间,以及发挥作用的契机。印度已经成了国际上不折不扣的“中间派”,一个富有野心的中间派。它是不可能加入北约,也不太可能加入任何联盟,我们从印度和美俄近几十年的关系入手来分析。

仅仅这一条

正因为如此印度不会加入北约的,所以我们也不愿逼印度太紧,让他加入美日印澳同盟。

不得不说现在的莫迪老仙其实是个鼠目寸光之辈,在眼光和大度上面,他给尼赫鲁提鞋都不配,为了蝇营狗苟的争那么一点面子,几乎是什么立场都不顾了,加入这种“亚太版北约”,也徒然是给印度的未来送葬罢了。

二战结束后,美苏彻底走向了对抗,尽管双方对此早有准备,但形势的恶化程度还是超出了预计。欧洲西部的国家担心自己被苏军“侵略”,急需寻找一座靠山,这座靠山非美国莫属。而欧洲东部的国家,以及部分西欧国家为了发展,选择了眼跟前的力量,也就是苏联。最终形成了北约和华约两大阵营的直接对话。

不结盟运动虽然参加的国家很多,但这个运动最初是为了抵抗当时华约与北约两个军事集团的压力。如今华约已经解散,北约还在扩张,两个对峙的阵营已经变成一家独大,这些不结盟运动理论上也可以解散。特别是冷战结束后,很多不结盟成员国之间有了矛盾,有些成员国也开始倒向了自己的“盟友”,不结盟运动的初衷已经在慢慢改变。

这句话的意思是:一个国家没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。

印度是一个人口稠密,但资源并不丰富的发展中国家,这决定了它不能轻易选边站队。一旦站错了队,产生的后果是十分危险的,轻则倒退数十年,重则四分五裂国破家亡。从近20年,印度同美俄的关系来看,印度基本拿到了它想要的东西。

没多久印军将士就明白格洛斯特营当年是怎样开联欢会了,好开心。没骗人,他们是真的好开心。

周恩来总理一代人杰,他应对了危险的间谍刺杀(克什米尔公主号事件),用精彩的发言横扫了会上西方安插进来的搅屎棍,然后提出了著名的“求同存异”主张,将一个逐渐变成吵架大杂烩的口水论坛,几下子盘成了第三世界的政治重磅决策会议。

亚非会议起先是印尼提出的,但很快就让更强势的印度取得了主导权。

说法一,有人认为北约是北大西洋公约组织,印度的地理位置不属于那里,所以不能加入。其实从北约东扩开始,这个组织对于成员国的地理位置要求就没那么严格了,只要能够实现他们的战略目标,从当初围堵苏联变成现在围堵俄罗斯,不管成员国是否属于北约位置范围,都可以加入。

我一个有声有色的超级大国,大半辈子都在倡导不结盟。你现在来一句我为什么不和北约狼狈为奸,这是对我人格和智商的双重侮辱,简直是可忍孰不可忍!

所以,印度独立之初就自认为承接了大英帝国在南亚地区的衣钵,这不仅是从地缘政治上产生的想法,也是大英帝国多年殖民之后,导致印度当地的政治精英自诩继承了大英帝国的殖民文化和外交政策。

印度希望同俄罗斯保持密切的关系,获取俄罗斯先进的装备和武器技术,武装自己的同时促进军工业的发展,有不少国家因为同莫斯科的合作,实现了工业起步。俄罗斯也是一个资源大国,是世界上为数不多的不会因为资源制裁而卡脖子的国家。其他国家或多或少都需要从其他国采购自身匮乏的能源,例如石油和稀土等。这决定了俄罗斯有高度的自主权,不会轻易牺牲国家利益。印度需要这样一个“若即若离”的朋友,关键时刻用得上。

从不结盟运动来分析,印度不加入北约合情合理,不过从另一个角度来分析,印度保持现状才是最好的选择。

中国这次没能参加,因为中国不是“非结盟国”,中国与苏联当时还维持着面子上的盟约,按照《中苏友好同盟条约》的年限,整整30年它都是有效的。

第二印度有潜力成为更强大的国家,美国也深知这一点,试想一个十几亿人口的大国发展起来可比欧洲那些国家强多了,欧洲那些国家虽然号称发达国家,可毕竟国家小,没有殖民地就靠那一亩三分地很难强到逆天,但是印度有这个能力,即便现在印度和欧洲哪个国家打一仗拖都能拖垮它,就更不要说以后强大了,美国一个霸权主义国家,它不会希望有这么一个强国崛起,印度也不会断送强国之路的,它当然不会明确而坚定地站队。

自此,印度的“大佬梦”碎了一地,在第三世界中的名声一落千丈,捡都捡不起来了,尼赫鲁没两年也死了,雄心壮志的印度伟人时代终结。

但地球人都知道,印度从来都是当面一套,背后好几套,挂羊头卖狗肉的伎俩从来都是轻车熟路。所以理论上说,印度不存在面子上过不去的问题,毕竟印度干了太多不要脸的事。

通过在整合澳大利亚、新西兰、日本、韩国、太平洋诸国,以及印度洋国家的北约式联盟,形成对中、俄、朝等国的针对性包夹,同时扩大美国在亚太的影响力,是“重返亚太”的重要一环。


关于印度为什么不站队美国,其实怎么分析都成,只要说的有道理都是原因,因为一个果可能是百因。比如印度是在左右逢源,它处在一个很重要的位置上,是印度洋沿岸第一大国,借着美俄两国都想拉拢它又都想从它身上赚钱这一点,它可以左右摇摆,这个体量谁也吞不掉它,只能强硬加妥协。这样印度就可以从俄罗斯和美国两边的人脉获利它能得到俄罗斯和美国的东西,也能从美俄两国紧密联系的国家那得到自己想要的。

印度两面三刀不消停

再加上日本、澳大利亚的入伙,美国在印太地区的布局,正在打造一个东方版的北约。

不加入北约,北约和美国对印度和俄罗斯之间的关系即使不满意,也不敢过度刺激,只能通过拉拢给好处的方式,让印度不要和俄罗斯走得太近,或者作出不利于北约的举动。

印度最初是在1956年找到南斯拉夫的铁托,以及埃及的传奇总统纳赛尔开会,一同做出了“全世界一起联合起来吃瓜”的主张宣言。

说是不结盟,其实是想表达出一个属于吃瓜群众的公约,即:你们大国要打自己打去,别碍着我们吃瓜致富;不要试图拉我们入伙,我们只吃瓜不干别的,而且不扎堆吃瓜,不干扰他人吃瓜,不吃他人的瓜,不欢迎别人来我这吃瓜。

从华约解散,苏联解体后,北约就将一些东欧小国拉了进来,甚至还向苏联曾经的盟国抛出了橄榄枝。

印度人对大英帝国的外交政策学的有模有样,他不会和任何一个大国保持太过亲密的关系,所以独立之后印度在美苏争霸的时候保持了中立。

印度人也明白了,自己那点耍光棍的“非暴力不合作”与中国人的“猛打、猛冲、猛追 ”完全不是一个层次。

印度人作为大英帝国前殖民地的臣民,他们在维多利亚时代参与到了大英帝国在全球的争霸战争,非常赞同帝国这种只为利益不为道义的国家政策。

贪求侵占周边国家领土

这样有名望有资本的开局,那不比谁都强?不比谁都牛叉?

当老大得有战绩才行对吧?你们这些第三世界的战五渣,都把战绩亮出来看看,还—有—谁!谁有我印度这么能耐?谁能用伸着脖子找砍的姿势把大英帝国赶走?

不要忘了,印度脱胎于大英帝国的英属殖民地,建立印度的第1代领导人曾经是英国殖民政府所辖范围内的高官,这些人出生在印度,但他们所受到的教育都来自于大英帝国。

因此,“不结盟运动”是印度不加入北约的最佳借口,也是印度在美俄两个大国之间寻求平衡,实际自己利益的最佳选择。

展开阅读全文

微信扫一扫,分享到朋友圈

印度为何不加入北约?
0

长征五号发射成功后,中国航天处于世界什么水平?

上一篇

中芯国际到底属于台湾省控制还是大陆?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
印度为何不加入北约?

长按储存图像,分享给朋友