刘邦和朱元璋的例子是不是可以说明,民间埋没的人才太多了?

这个世界从不缺人才,缺的平台和后台,

人才也是一样,没有伯乐发现、提拔,人才啥也不是,

而一个人的成功,不仅要具备技能,天时、地利、人和缺一不可,还要外带许多附加条件,如情商、如领导力等必要素质。

成功一定是必然和偶然因素的结合体,刘邦和朱元璋的成功无不如此。我们先看看刘邦,刘邦身处于秦朝末年,当时秦朝的暴政使得劳苦大众苦不堪言,秦朝的统治就如同坐落在一座火山上。陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼举起了反秦的大旗,也点燃了底层民众心中的熊熊怒火,刘邦正是在这种环境下带领一帮同乡们开始了他们的奋斗之路。乱世有的是机遇,秦末乱世涌现出来一大批的英雄,陈胜、吴广、项羽、韩信、英布等等,他们都出身寒微,也曾辉煌一时,最终却被历史所淘汰。为何?主要是自身的能力问题,要么是缺乏战略眼光,要么是刚愎自用,要么是缺乏政治洞察力;如此这般又形成了历史上的偶然性,“鸿门宴”上的优柔寡断、“成也萧何败也萧何”的悲剧。

苦难辉煌

韩信遇上萧何之前,不是人才?姜子牙遇上周文王之前,不是人才?张良遇上刘邦之前,不是人才?五羖大夫于是秦穆公之前,不是人才?为何都埋没了?

有些人鸡汤看多了,总天真的认为,“是金子在哪都发光的”,是人才总有被发现的一天,我是懒得打击他们。

这就是典型的看到了一个个例,然后认为自己也行的案例。无论是刘邦还是朱元璋集团也都是一样的原理,看看我国的物流界,三通一达的老板,要么是亲戚,要么是同乡,都是出自于一个地区,和上面那两位皇帝更像。

这些年听的最多的,就是不要输在起跑线上,文化改变命运是金子总会发光,那是傻子,不要输在起跑线上,刮光了父母的钱,文化,改变命运,年轻人工作一辈子在北京买不起一套房,被北京上海的老人嘲笑,是金子总会发光,你还不是一样被别人耍着玩,我们中国人有点死脑筋,就拿现在来说,英语就干掉了许多人才,甚至有人说不会英语,搞不了科研,在国际上发表不了聊论文,拿不了诺贝尔奖,我不得不说,这个人真的是个人才,像这种胸无大志,中国太多了?

你也总结了,历朝历代开国的人才大多集中在一地出现,比如刘邦的丰县沛县集团,李渊的关陇集团,朱元璋的淮西集团等,还有后来的一省出了好多将军,一门五将军等。

芸芸众生,我们也许都是人才,要时刻准备着把握机会,借朱元璋成功的九字方针共勉:“高筑墙、广积粮、缓称王”。

民间从来不乏人才,有的人可能默默无闻,有的人可能遇到了机会扶摇直上。机会是给有准备的人,这个准备包括个人的能力、个人的性格等等。楚汉争霸项羽失败了,鄱阳湖之战陈友谅失败了,他们都是历史难得一遇的枭雄,但与刘邦和朱元璋相比,他们还是稍显逊色。萧何、樊哙、徐达、常遇春等底层人物,也是遇到了刘邦、朱元璋这样的明主,既成就了汉朝、明朝盛世,更成就了自己的将相之名。

刘邦与朱元璋的成功应了当下互联网时代的一个名词:风口。

刘邦和朱元璋都是出身于底层的劳苦大众,最后登上了最高统治者皇帝的宝座。从他们的经历我觉得印证了两个观点,一个是“乱世出英雄”,另一个是“苦难辉煌”。

乱世出英雄

金子不会自己发光,如果没有人把他们发掘出来,他们跟沙子没区别。

再比如,刘邦打天下,他肯定依靠丰沛的老乡吧?有容易积累功劳的事,就交给自己的兄弟,有困难就给韩信这些外人,兄弟们军功积累了,封侯拜相,不是人才?

个人生活环境的不同造就了个人性格的不同,因此为了获得更加美好的生活,自己只能够不断的奋斗拼搏,正因为这样无所畏惧的精神,他们才能够不断吸引到人才,从而使自己的实力进一步扩张。

千里马很多,伯乐却很少,没有伯乐,千里马也只是羸马。

而当时李元吉只有15岁,李世民19岁,他们是人才?不是,因为他们是李渊的儿子,李渊愿意培养他们,功劳积累起来,马上封王,然后当宰相,你敢说不是人才?

显然,并不是丰沛、关陇、淮西出人才,而是带头大哥是这个地方的人,他自然提拔这个地区的人,也就是儿子、亲戚、朋友、门生、故吏,然后形成统治集团。

我一个朋友,他和同事去超市买水,路过一个彩票店,同事花20元买了一张刮刮乐,结果中了十万。是的,以前从来没买过彩票,那天就是心血来潮,一发就中。结果人家生活该怎么过还怎么过。

人才是可以培养的,只要给机会你,如果你舅舅是某集团总裁,你大学刚毕业,把你弄进公司,三年提拔做个主任,再过五年当个部门经理,再过三五年当分公司副总,再过几年换个分公司提拔成总经理,再过几年到总公司任人事经理、副总裁之类的,很难吗?需要你是人才嘛?

比如李渊,他打天下后为什么不杀功臣?因为功臣就是他儿子,李建成、李世民、李元吉,和侄子李孝恭,其他比如秦琼、尉迟恭这些耳熟能详的英雄,都是他们的小弟,

比如新闻里某某公司老板培养儿子,25岁常青藤博士毕业,回来继承家族企业,号称青年才俊,真的是人才?人不人才不要紧,方正我能包装成人才就行了。

前提是本身必须有自己的平台,又有很好的平台操控能力,应运而生。

这个世界不缺人才,缺的是平台和后台,埋没的人才比比皆是,看看古诗词,不都是感叹怀才不遇的嘛

民间拥有人才不假,但是人才的成长需要名师的指点和正确的引导,刘邦的成功是张良,萧何,韩信等人的帮助,但是这三人却都是饱学之士,在那个时候能够读书学习的从来都不是普通百姓可以做到的,自然他们也不算是普通人。

但我朋友从此却着迷了,几乎都陷进去了,最多的一次一天就买了3万块的,当然是瞒着家里,中奖基本也都没超过1500.不到一年的时间,就买了几十万的彩票,后来自己都蒙了,不知不觉花光了所有的积蓄,然后又背着老婆把房子做了抵押,自己又贷款继续买,当时没有人知道,我估计他内心想的是,刚开始就是看别人中奖了,尝试一下,结果越陷越深,最后窟窿太大,只能靠彩票翻盘。这件事已经过去很多年了,但印象很深刻。

苦难辉煌,说的直白一点那就是:“人都是被逼出来的”,这句话形容朱元璋更为贴切。佃户出身的朱元璋,小时候吃不饱穿不暖,应该说他是不幸的,但也是这种不幸也成就了他的辉煌。历史好像是特别眷顾这个不幸的孩子,一步步把他推向权力的顶峰。迫于生计的朱元璋出家为僧,本可以做个和尚了此一生,可是寺庙也没有余粮;为了吃饱,朱元璋被迫加入了义军,幸运的他还被义军首领认为干儿子;当个义军又受老大器重,还娶了老大的闺女,老婆孩子热炕头,朱元璋应该算是得到了他梦想的生活;可是,在义军他又混不下去了,其他的义军还有老大的孩子们处处刁难要致他于死地,无奈之下的朱元璋带着二十四个兄弟又重新开始闯荡江湖。朱元璋做梦估计也想不到他能当皇帝,但是他在面对困难时总能保持与命运抗争的心态,不认输不服输,越挫越勇,最终走向了成功。

机遇是给有准备的人,没有人能随随便便成功

相反,即使你不是人才,有了伯乐的赏识和提拔,他们也能用自己的资源、平台,把你培养、包装成人才,这样的例子很多吧?

自古乱世就是一个英雄辈出的时代,凡遇到政权更迭、社会动荡之时,许许多多的底层大众就会走向历史前台,但这也是一个大浪淘沙的过程,有的人刚出头就失败了,只有少数人能够坚持走到最后,就如刘邦和朱元璋。

再比如,某些集团老板的司机跟了他十几年,后来给他个公司,司机摇身一变,马上就成了身价过亿的老板,这个司机是人才?显然不是,从司机到老板的太多了啊,比如平安的那位?规模大不大?比如小燕子老公?身价高不高?都是百亿规模吧?你敢说不是人才?

而普通人呢?即使你再有才,可以跟老曹、任总、董姐姐谈经论道,但是谁知道你?谁认识你?没有平台给你施展,谁知道你是人才?你不也埋没了?

不能以个例当成普遍现象

说白了就是自己要有人脉,没有人脉要培养人脉。

所谓一人得道,鸡犬升天,说的就是这个道理,之所以这人才都出自一个地区,是因为带头人也是这里的,并且一定是带头人先成功,具备了一定的规模,那这些人才或者亲戚、朋友,一定会投奔的,人之常情无可厚非。

当一件事在没做之前,谁也无法预料到能发展成什么样,你看到的有萧何、曹参、王陵,周勃、樊哙,夏侯婴,你没看到的可能还有张三、李四、王二麻子呢,这群人可能最初也是刘邦的亲信,但由于能力太差最后被淘汰了而已。这也就是我们常说的幸存者偏差,仅此而已。

我身边就有个真人真事。

生活是一切艺术的产生与发展的基础,因此每个人在生活的过程中都会获得一定的成长与进步,但是这并不意味着民间的人才就太多。

天行健,君子以自强不息。学习可以开阔一个人的眼界,拓展一个人的胸怀,树立一个人的志向,正是在不断的学习之中普通的人才能够蜕变为杰出的人才,否则就算天赋再高如果不学习终究会快速的泯然众人。

展开阅读全文

国际爱鸟日|城市高楼致“鸟撞”死亡频发,人鸟和谐离我们还有多远?

上一篇

工地日薪300,为什么很多人都不愿意干?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
刘邦和朱元璋的例子是不是可以说明,民间埋没的人才太多了?

长按储存图像,分享给朋友