有谁比较vivo X60p+和小米11U吗?

再回答之前先强调一点,vivoX60Pro+和小米11U两款产品的定位不一样,价格也不一样!X60Pro+的起售价为4998元,而小米11u为5999元,起跑线就有1000块的差距。

vivoX60Pro+也是实力派,拍照TOP级

对比之下,小米11 Ultra的主摄和长焦上面具有优势,而广角不如vivo X60 Pro+,vivo X60 Pro+的广角规格更高,支持微云台防抖,这个防抖效果比普通的OIS光学防抖要强,在视频拍摄时很有效果,此外vivo X60 Pro+还多了个3200万像素的人像镜头,如果你偏向视频多一些,可能vivo更好一点,如果就是普通拍照,小米11 Ultra可能更合适,总的来说影像部分,小米11 Ultra的潜力更大就是了。

主摄拍照小米11u肯定强,vivo也很强,毕竟蔡司的调教和镀膜。广角端防抖60p+有独一无二的微云台肯定强点。影像方面,两部手机都是第一梯队,可以说数一数二,各有特点。

最后就是轻薄,X60Pro相比小米11Ultra要轻薄不少,拍摄视频对手的负担有优势(小米11U整整234g,并且头重脚轻)。

小米11U这次采用三主摄组合,主摄也是5000万像素的三星镜头,不过传感器是新一代的GN2,有着1/1.12英寸大底,这已经可以比肩索尼黑卡的大底了,画质和解析力都相当强悍。至于剩下的两颗主摄,都是4800万像素,索尼586 CMOS,这超广角镜头角度挺大,有128°,但是传感器586相比598要差一丢丢。至于最后一颗潜望式长焦镜头,也是5倍光学变焦,但这像素更大,这也是小米能调出120倍光学变焦的原因所在。

恰好在用X60pro+,个人认为小米11U完胜。

虽然这两年DXO的公信力有所下降,但是不得不承认小米11Ultra这次堆料挺猛的,即使小米的算法在国产手机中并没有太大优势,但是这硬件的优势不容忽视,雷军更是在发布会上与索尼黑卡正面PK。

小米11U这次在算法上也进行了很大升级,常规的拍照就凭借主摄都能有能感觉到明显的强势,细节和解析力还是挺猛的,画质也不错,抠图堪称细节狂魔。不过在拍照的色彩画面还原上,小米11U偶尔会翻车,这可能跟摄像算法有关,毕竟这是首款GN2镜头,还有一些细节需要打磨,相信后续升级系统算法后会有改善。

防抖方面vivoX60Pro+依然有依仗

但vivoX60Pro+有一项独门绝技——微云台,这就相当于把手持云台和超广角镜头合成一起,拍摄视频时相当于有一个微云台,手持拍照时相当于有个三脚架,多帧重叠后照片质量非常高。超级夜景时还可以缩短曝光时间,提高曝光度,提升画质的同时拍照体验更好。并且vivo的算法一直很三星,画质好还原度高,细节沉淀不错。

一个GN1,一个GN2。

续航部分就不用多说了,小米11 Ultra的电池5000mAh,双67W充电,而vivo这边是4200mAh电池,只有一个55W有线充电,在续航测试中,小米11 Ultra表现更加优秀。

胜点3:电池容量及无线充电。X60pro+电池容量小于4500毫安,小米11U5000毫安。而且X60pro+没有无线充电。

总之一句话,两款手机的拍照都是第一梯队的高高手,但各自的定位有一定偏差。小米的主摄、120倍变焦是亮点,vivoX60Pro+的主摄也不差,并且有微云台+蔡司、人像镜头也是一绝,对于vlog用户更友好。

总的来说,小米11 Ultra和vivo X60 Pro+相比,除了重一点,颜值上有点差异外,其他方面小米11 Ultra是领先的,特别是屏幕和续航的优势是很明显的,至于拍照部分,对于大部分用户而言,二者都足够应付你的需求了,当然小米11 Ultra的长焦优势是很明显的,画质的确是更好,其他几个镜头,拍出来的照片,反正我在手机屏幕上看不出很大的差异。如果你能够接受小米11 Ultra的那个重量,选择小米11 Ultra还是更香一些,否则去看看小米11 Pro也行,vivo X60 Pro+在屏幕和续航上的短板就已经让人没有多少兴趣了,更何况周边的配置也无法和小米11系列相提并论呢?

加上vivo有专业人像镜头,拍摄人脸时有更多算法和优化,并且支持对焦功能,可以迅速抓拍。

屏幕部分,vivo X60 Pro+采用的是1080P屏幕,而小米11 Ultra已经是2K屏幕了,这一块小米11 Ultra完胜,这个没有什么好争论的。

看了不少博主的视频录制,我也去小米之家体验过,小米11Ultra的视频录制非常强,毕竟超广角镜头可视范围非常大,加上大像素解析和光学防抖,通过算法和裁切调整,视频拍摄确实有不错的效果。

副摄上则是一颗3200万像素的专业人像镜头,支持50mm黄金焦距(拍人像更接近人眼的视角),最后就是一颗800万像素的潜望式长焦镜头,支持5X光学变焦和60倍数码变焦。四摄的实力在整个手机圈都是TOP级水准,并且还有蔡司T*镀膜,对于光线的控制更细腻精准,特别是夜景拍照,镀膜的威力还是很明显的,特别是暗光拍照时,能很好压制高光,开启夜景模式后,微云台的作用更是肉眼可见的提升,夜景拍照时画面细节、画面素质、明暗对比等都是业内翘楚。对了,蔡司也加入了vivo的算法调教,实际表现还是很不错的。就目前的手机拍照来说,vivoX60Pro+也可以与任何一款手机正面硬刚,强悍且全面!

小米11Ultra新晋DXO榜首,拍照的“拐点之战”?

胜点5:小米11U是三星GN2传感器(相比GN1提升较大),X60pro+是GN1,参数自行百度。

vivo好像就少了个扬声器吧。其他都差不多。至于拍照,我只能说平民百姓拍照你什么时候在意过那些参数

今天比较了一下:小米11u的屏幕是2k+屏,x60p+是1080p,11u清晰度比p+好太多。另外,60p+蔡司调色不错,但颜色太过浓郁,有点涂抹感,11u色调比较正常,有点尼康的色味,比较类似黑卡的效果,可能和gn2大底有很大关系,有种高级的感觉,应该说这次小米的算法优化得很好。重量稍重点,但没有太大的感觉。

vivoX60Pro+是一款兼顾颜值、轻薄、性能、拍照、娱乐的旗舰机,拍照也是这款手机很突出的一个点。主摄为5000万的三星GN1镜头,这镜头有1/1.3英寸大底。并且还有一颗超广角主摄,4800万像素的索尼IMX598,114°大广角,最关键一点,这还有微云台集成,支持4轴OIS光学防抖,稳定性有很大提升。

其他方面,小米11 Ultra多了红外功能,是X轴线性马达,双扬声器,而vivo X60 Pro+是Z轴线性马达,单扬声器,所以周边配置方面,小米11 Ultra更强。

胜点1:X60pro+仅仅只有120hz+1080p,1600万色,小米11U120hz+2k,10亿色。

胜点6:小米11U机身用的是陶瓷+第七代大猩猩玻璃,防刮花和防碎裂有质的提升,详情请自行百度。X60pro+是素皮(外屏不知道是第几代大猩猩玻璃)。

vivo X60p+和小米11U这两款可以看看它们相关的评测报告来对比看看,性能方面我都是看看鲁大师的跑分。

胜点2:小米11U双扬声器,X60pro+只有单扬声器。

小米11U的后置主摄像头领先一代。广角也稍胜,充电,屏幕,扬声器领先一代。

影像部分,vivo X60 Pro+的主摄是三星GN1,支持OIS防抖,超广角是IMX598,采用的是微云台2.0,技术,3200万像素等效50mm的人像镜头,800万像素的潜望式长焦镜头(OV08A10),支持5X光变。而小米11 Ultra的主摄是三星GN2 ,支持OIS光学防抖,超广角是IMX586,不支持光学防抖,长焦于800万像素的潜望式,支持5X光变,其传感器也是IMX586。

手感方面,小米11 Ultra重量突破了230克,而vivo X60 Pro+的重量才190.6克,vivo无疑握持感更好一些,此外就颜值而言,个人感觉vivo也好看一些。

但x60pro+更加轻巧,微云台加持,T星镀膜,前置摄影头更好。

胜点4:IP68防水,X60pro+没有。

性能部分,都是骁龙888平台,不存在本质上的区别。

先看价格,vivo X60 Pro+方面,8GB+128GB价格4998元,12GB+256GB价格5998元,而小米11 Ultra方面,没有8+128GB,12+256GB价格6499元,考虑到vivo线下可能有优惠,小米是很难有多少优惠,最多就是送个耳机水杯之类的,因此就实际到手价格,二者的差价会超过500,那么小米11 Ultra多的这些钱值得吗?下面我们简单的看看吧。

性价比方面可以用鲁大师对比,看具体有何差异。

展开阅读全文

如果真的有冥界的话,那阳间的人这么烧纸币岂不是通货膨胀会很严重?

上一篇

滴滴的抽成与出租车的份子钱,哪个更多?哪个对司机更合算?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
有谁比较vivo X60p+和小米11U吗?

长按储存图像,分享给朋友