永乐盛世时期的百姓和康乾盛世时期的百姓谁更幸福?

不管谁当皇帝,老百姓都为了混个温饱。不过,在异族统治下,总有点提心吊胆!

首先,永乐和康乾并非盛世,永乐时期五征漠北纯属面子工程穷兵黩武,迁都北京是有一部分战略意义,但是朱棣没考虑过当时的民生,南征安南却没有一劳永逸消化掉安南,六下西洋赚钱的同时也在费钱,除了编纂永乐大典这一个优点,可以说永乐朝百姓就没过好过,其中的水分有多大自己可以去看实录,没有仁宣二帝改制,明朝估计很难撑下去,只能说明朝百姓生活整体比较稳,除了建文朝、永乐朝、万历三大征后到明亡这几段时间,明朝百姓生活水平都不需要怎么折腾,大部分地区基本能做到自给自足;康熙在位61年,乾隆在位60年,两位皇帝在位时间太长了,而且并不能称为盛世,最多称为治世,而且治世时间并非为康熙整朝或乾隆整朝,康熙朝的治世大概也就持续了二十多年,大致从康熙二十年平定三藩之乱后到康熙四十八年这段时间,乾隆朝的治世差不多从乾隆即位初年到乾隆中期左右,大概持续了三四十年,可惜在位时间太长,导致后期几十年拉胯了,否则这几十年可以称之为盛世。如果非要说永乐朝和康乾朝哪朝百姓生活的更好,毋庸置疑的是乾隆朝,乾隆接手雍正烂摊子的时候国库一穷二白,乾隆不断发展农业生产,大量种植多种美洲农作物,不断垦荒,多次普免天下钱粮,巩固版图的同时充实国库,百姓起码吃的饱肚子,当然乾隆朝的奴化禁锢思想达到鼎峰,文化人如同行尸走肉,但比起来,还是填饱肚子更重要,毕竟民以食为天嘛!

应该是永乐盛世百姓好点,因为是汉人统治天下,朝庭广开言路,对内鼓生产,对外下西洋,百姓安居乐业。[给力][给力]百满清统治下的康乾盛世,在思想上实行文字狱,对外闭关锁国,对内重农抑商,[流泪]经济流通不畅,频繁发动战争,[炸弹][炸弹]劳民伤财,[刀][刀]百姓何来安居,何来乐业!

再者,能称为盛世的康乾盛世,人口突破四亿,百姓不高兴不幸福能生那么多孩子制造出那么多人口嘛?所以,康乾盛世老百姓最幸福,空口无凭,看图为据。

首先,史书上只有康乾盛世,没有永乐盛世。

你要是不说是清朝千辛万苦,剃发易服,屠城万里的来跟华夏融合,让华夏各族子民过上了幸福生活,通过人类历史还只有印度有的—-七等贱民制,让华夏各族子民过上了有次序的富足生活,你就是破坏民族团结,[偷笑]不服气就找清史大专家来辩。[偷笑]

展开阅读全文

雍正王朝:胤禛当着乌雅氏的面提出保举老十四为大将军王有何深意?

上一篇

东林党为自己谋求过什么利益?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
永乐盛世时期的百姓和康乾盛世时期的百姓谁更幸福?

长按储存图像,分享给朋友