为什么乒乓球日式直板没有直板横打?

这个问题非常值得探讨。

日直直板,俗称方板,是日韩两国比较热衷的一种打法。最著名的球员应该是韩国的2004年奥运冠军柳承敏了。吉田海伟(宋海伟)也是打日直。随着时代的发展,现在直板都面临着打不下去的境地,即使是日韩两国,职业里面打日直直板也几乎看不到了。

昔日韩国的直拍一流选手刘南奎、金泽洙和柳承敏都是使用这种日式直拍,并取得了不错的成绩,其中刘南奎获得汉城奥运会男单冠军,柳承敏获得雅典奥运会男单冠军。但从柳承敏之后,日式直拍就没有再拿过像样的成绩,这个确实不争的事实。

日直没有直板横打主要有两个原因。

金泽洙

日直很重且厚,主要是日韩运动员使用。一段时间展现了其力量大的优势,比如刘南奎就取得了1988年汉城奥运会男单冠军,之后出来了金泽洙,虽然没有取得过世界冠军,但他曾经在中国队手里抢下过亚运会的冠军,这也非常不容易,直到柳承敏取得04年雅典奥运冠军。日直就再无佳绩。

那为什么没有人用日直横打?主要是因为日直较重较厚,横打不方便;而且柄的末端较高,利于正手攻球时抓板,反过来反手横打就会别扭,所以器材在物理上就不太适合横打。不利于反手发力。此外,日直的拍面较小,也不利于反手的控制球。

这个问题,我是这样理解的。

日式直板是乒乓球直式球拍的一种,形状略方,拍面略小。厚度一般在10mm左右,一般用单块桧木制作,应该算是乒乓球球拍中厚度最厚的了。日式直拍不是不能运用直拍横打,而是不适合这个技术。

首先,日直很重且厚,拍头呈方形,将底板的重心调整到了前部,所以正手击球力量相同的情况下,回球的质量要高。目前主要是日韩运动员使用。一段时间展现了其力量大的优势,比如刘南奎就取得了1988年汉城奥运会男单冠军,之后出来了金泽洙,虽然没有取得过世界冠军,但他曾经在中国队手里抢下过亚运会的冠军,这也非常不容易,直到柳承敏取得04年雅典奥运冠军。日直就再无佳绩。

这三位运动员不得了。其中刘和柳分别夺得1988年、2004年奥会男单金牌,是除了瑞典的老瓦之外的非中国选手。

原因一,日直重心偏下。相对于中直而言,日直的被设计成靠近板头的位置较大的方型,这样设计可以使挥拍时板面上线速度较大的区域(也就拍头位置)的面积大,使得相同的摆速下,打出得球更快,更转,更有威胁,这也是日直选手往往正手攻球威胁大的原因。如果说中直底板的重心在拍子中间的话,日直的重心相对于中直更偏下一点,即靠近板头的位置。举个例子,就好像你握筷子的时候,握在了筷子的上部一样。由于日直的重心偏下,如果在背面粘上套胶用来横打,挥动起来会觉得整个底板感觉太重,加剧了日直头重脚轻的效果,而影响了手腕手指的灵活性,没有中直横打的灵活性。更糟糕的是,还会影响正手的挥拍,得不偿失。


刘南奎,1988年汉城奥运会男单冠军

直板分中式直板和日式直板两种。我国名将王皓、马琳,用中式直板。韩国名将刘南奎、柳承敏用日式直板。日式直板形状似梨形,又似小提琴,重心靠近板头,正手击球速度快、力量大、爆发力强。但是,这日式直板只适合正手贴胶皮,反面光板,按國际乒协规定: 光板一面不允许击球。若贴反面胶皮,日式直板板把受限制,不好用。所以,用日式直板队员若要用反手击球,则只能运正手有胶皮的一面,显得有些别扭。正因为日式直拍不能直板横打,日、韩选手的正手攻、侧身攻变得格外凶悍。韩国刘南奎、柳承敏两人均夺过奥运会男单冠军。我国男乒前陪练王建军,就是运用日式单桧球柏模仿柳承敏打法的,他的反手台内弹击,发力十分凶悍,令对手防不胜防。

此外,日直都是方板,反面贴上皮横打,会让人感觉很别扭很拧巴,费力不讨好。技术原来打日直的运动员要改打法,也会选择更适合的拍子。

另外一个原因是每个国家传统技术的延承来看,日直普遍流行于日韩两国,并在历史上也曾经产生过一些著名的运动员,像韩国三代杰出运动员刘南奎、金泽洙、柳承敏,都是日直打法。

因此,日式直板打法因为球拍轻厚,不灵活,很难掌握直拍横打技术,直拍单面打法已经越来越不能跟横拍相抗衡,所以用的人也越来越少。

希望我的回答对您有所帮助,期待您的点赞和关注。

看过马琳和柳承敏比赛的球迷一定会知道,马琳的台内球技术可以甩柳承敏十八条街,一个手握中式直拍,一个手握日式直拍。这个恐怕是其中一个重要原因。

迄今为止,奥运男单一共产生了八块男单金牌,日直打法的韩国人夺走两块。他们有一个共同的特点,就是正手非常暴力,步伐超一流,反面根本不贴胶皮,靠底板的厚度来增重。正手击球重心靠拍沿,击出的球力量奇大,侧身爆冲都是杀手锏,威力很大。

谢谢悟空提问。

日式直板板柄为方形,适合左推右攻,直板横打受限,不灵活!

我在日直反面上贴过胶皮,用直板横打能用是能用,但做不到像中直那样反手拧拉那种那么强的旋转,还有日直的反面没法全贴胶皮,只有上面那一块能贴,当然业余选手和专业选手打起来差别很大

底板的重心设计非常重要与关键,是影响发力的重要因素。底板重心还有个名词叫“甜区”,也就是底板最佳的击球部位。日直是按照突出正手,完全发挥正手技术来设计这个重心的,它的击球甜区不同于中直底板的。

原因二,食指的打磨方式。由于日直的厚度一般都是9-10毫米左右,最厚有10.5毫米,所以日直必须打磨后才能使用。日直因为要突出正手,大部分日直顶级选手的打磨方式是拇指的部分打磨较少以方便压拍,而食指的部分打磨较多。这种打磨方式不影响日直选手的正手攻球和反手的推挡,却是横打的天然硬伤。这主要因为直板横打严重的依赖食指部分的压拍,对于横打中食指的作用,王皓曾经说过“横打是由食指来引导的”。可见要想横打,食指部分不可以打磨的太多。实际上,无论王皓,马琳,还是许昕这些选手的底板拇指和食指的打磨都不大,就是为了方便横打的原因。日直因为食指部分的打磨原因,使日直已经不能再满足横打的要求。有人会说,那可不可以日直食指部分少打磨点呢?问题是你要以牺牲日直的正手作为代价,那日直的特点就没有了,是一个鱼与熊掌不可兼得的问题。

也欢迎大家在下方评论,给出您的真知灼见,以飨大家。

日直之所以没有直板横打,一是因为日直底板的整体设计突出的是正手,而废弃反面击球。这个和日直底板设计中,正手击球重心有关。简单地说,这个日直底板就是个用正手击球的底板,如果用反面击球,不符合击球的物理原理,不容易发力。

众所周知,直拍横打技术对直板球拍还是有一定要求的,厚度最好别超过6mm,厚了不利于握拍,更不利于正反手的转换。同时,日式直拍在设计时本身就是侧重于正手进攻,底板的重心比较靠近前端,同样的击球力量日直要比中直威胁性大,比较适合中远台的对拉,但由于抓拍的原因导致手腕不够灵活,在台内球处理上很难进行发力。

日直打法的特点就是突出正手,争取一板过。反手用来推挡。所以他器材的设定就是面材比较厚且重。且使用桧木让球拍充满底劲。而直拍横打技术需要手腕发力比较多,这么重的拍子再贴上胶皮就更重更厚。显然不利于反手发力。

谢谢邀请 “乒乓社交开球网”作答

为什么青龙偃月刀刀背不开刃??一个道理,1能打的日直至少9mm。反面贴上胶皮后太厚。2拍面小,日直是所有板中拍面最小的,追求的是发力集中。不适合横打。3日直单桧特性是轻,弹,通透。反面贴胶皮我试过,重心变了,板的通透性完全改变。正手下降几个档次。4打法决定,日直适合全台正手主动进攻,就像刀一样,技术简单,但需要把步伐,正手练到极致。用横打不伦不类。就像刀背开刃,又不如剑好使还失去了原有刀的特性。

综上所述:日直从各个方面不太适合练直板横打!

有个卵用,也打不过国家队

展开阅读全文

为什么打篮球半场打的很好,打全场反而什么都不会了?

上一篇

太阳经理极度自信,认为和火箭的交易没亏而是火箭自己亏了,对此你怎么看?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
为什么乒乓球日式直板没有直板横打?

长按储存图像,分享给朋友