金庸的作品中哪一部写的最烂?

金庸的作品,读过的只有《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《笑傲江湖》、《侠客行》、《连城诀》、《鹿鼎记》,《白马啸西风》看了一个开头,其余的则没看过。

故而题主所问的哪一部“最烂”,也有立得住的。

在《鸳鸯刀》里,金庸尝试了很多之前的小说中没有尝试过的元素,因此你会觉得作者处处在玩儿梗。比如刚出场时威猛无比实则脓包的太岳四侠,比如念叨“江湖上有言道”却总是处处碰壁的周威信,比如被人在捉虫时顺手搞定的反派BOSS,比如人人敬仰的大侠最后自曝是个太监……更别提那令人无语的大结局:

“仁者无敌”!这就是无敌于天下的大秘密。

《鸳鸯刀》是金庸创作的第八本小说,而鹿鼎记是最后一部。两部另类作品,一部居中,一部收尾,不知是金庸刻意还是巧合。如果是刻意,那么《鸳鸯刀》还真有几分为《鹿鼎记》探路的味道。但无论如何,《鸳鸯刀》作为一部金庸不成熟的试验和颠覆的作品,将其评为金庸最差的一本小说,也算实至名归吧。

很多人说不喜欢连城诀。我第一次看连城诀的时候18岁,看完也感觉很不舒服,太阴暗了。金庸的很多小说我都反复读过许多遍,唯有连城诀以前一直不敢重读。直到今年实在是书荒的时候捡起连城诀重看了一次,(现在我38岁)感觉这本书才是看透人间冷暖,写尽世道人心,当年看不懂是自己太年轻。

“尺有所长,寸有所短”。金庸的武侠小说虽然取得了卓越成就,但是他的15部武侠小说并非都是经典,也有少数两三部相对比较弱一些。相比之下,金庸写武侠小说更擅长宏大叙事,精于写人物成长,需要漫长铺垫,先抑后扬,巧妙谋篇布局。而这些,都需要小说有足够的长度和叙事空间。因此,金庸的武侠小说,可以说篇幅越长,写得越好,比如《鹿鼎记》《天龙八部》《笑傲江湖啊》《射雕英雄传》《倚天屠龙记》《神雕侠侣》都是精品。

金庸武侠最失败的这部作品,就是被读者奉为经典的《神雕侠侣》。《神雕侠侣》在金庸武侠中的份量非常重,不仅体现在小说本身在《射雕三部曲》中的承接作用,还主要表现在《神雕侠侣》中的人物角色对读者的影响。杨过和小龙女的爱情故事,确实太刻苦铭心了,以至于金庸本人都无法掌控自己笔下人物的命运。《射雕三部曲》有一核心主题,即对大侠境界的探讨。《射雕英雄传》虽然成功塑造了郭靖这一角色,但射雕时期的郭靖远未达到“侠之大者”的境界!相信,金庸写完《射雕英雄传》之后,定然意犹未尽!他一定要把侠之大者,在《神雕侠侣》中更贴切而完美地呈现出来!然而,金庸的这一初衷,到了《神雕侠侣》竟全部毁于一旦。或许,从一开始金庸就不应该给自己挖了那么大的一个坑!什么坑?最后一段总结!

而《鸳鸯刀》呢,里面没有任何值得让人回味的地方,看了一遍就会忘了,甚至不记得是否真的看过。可以说,《鸳鸯刀》里一点出彩的地方都没有,这样的作品居然现世,实在是大大影响金庸先生的声誉啊。

而他们打劫的对象叫周威信,是个镖头,押运的镖就是一对鸳鸯刀。这对鸳鸯刀传说里面有无敌于天下的秘密,所以很多人都想得到它们。后来川陕总督得到了这对宝刀,就打算进献给皇帝,这才有了周威信保镖的事。当周威信遇到太岳四侠的时候,吓了一跳,特别是他们明说要宝贝的时候,周威信吓个半死,还以为遇到什么高人了,这趟保镖之行要完蛋了。

而相对写得不大好的作品,恰恰是两部中篇和一部短篇,基本上还没展开精彩情节,故事就戛然而止,对人物性格的刻画,故事的设计,都给人比较匆忙,意犹未尽的感觉,从而影响整篇小说的质量。

其次我觉得差的当属神雕侠侣和碧血剑,飞狐外传。因为射雕里的血肉到了神雕里都没了。大家都脸谱化。杨过甚至有时候很让人讨厌。这样的主角无论如何不能算成功的。而且我觉得神雕真的有点狗尾续貂,没必要写。至于碧血剑,天幸它写了金蛇郎君夏雪宜。不然,他就是最差。因为金蛇郎君,我觉得它比神雕要好。飞狐外传还要好一点,是因为胡斐有雪山飞狐帮衬着。而且胡一刀和苗人凤,田归农,马春花,最主要是程灵素。配角的成功成就了飞狐外传。

这就好比有的人擅长短跑,有的人擅长长跑一样。金庸就是一位擅长写长篇武侠小说的文学大家。

文/江湖小混混

《鸳鸯刀》这部作品,篇幅很小,出彩的地方也很少,金庸想通过鸳鸯刀寓意“仁者无敌”,实际效果来看,有“说教”的痕迹。

《白马啸西风》是金庸武侠作品中,最没有存在感的一部作品。

金庸的作品相对来说都够精品。但大师一样也有某些不堪回首。每个人看金庸,必然有不同的角度。不能说哪一部最烂,只是表达下自己看书的困惑和不够满意。

我是仰着头看金庸的,因此说真心话,对我来说,或许是在他的作品中有一个高低之分,但是我绝对想不到“最烂”两个字,真的,我认为金庸的小说没有那一部能达到“烂”的程度!!!

当然,我能理解一点,无论是陈家洛也好,袁承志也好,他们所负担的大业都是不可能完成的,因为历史是不可能逆转的。这也是金庸小说的一个局限。

女主角李文秀感情受挫,莫名凄凄惨惨切切,她的心路历程很有可能和金庸个人的感情经历有关系。

以我所读过的金庸小说而言,《书剑恩仇录》最烂,这种烂在于剧情的平淡,在于人物形象的不够鲜明,高一时读的《书剑恩仇录》,谈不上有吸引力,读完能记住的情节很少,与其说它是一部武侠小说,倒不如说是一部政治小说,主角陈家洛生性懦弱,没有主见,将千秋大业交给这样的一个人物,是找错了人。

“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”是金庸先生自1955年到1972年创作的一系列武侠作品。作为通俗文学,武侠小说一直难登大雅之堂,因为武侠小说的情节匪夷所思,武侠小说中的武功更是不切实际的胡编瞎扯,然而金庸一人却力挽狂澜。细读金庸武侠,你会被金庸先生的文字功底折服,你更会被金庸先生的人物刻画感染,而金庸武侠最难能可贵的远非止于此,有两点更是金庸武侠成为经典的最大根本:一点是对人性的刻画或揭示,倘若你说武侠小说不切实际,看完金庸武侠中的各种人性,你还好意思说吗?第二自然是金庸武侠的主题,金庸武侠尝试过许多深度命题的探讨,比如人生的意义、家国的情怀、爱情的真谛,还有佛法的体悟等等。总之,品读金庸武侠,会让你越读越深,越读越觉得广博。尽管如此,金庸还是写了一部很失败的作品!就连金庸本人都很无奈,那么是哪一部?第二段揭晓。

金庸除了是知名武侠小说作家,还是卓有成就的报人、评论家、企业家和社会活动家,他写过不少评论、随笔和历史研究文章,因此,小编回答这个问题时,把作品的范围缩小到他的武侠小说。金庸一共写了15部武侠小说。个人觉得最不好的是其中的一部短篇《越女剑》,和两部中篇小说《白马啸西风》和《鸳鸯刀》。

普遍来看,金庸的中短片最不让武侠迷满意。因为无法铺陈宏大的江湖,只浓缩了金庸对世态炎凉,人情冷暖的冷静和嘲讽。却无疑各个精彩。严格来说都是借江湖而写社会。属于现实主义的小说。这样也就不具备公平的比较。鸳鸯刀,白马啸西风,飞狐外传,包括越女剑。

金庸武侠,往往以情节奇曲动人取胜,通过丰富的人物刻画,展现一个快意恩仇的江湖,让人看了欲罢不能。然而如果看了《鸳鸯刀》,就会有种感觉,这是金庸写的吗,怎么感觉比什么全庸、金庸全等冒充他的人写的都不如呢。

说实话,看完这部小说,当时的反应就是不相信这是金庸先生的作品,无论是语言风格还是情节安排,都有很多和过去的作品完全不一样。看到最后也没有看出个所以然来。

思品时间品金庸第513期:金庸武侠最失败的一部作品,也是金庸最无奈的一部作品,他怂了!】

这种哀怨引不起读者的同情,甚至不如同时期《神雕侠侣》里的赤练仙子李莫愁。

正当读者看的莫名其妙的时候,又出现了一个骑着骏马的少女,这时候故事的主人公才算开始出场。而女主人公只不过是一个不谙世事的小丫头,既没有什么高深的武功,也没有什么国色天香的容貌,唯一厉害点可能就是她老爹萧半和,在江湖上赫赫有名。

金庸的小说无论哪一部,都远远达不到“烂”的程度。相对而言,《鸳鸯刀》是最让人感觉不满意的一部。

金庸的书水平都挺高,最差的也比其他武侠小说家的强,但要非说哪部差一些,我就要推荐飞狐外传了,实在让人看着不爽,胡斐的性格犹豫不决,拿不起放不下,枉费了一副豪侠的模样。程灵素的刻画很出色,最后死了让人于心不忍。本以为胡斐最次也能闹一个袁紫衣,可人家摇身一变就成了个小尼姑,还说出些不要亵渎菩萨之类的话,你早干嘛去了,勾搭胡斐装小处女的时候不是挺撩人的吗,看完真有一股想撕书的冲动。金庸的书一直都在重看,每本都在三遍以上,笑傲天龙鹿鼎射雕神雕倚天都在八遍左右,只有这本,一遍都不想再看。

所以刨除中短篇,单以长篇论(包括连城诀),我认为写的最差的是侠客行。侠客行是一部纯江湖的金庸小说。但最大的问题在于主角的性格塑造太薄弱。石破天是金庸小说最没存在感的主人公。虽然狄云也不高。但连城诀的文学成就要比侠客行高。作为一个大悲剧的主角。狄云的性格塑造是成功的。

从《鸳鸯刀》里,能看出金庸开始尝试对自己的创作风格进行颠覆,这是每个作家创作到一定程度都可能出现的一种冲动。显然,这种颠覆在《鸳鸯刀》中还很不成熟,也很不彻底。直到后来在《鹿鼎记》中,金庸才彻底完成了对自我的颠覆,创造了一部武侠小说世界里罕见的巨著。

《神雕侠侣》金庸自己挖的坑就是“问世间情为何物”?估计金庸本人也料想不到,这句话竟然引起天下有情人的共鸣啊!如此一来,金庸只能在这个“情坑”里,愈陷愈深!最后终于无法自拔!就连杨过和郭襄的命运也受到牵连,全部都沦为了情痴、情种,这和“侠之大者”的初衷完全背道而驰啊!作为《明报》创刊年的连载小说,对金庸而言,如同初生的襁褓,金庸怎忍因为一部小说而让明报止步?处于进退两难之际的金庸,看着被石头砸破的报社窗户,无奈的甩了甩手,大笔一挥“小龙女终于又活了……”而《神雕侠侣》也彻底沦为一部琼瑶式的爱情小说!尽管《神雕侠侣》确实成为一部经典,也是影视剧最爱翻拍的素材,然而金庸本人却说:“《神雕侠侣》是自己最失败的一部作品!”本文就到这里,多谢大侠阅读。

金庸曾经承认,自己的短篇不如长篇,《鸳鸯刀》恰恰证实了这一点。整本书看下来,就好像看了一出无厘头喜剧电影,笑过以后,再无其他感觉,余味明显不如同为短篇的《连城诀》。

这三部作品属于同一个档次,但是排名稍有先后。其中《白马啸西风》最差。

《侠客行》技术变形,不进反退

这段经历看起来曲折,但是很明显,就是生拉硬套的,这巧合也太多了,关键十分密集的就这么出现了,让人一点心理准备都没有。

“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,金庸用15部武侠小说构建了一个神奇的武侠世界,被誉为“成人的童话”。他深厚的国学功底、渊博的文史知识,天马行空的想象力,无与伦比的讲故事能力,使他成为新派武侠小说第一人,影响了千千万万海内外华人,用“凡有井水处,就有金庸小说读者”来形容,也不为过。他的武侠小说,尤其是其中的几部经典,如《笑傲江湖》《鹿鼎记》《射雕英雄传》《天龙八部》,必将获得文学界的广泛认可,最终载入中国文学史。

然而他万万没想到,所谓的太岳四侠只是银样镴枪头,表面上一副世外高人的样子,实际上连他们镖师都打不过,根本不用在意。太岳四侠打劫失败后,又遇到了林玉龙、任飞燕这对奇葩,他俩是夫妻,孩子都有了,但是却一直打打杀杀,而且是互相下死手的那种。

金庸是一代武侠小说大家,曾经贵为新派武侠小说“武林盟主”。对他的作品自然是仰望崇敬的,但是瑕不掩瑜,即使是一代宗师,有些作品难免会有“差强人意”的感觉。

一个“烂”字,还加一个“最”字使我不敢回答这个问题…!!

当一本书刚开始玩梗时,读者可能会哈哈一笑,觉得这个作者真是思维敏捷;但如果多了,则处处透着作者的油滑和不怀好意,似乎根本没用心编排一出剧情,只能靠不断玩梗撑起一个苍白无力的故事。现在很多网络小说,就有这样的毛病。与之相比,《鸳鸯刀》虽然还算高明,但在金庸的著作体系里,只能被评为下品。

在金庸的笔下,那些经典永远是我们仰望的高峰绝峦。《笑傲江湖》《鹿鼎记》堪称是武侠小说的巅峰之作,这样的作品如果说是武侠文学的教科书别人承认不承认我不知道,但我是心悦诚服,举双手赞成的…!

《白马啸西风》成书于1961年,我们很难想象金庸在完成《射雕英雄传》之后,还能写出这样一部作品。

从实际效果来看,《侠客行》远远不如《连城诀》。后期技术变形,完全写成了“玄幻小说”。主人公石破天也成了金庸武侠小说一位特别有争议的人物。

《鸳鸯刀》篇幅和立意所限,情有可原

看了这个结局,你甚至会怀疑自己之前看的民族情仇、江湖夺宝的内容有何意义。

一家之言而已

最后的故事就更加俗套了,萧中慧、袁冠男走到了一起,还合力拿鸳鸯刀打败了卓天雄。而卓天雄呢,最后出逃路上居然让太岳四侠抓回来了。至于说鸳鸯刀天下无敌的秘密,实际上就是刀身上刻的小字,一个是仁者,一个是无敌,这就是其中的奥妙。解释完这个奥妙以后,这个故事就彻底结束了。

到了后面,萧中慧遇到一个书生和一个瞎子,原来那个瞎子住店没钱,遭到店小二刁难,而那个书生好心替瞎子求情,可是店家依然不依不挠。萧中慧财大气粗,看到这种不平事,直接就说钱她来付。就这样,萧中慧和书生、瞎子都认识了。

《鸳鸯刀》只能算是一个中篇故事,内容很简单,也很粗糙。首先出场的是四个活宝拦路打劫,这四人自称太岳四侠。如果他们不说话,但看他们的打扮,还以为是武林高手,结果他们一说话就是来搞笑的,一动手更是不堪一击。

至于很多人说的书剑恩仇录,他没啥特色,但不是最差。因为用开篇之作比较成熟期的作品,书剑恩仇录很不错的。

金庸作品最好的当属六部长篇巨作,分别是《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》《天龙八部》《鹿鼎记》。这六部作品是金庸先生创作的精品,在整个武侠小说里也是数得着的存在,也是改编成影视剧最多的作品。除了这六部作品以外,金庸先生还有九部小长篇和中篇作品,论质量,就远远不如上面这六部了。可以说,上面这六部奠定了金庸武侠大宗师的地位,其余九部对他这个地位没有丝毫影响,哪怕全都去掉,那也无所谓。当然这九部了,有几个写的也算可以,比如《碧血剑》和《连城诀》,至于其他作品,就很一般了,而其中最难看最不像金庸风格的当属《鸳鸯刀》了。

而这个书生就是本书的男主人公,叫做袁冠男,而那个瞎子呢,则是乔装打扮的,他本名卓天雄,是大内七大高手之首,这次重出江湖,就是要捉拿萧半和的。

《侠客行》成书于1965年,书中创意因为唐代诗人李白一首《侠客行》而起。其实早在1963年,金庸就尝试过同类作品《连城诀》。

原来这个萧半和十分痛恨满清皇帝,为了杀掉皇帝,当年不惜去宫里做太监,可是一直没有找到杀皇帝的机会。后来鸳鸯刀现身江湖,分别在一个姓杨的和姓袁的高手手中,皇帝为了得到鸳鸯刀,就把两人全家都抓了起来,后来杨袁二人被杀死,只留下两个夫人。萧半和知道了这事,就想方设法救出两位夫人,后来远走他乡,以夫妻名义生活。至于说他的女儿萧中慧,实际上是杨姓英雄的女儿,而袁姓英雄有一个儿子,当年走散了,就是袁冠男。

飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。

而《白马啸西风》中对男女感情的刻画,可以说是相当细致相当到位了。看完这两部作品,里面有些内容总是值得回味一下,虽然小说很短,但是可看的地方可不少。

对个人而言,觉得金庸作品写得最差的当属:《侠客行》、《鸳鸯刀》、《白马啸西风》。

我们姑且可以看做是金庸想在短篇小说领域有所突破。

《白马啸西风》无论题材、创意、影响,堪称“最差”

而萧半和已经放出话去了,就是他和这对鸳鸯刀大有渊源,这次无论如何都要得打这对刀。萧半和在江湖上名声很好,又赶上了五十大寿,太岳四侠准备劫镖,就是为了给萧半和拜寿用的,可惜没有成功。而萧半和闺女萧中慧,则是一个人偷偷跑出来的。

如果说《书剑恩仇录》最烂,《碧血剑》属于不够出彩,袁承志同样是个不怎么样的男主角,反而是里面的女主角和没真正出过场的金蛇郎君要出彩多了,这一点也可以算得上是一种进步。

像其他的短篇,比如《越女剑》和《白马啸西风》,这两部作品也不怎么样,但是这两部对感情的描写还是让人揪心,又让人拍案叫绝。比如越女喜欢范蠡,甚至知道范蠡有西施后准备杀了西施泄愤。但是呢,当她看到西施的时候,立马就被西施的美貌征服了,这才放过了范蠡和西施。想想看,一个人的容貌可以让情敌甘愿退去,这到底是多么颠倒众生的颜值啊。

小说的悲剧有很多种。一种是个人的悲剧。陈家洛,杨过都是个人的悲剧。一种是家国的悲剧,萧峰,郭靖,都是。最后一种就是人性的悲剧,我认为也是最大的悲剧。狄云和金蛇郎君就属于这样的悲剧人物。可石破天不算,他虽然幼年遭遇可怜,可狗杂种也并没有给他特别要强,逆势而强的个性。他的成功都是机缘巧合促成。也是他主角自带光环成就的。侠客行的江湖没有侠之大者,没有尔虞我诈人性险恶,没有恩怨情仇,快意恩仇。有的都是小市民面对恶意执法者(赏善罚恶使者)和恶霸强者(白自在和谢烟客)的麻木和妥协。如此而已。我们觉得很熟悉,却遗忘的更快。当然这只是我个人的看法。

一个女主角,存在感和传播价值竟然比不上其他小说里的一个女配角,那么它的失败自然就可以理解了。

展开阅读全文

拳击运动员街斗下死手面对十个混混能自保吗?

上一篇

市面上的压缩饼干和军用的是否相同?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
金庸的作品中哪一部写的最烂?

长按储存图像,分享给朋友