如果子女欠债不还,找老人去闹违法吗?

首先要了解你的子女欠下的是哪种类型是债务

当然属于违法的,因为父母没有义务去还债的,谁久下的债,就由谁承担的,这是天经地义的,如果是父母自愿去还的化,那没办法的,如果老人久下的傻务,儿女也是自愿的去还的,一个道理,前提都是自愿的,而不是强迫的,

子女欠债,找老人去闹违法吗?

其实欠债还钱 天经地义 欠谁钱也欠不黄 所以请各位看官可以做到珍惜个人征信 保持良好习惯

子女借贷出现逾期失信欠款,首先需要看这笔款项是否有共同受益人看看老人是否与此笔款项有法律关系?

你和其子女的债权债务一般产生于买卖、租赁等合同,而合同具有相对性的特点,合同当事人只能向合同相对人主张权利,和你签订合同的是子女,不是父母。父母不是债务的权利或者义务人,所以你没有向其主张还款的权利,他们也没有义务代替子女偿还债务的义务。

你去找父母闹,无非就是入室吵闹,这样做的后果是你犯了非法侵入住宅罪。如果因为你的行为导致老人受伤或者犯病,你得承担相应的赔偿责任。所以还是理智对待,找你的债务人去讨债,或者去人民法院起诉债务人。

言以至此 希望你的孩子可以早日面对此事 你岁数肯定会比我大 人生的道理比我知道的多 但有时候要明白 担当和责任 让你的孩子出来面对吧 把债务都还上 如果有额外高额利息之类可以通过法律手段来解决 不要在躲了

如果是个人债务:可怜天下父母心 他们来闹你 也是为了让你替子女还钱或者提供一些你子女的情况或者逼着你子女来见面 因为他们要是能找到你的孩子 也不至于来闹你 这也算是对你的一种惩罚 子不教父之过 这个社会了 放心 没人敢打人 你的孩子如果有钱故意躲债不还 那就提供信息 让他们找你孩子去吧 因为你遭罪的时候你孩子都没出现呢 还顾忌什么 人嘛 都需要去面对一些事情 躲不是办法

这个问题简单又复杂。说简单,就是子女欠债,按诚实信用原则,债权人应找子女去主张权利,而不应找其父母,尤其是闹,就更不应该。

如果欠债子女与老人没有同住,老人对子女的欠债就没有法定偿还义务。这样的情况找老人去闹,如果导致严重后果,轻则扰乱社会秩序给予治安处罚,重则可能构成寻衅滋事罪或非法侵入民宅罪或者更重罪名。

如果是个人高利贷:请报警 不然你会红透你们小区

如果是校园贷,直接告诉他们,滚蛋,你们诱骗孩子借贷的时候,为什么不通知家长,这会儿想要钱了,做梦去吧。一,父母不是担保人,只是应急联系人。二,父母没有义务为这种高利贷买单,孩子受骗,父母的责任,就是保护好自己的孩子,告诉他们,什么是好,什么是坏,至于校园贷,让他们去找学校,校园贷嘛,顾名思义就是,只有校园里才有的贷款,那就只有学校才有责任和义务来解决。

如果是银行的债务:那就要积极的联系欠款银行 投诉这些事情 因为银行的信用卡或者房产抵押债务自己有一个催收周期 如果过了这个周期 银行会把这些客户 放在一个案池里 然后每月当地或者外地的委外催收公司会来拿案子 然后进行催收 如果你是欠款人的父母 那就要留有录音 录像等证据 信用卡之类的跟你们父母没关系 但是要是房产抵押类的 只要手续齐全正规 就给人家騰房子

子女欠债不还,找老人去闹的行为违法。现在是法治社会,不是古代的父债子偿或者子债父偿。

在者来讲在不违反法律的情况下上门催收,及到欠债者住所进行催款并不违反相关法律

儿女们欠的债,要儿女们去还,跟人家父母没有任何关系,你到人家去无理取闹,人家报警,你也是犯法的,你也没有占理的地方,所以说谁欠你的钱去找谁去,别找人家的父母,打扰老人的休息,打扰老人的安宁。

诚实信用原则,也是可以对抗高利贷的,民事争议只能通过到法院诉讼解决,至于老人能否担责,法院会依法作出判断。如果子女同老人没有同住,且子女欠债是因高利贷非法借贷,如用于赌博,这个借贷老人不知情,那这个债务与老人是无关的,找老人闹,老人是可以依法主张权利的(包括并不限于对高利贷者处理的权利),这同样也体现权利对等原则。

时代虽然不同了,但诚实信用原则,公平正义原则却是不变的。

回到问题“如果子女欠债不还,找老人去闹违法吗?”这确实是个值得讨论的话题,因为现实生活中,几乎我们每个人一生中至少会遇到一次这样的经济纠纷。中国人几千年的,‘欠债还钱,天经地义’,‘父债子还’,‘人死债不死’都是反映出一个基本的朴素道理,那就是公平,对等。

复杂方面说,就是子女欠债的原因是什么,子女当初借债是否用于父母家庭开支所用,用于家庭开支或家庭投资,那就是父母间接亨受到引起此债务的红利,结合继承法,老人也不能完全置身于事外,这同样体现了公平原则,权利与义务一致原则。现实生活中,家人恶意串通,牺牲其中一个,幸福一家人的恶意逃债行为也是破坏社会经济秩序的犯罪行为。

因此这种状况还需要视具体情况而定,以法律为标准来界定,而不能盲目的用一个闹字来界定是否违法!

现实生活中,最多的纠纷就是经济纠纷了,有人的地方就有江湖、有江湖的地方就有纷争。

老人并没有给子女还钱的义务,除非子女未满法定成人年龄, 或者在子女借债时,老人有做担保 这样就要连带还款了。 或者子女不在世 老人继承了财产 也需要把子女的债务继承了。

而子女的登记的住所,即便不是自有住房,和老人合住共有的话,那么催款人也有权利前去催款。

首先来讲标题中的闹不是一个标准的用词。应当以是否违反相关的法律法规为标准来界定。

如果有法律关系的话,那么老人也是共同的欠款者!如果没有法律关系的话,则老人与此无关。若因此而受到了影响或催债人违反了相关的法律法规,可以向相关部门进行投诉。

由此可见:如果子女欠债不还,找老人去闹是不可取的。正确的做法是有证据证明子女的借债用于了家庭老人开支,只可依法以第三人身份让老人承担该承担的责任,这样才可以合法维护自身合法权益。

父债子还天经地义,要是子女欠债不还找老人去闹违法吗?这要看情况,子女未成家,经济来源全靠父母,当然要向子女的父母索要钱了。不向父母要,子女又还不起,那该怎么办?不能让人家明明有钱变成贫困潦倒,破败不堪。反而一些人一无所有,靠行骗,空手套白狼的手法,把别人的血汗钱千方百计变到手就玩赖皮,真可恨。当然不赞同校园高利贷的做法。

展开阅读全文

《情深深雨蒙蒙》里依萍在大上海唱歌一个月三百,相当于今天多少钱?

上一篇

我今年五十八岁,想交农村养老保险,过没过岁数?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
如果子女欠债不还,找老人去闹违法吗?

长按储存图像,分享给朋友