刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?

strong>邓艾偷渡阴平,击败诸葛瞻以后兵临成都。刘禅面对魏军最终选择了投降。刘禅投降虽然有自己软弱的一面,但是当时成都也真的无力再守了。

刘禅选择投降,也是蜀中的百姓之福,部将之福,蜀汉军民免去一场血雨腥风的战争,生灵免遭涂炭,蜀中的百姓也必然对刘禅感恩戴德,刘禅在此时选择了牺牲蜀汉政权和自己,也证明他是一个明君

那么 面对曹魏的三路大军、十八万人,季汉当时的军事实力如何呢?

益州原来的主人刘璋,是怎么输给刘备的?不是他打不过刘备,而是正打着仗呢,益州当地士族却集体投奔了刘备。

尤其是司马昭利用了九个月平定了淮南三叛的最后一叛,此战,双方动用兵力,司马昭二十六万,诸葛诞十四五万,吴国八万人,总兵力近五十万人,最终司马昭取得了胜利,曹魏内部再无反抗他的军事联盟。

而蜀国主力尚在,蜀国国民对于刘家是有归属感的,汉中之战的时候,蜀地全民皆兵,支持刘备抵抗曹操。

攻城战需要多余守城军数倍才能攻下,邓艾3000对成都中央守军的几千,其实很难攻下。

此外,季汉还有永安都督区与南中都督区的兵力,从刘备、诸葛亮时代两大都督去的屯兵人数比对来看,两大都督区至少各自有万人,所以,当时季汉全军上下据保守估计也要在十一二万人左右,因此,这样的兵力规模,曹魏想要凭借十八万人一口吞下,不太现实。

至于刘禅,他这一辈子算是比较窝囊的,所以有句话是这么说的,扶不起的阿斗。而蜀国灭亡其实并不怨他,他这一辈子,始终活在别人的阴影下。刘备活着的时候,他自然没啥事可做。刘备死后,直到蜀汉灭亡,他一直活在诸葛亮的阴影下,治蜀汉、平南中、出祁山都是诸葛亮的主意,他一件事都没法做主。所以说蜀国的灭亡跟他没有半毛钱的关系。

四是,魏军主帅邓艾偷渡阴平,从天而降,对长期无战事蜀国首都心理震撼太大了。

其实益州士族更像是一个董事会,不管是刘焉刘璋,或是后来的刘备刘禅都只是临时“招聘”进来的CEO而已,给你几十年时间,希望你能带领益州丰衣足食,而不是无休止的战争。如果你不行,我们益州士族就换掉你……

第二,益州派重新拿回主导权

因此,季汉景耀六年、曹魏景元四年(公元263年)八月,司马昭征调大军前后十八万人分三路伐蜀,至景耀元年十一月,征西将军邓艾偷渡阴平,迫近成都,逼降刘禅。

蜀汉政权也是压制本地世家。以荆襄世家为核心,东州集团为骨干。

第二,蜀汉本身国力降低,政局混乱、军事失败、百姓贫苦

诸葛亮在时,兵精粮足,又有骁勇善战的武将,都没有克服中原,诸葛亮死后,姜维也是败多胜少。此时邓艾兵临城下,蜀国人心涣散,刘禅也就无心再战,最主要的是做无谓的挣扎,除了劳民伤财,已经没有任何意义。

邓艾虽然兵临成都城下,但是兵力并不是很多,邓艾偷渡阴平时,由于阴平险要,无法大规模行军,所以邓艾只从军中挑选了5000精兵前往阴平。

渡过阴平后,邓艾经历了两场战斗,一是涪城的马邈,二是绵竹的诸葛瞻。

即使南中守不住,全部沦陷,刘禅依旧有退路,那就是下吴国。

因为,当时驻守汉中前线的汉、乐二城,就有一万人马,加上后期阳安关、阳平关的守军数千人,这就已经接近了两万人马。

据曹魏估计,季汉全国能战之士不过八九万,姜维所部主力部队,不过五万,防守成都和各地的人马也就四万多人。

所以刘禅只要坚守成都,等待姜维回援或者各郡抽调军队支援,成都之围便可解。

刘璋已经众叛亲离,益州本地世家不支持自己,东州集团背叛,只剩余庞曦这样的最基本盘,还怎么守?

加之姜维在汉中,为了盲目的扩大歼敌战果,改变汉中五十年来错守诸围的防御方式,而是改为重点防守,诱敌深入。

因此可以确认的是成都周围的蜀军兵力有限,而且战斗力堪忧。邓艾所部大约有两万人,都是魏军精锐,显然只靠成都的部队是无法坚持的。

刘禅不出城投降,蜀国仍然会亡!蜀国经过诸葛亮的五出祁山,连年征战,已经使国家面临崩溃,再加上诸葛亮妒贤嫉能,什么事情都是一把抓,并没有培养人才,或者是人才只要不是诸葛亮的人都被排斥,导致蜀国人才凋零,蜀中无大将,廖化作先锋!蜀国已经不是魏国的对手,即使刘禅不出城,鼓励百姓守城,城破人亡也是早晚的事,而刘禅审时度势,出城投降对自己确实非常屈辱,但是却放过了满城百姓,对于百姓来说,只是换了一个官员而已,该吃饭吃饭,该睡觉睡觉,并没有什么不同!而历史上对刘禅评价不高,总是说扶不起的阿斗,其实刘是大智若愚,面对权臣诸葛亮,一切都是仲父作主,让诸葛亮实在不好意思取而代之!投降以后到了魏国以后,又以此时乐不思蜀!保全了自己的富贵和生命!

所以说后世评刘禅是扶不起的阿斗一点也没错

因此,单纯的从这三方面来看,季汉绝非速亡之国,其中军事层面占据主要因素,只要刘禅坚守下去,情势或许真的会有所改观,挺过这次灭国之劫。

季汉非速亡之国,但国祚,必不可久!

在蜀汉后期,有一战役,那就是夷陵之战,但是这场战役,诸葛亮败得很惨,从那一场战役之后,蜀国就成了三国当中最势力最小的国家,不过后来在诸葛亮的精心治理之下,又恢复了一点元气。但就在这时候,诸葛亮为了能够完成刘备的大业,不得不率军北伐,最后诸葛亮北伐失败,死于五丈原。

这也就是说,长达半个世纪的南北经济与军事均势,在此时,已经被打破了,凭借着曹魏的综合国力,今年不亡蜀汉,几年后必然再次卷土重来。

文:信陵小司徒

可能守不住,但是未必会灭亡。

西路大军以征西将军邓艾带领,共计三万余人,从狄道(今甘肃临洮)出发,来牵制季汉大将军姜维在沓中(今甘肃舟曲西北)的季汉主力部队。

刘备看到了这一点,诸葛亮也看到了这一点。

证;二是,朝政昏暗。刘禅享国太久,后期宠信宦官黄皓,几欲重蹈东汉末年宦官专权旧事。大将军姜维被迫汉中屯田避祸。朝中自蒋碗等人去世后无贤能之臣,如诸葛亮之子平庸之才,身居核心要职,其实他干不了。除了姜维,找不出第二个独挡一面的帅才。

可,伴随着两位大佬的离去,荆州派几乎凋零,再也没有人能够制衡益州本土派的发展。诸葛亮死后,刘禅又通过联姻,希望得到缓和。但收效甚微。灭蜀大军一来,益州派(樵周)第二次怀抱益州地图投降……

六是战事太极,盟友东吴来不及援救。

这也使得他为了躲避黄皓、阎宇,不得不远赴沓中避难,这样的政局与军事颓势,完全没有了刘备诸葛亮时期的风采。

第三,也是更重要的一点,那就是蜀汉上下政治理念的丧失

在魏国近二十万大军压境危急时刻。蜀国内部的局面是:蜀主刘禅昏庸无能,朝廷群臣各有各的打算,更有谯周极力怂恿刘禅投降!而蜀国的军事实力也不足以对抗魏军,蜀国已经走到失去招架之功的绝境。

面对强大的魏国,吴国只有挨打的份,而如果吴国不计前嫌收留蜀国,那么魏国面对的依旧是两个国家。

可以说,这个分析相对准确,但是,当时的季汉,真的就这点人马吗?

诸葛丞相早就看到几十年以后得未来,想要打出去,但北伐一失败更加剧了这样的演化。益州董事会们不满意。

第三,不投降有用吗?刘璋和刘禅又是何其相似

刘备刘禅父子和当年的刘焉刘璋父子何其相似……

为何?

当然不是。

刘璋继续作战而不投降,益州世家和东州集团估计会发动政变,砍下自己的头向刘备请功。

刘禅面临的局势,与刘璋被亲爹欺负的时候并没有多大区别。

而永安都督区的右大将军阎宇只留下了两千人马给护军罗宪,其余人马全部西进成都勤王,南中都督区霍弋也是随时枕戈待旦。

刘璋、刘禅会乖乖投降吗?还不是被益州派的谋士们劝得开门投降。

此外,即使刘禅愿意抵抗下去,由于穷兵黩武而失血过多、内部矛盾重重的蜀国也很难继续坚持下去了!

其实在蜀汉后期,尤其是诸葛亮死后,政治上以基本腐败,尤其是两位大将蒋琬和费祎先后离去,唯一挑起征战的将军就是姜维,然而姜维却长期在外主持北伐战役,所以在那个时候,就压根没有人能够管得住刘禅了。然而此时的刘禅,逐步开始重用一些庸臣甚至奸臣,最后形成了刘禅愚暗黄皓窃权的局面。由于黄皓等人说些姜维的坏话,最终使得姜维都不敢回朝,怕被刘禅杀害。所以这也是一种一个原因。

第三,内斗激烈,坚守的结果是死。

魏灭蜀之战,仅仅四个月,便是大功告成,不得不说,行动迅速,打的很漂亮,那么,如果,当时邓艾迫近成都,刘禅拒不投降,而是坚守的话,季汉会灭亡吗?

而刘禅听闻魏国打过来的时候,抽调了大量的部队到前线增援,虽然抽调了部队,但是留守成都的中央部队,也有几千人。

还有一个重要的原因就是,蜀汉后期的地理位置比较偏远,初期建国时候的人才到后期全部凋零,于是就出现了严重缺乏人才,所以也就出现了蜀中无大将,廖化当先锋这样的成语。然而相比魏国,魏地处中原地区地大物博,人才是一代接着一代不断的涌现,所以无论是在人才的质量还是数量上,曹魏都远远的超过了蜀汉。

截止到景耀六年(公元263年),曹魏已经拥有六百万人口,常备动员军队六十万人,吴国与蜀国两国人口加在一起不过三百多万人,所有士兵加在一起也仅仅是三十三万人上下,才仅仅相当于曹魏战争潜力与战争实力的一半。

伐蜀之时,司马昭也是担心十八万大军全权交给钟会、邓艾、诸葛绪三人,因此他派遣廷尉卫瓘为行军司马,持节监军。果然,兼并前线军权的现象还是出现了。

先说结论,会。

第一,谁是益州之主?刘备、刘禅他们真的是吗?

可是,针对于蜀汉综合国力低下,兵力不足这种情况来说,此种防御方法,无疑是开门揖盗,他自己远赴沓中,距离汉中千里之遥,想要快速救援,也无异于痴人说梦,这样的军事布局,也是一大败笔!

第一,成都被包围,自身主力丧失。

公元263年,魏国当权派司马昭派遣三路大军伐蜀。这三路大军分别是,由邓艾率领的三万人马,由诸葛绪率领的另外三万人马,他们的任务是负责牵制姜维,使其无暇回援成都。魏国的真正主力部队,是由钟会率领十余万大军。三路大军齐头并进,对蜀国展开了摧枯拉朽似的攻击。

首先蜀国不占天时,灭亡是早晚的事。魏国作用三分之二天下,地广物产富饶,长江以北的广大中原地区多为平原,人口密集,经济发达。蜀国位于益州,蜀道艰难,多为山地自行车丘陵,交通不便,土地贫瘠,也只有四川盆地土地肥沃。从军事上将,蜀汉虽然易守难攻,但却也不利于行军,粮草供给也是问题。

结局是瞬间被秒杀。

一是,蜀国军事人才断层。自诸葛亮去世后,没有涌现出优秀落实人才。随着老将离世,无人可用,“蜀中无大将,廖化作先锋”即是明

而当时成都守军,据保守估计,不下万余人,甚至更多,且有军粮40万斛,金银各自2000斤,绢帛20万匹,这样的军事战略储备,完全可以一战,可以借助着成都的坚城进行防守,等待援军的到来。

刘璋与刘禅一样选择开城投降。

蜀国一旦被灭,那魏国休整之后,就会对吴国下手,而魏国收编蜀国所有的军队,实力必将再次增加。

蜀国一共只有九十余万人口,外加十余万军队和四万官吏。因此,在三国之中实力最弱,抗打击能力也最差。若非拥有山川之险占了地理上的优势,外加吴国的牵制和魏国统治集团內部的权力争斗,影响了魏国对蜀国采取行动,可能诸葛亮先生去世后蜀国便将遭受灭顶之灾。

蜀汉投降时还有士兵十万两千,不过这是蜀汉全国的部队,这其中主力是驻守剑阁,阻挡钟会大军的姜维、廖化、董厥、张翼等人所率的部队,其兵力大约在四五万人左右。

此外,蜀国对南中地区的统治也不十分稳固,与其说是蜀国的大后方,还不如说是羁靡之地。所以,南中地区对增强蜀国实力的作用极其有限。

蜀国后期面临的不利形势越发严竣:蒋琬、费袆去世后,蜀国朝堂出现了人才断档危机。同时,蜀主刘禅非但不思振作反而一味贪图享受,并且还任用宦官黄皓干涉政务。黄皓趁机上下其手为所欲为,导致朝廷失去了凝聚力,埋下了分离析的隐患。

所以,连年征战,官府不体恤百姓,使得东吴使臣薛诩都是说到当时的蜀汉“民有菜色”,因此,军事衰颓、政局混乱、百姓离心,这样的政权,必然是难以持久。

当时邓艾所部仅有万余人,且在绵竹之战被诸葛瞻、张遵等消耗杀伤,又因为他们轻装简从,缺少攻坚的武器装备,想要拿下坚城粮多的成都,的确有着相当的困难,而且,右大将军阎宇与南中都督霍弋的援军,一定会赶到。

而且,自公元249年至公元262年。十四年间,姜维屡屡北伐,战果很小,却是劳民伤财,公元262年的候和之战,姜维更是惨败而回,损兵甚多!

在188年刘焉入蜀前,大约三万多户中原士族进入益州,他们就是刘焉刘璋政权的核心骨干与政治经济基础所在,也就是所谓的东州士集团。

此外在魏军夺取汉中以后,还可以经巴郡进入益州,因此在巴郡等地也有相当数量的蜀军,兵力起码也有几千到上万。因此光被钟会牵制的蜀军,就有六七万人的样子。

请仔细回想一下,刘备214年是如何占领成都的呢?

同年,吴国大将军丁奉都督大军三路北伐曹魏,他的目的,就是牵制,因此此时,曹魏再次陷入两线作战的境地,如果蜀地战事在拖延下去,这样的负担,司马昭定然承受不起。

从人才上看,魏国城池众多,人口密集,世家大族多在北方,北方已经经历了秦汉两朝的大力发展。北方无论是奇谋异士还是能征善战的武将,都远远超过蜀汉,最主要是,蜀汉后期,诸葛亮死后,蜀汉出现人才断层,再也没有勇冠三军的武将和智谋之士,曹魏又有司马家族的支持,蜀汉相对于曹魏来说不占任何优势,灭亡是早晚的事情,即使刘禅不投降,蜀汉也坚持不了多久。

在司马昭看来,伐吴需要疏浚水路,打造战船,是十万人一百几十天的功劳,且南方水土低洼潮湿,魏军到达,若战事时日持久,难免产生水土不服的现象。

当时蜀国是个什么样子呢?自从诸葛亮先生六出祁山北伐中原伊始,再到姜维九伐中原而难得寸土为止。漫无止境的连年用兵,早已淘空了实力薄弱的蜀国,蜀国的根据地益州早已疲弊不堪。

所以综合考虑下,刘禅下吴国,吴国一定会容留刘禅。

其次在汉中的汉城、乐城等地还有一些蜀军继续坚守不降,这部分部队加起来也有一万多人。

最后姜维被困剑阁,蜀军救援迟缓,蜀汉已经无人可用。邓艾攻下绵竹,同时司马昭的令一路大军在剑阁牵制了姜维的主力,等待姜维的救援已无可能。诸葛瞻父子战死,邓艾势如破竹,兵锋正盛,成都已经没有再战的武将,蜀军的士气已经跌落谷底,面对一场无法取胜的战争,投降是刘禅最好的选择。

根据《三国志 蜀书 后主传》的记载,季汉投降时,有带甲将士十万二千,实际,这个数字却并不是当时季汉的所有大军。

邓艾平蜀路线:

211年刘璋邀请刘备入川抵抗张鲁,结果刘备在川北不去进攻张鲁,反而用刘璋的钱粮结交当地军民。刘璋很烦躁,刘备也想翻脸,借口曹操进攻淮南,江东请求帮助而去支援,请刘璋提供2万士兵和一笔钱粮(当自己的辛苦费),刘璋给了4000老弱和部分钱粮,刘备立即翻脸,扣押刘璋军将领,南下攻击刘璋。

最后把守荆州的中人交给了关羽,只因关羽信错一人丢掉了荆州,造成诸葛亮著名的隆中对无法实现其伟大的战略意图,从此蜀汉政权由鼎盛时期开始走下坡路了。这是一个原因。

除了这些部队外,驻守永安的罗宪手下有两千多人,驻守南中的霍弋手下也有不少部队。再扣除各地州郡的州郡兵,成都一带能有多少部队值得怀疑。

所以在刘备统治事情,在蜀汉实行的严刑峻法。到了诸葛丞相时候是打压李严这样的益州派。

邓艾兵临城下之际,为什么无职无权的谯周可以劝降刘禅,这不是谯周一时妙口生花,而是上到天子下至百姓,早已经把刘备诸葛亮当年的威武自强、嗣吾二祖、恭行天罚、兴复汉室、还于旧都这样的政治理念丧失的一干二净了。

因此在邓艾击败诸葛瞻以后,蜀汉的命运其实已经成了定局,刘禅能选的只要战死和投降而已。

中路军由雍州刺史诸葛绪率领,共计三万余人,从武都郡(今甘肃成县西北)出发,意图切断姜维在沓中的退路。

所以刘禅只需要等待时机,攻回蜀地,蜀地人民作内应,蜀国便再可恢复。

因为,汉中是益州的北大门,也是益州的天然屏障。汉中失守了,成都平原又能抵抗多久?只要实力强大的魏国下了灭蜀决心,就是拼消耗也足以拖垮拖死疲惫不堪的蜀国啦!

因此,在没法逃往南中或吴国,姜维的军队被牵制在剑阁,邓艾已经兵临城下,成都缺兵少将无力坚守的形势下。如果刘禅不想死,自然也就只能主动向魏国投降了。

首先,军事方面。

成都危及,即使固守也坚持不了多久。

弃成都,下南中

人要是没有了精神,那就是行尸走肉,所以,从这一点来说,刘禅虽不蠢笨,但也绝非大才,中成之主而已。

甚至说,谯周曾经更开发表反动言论,说道刘备的备,是全部的意思,刘禅的禅,是禅让的意思,合在一起就是老刘家的天下,完了,该给别人了。他公开发表《仇国伦》,而国家没有人制止他,这不就是理念丧失的最好证明吗?

熟读历史和看过《三国演义》的人都知道,蜀汉是三国之中最早灭亡的。有人说蜀汉的灭亡,原因都出在刘禅身上,说刘禅亲小人,远贤臣,以及一些将帅在军事上的错误。也有人说是诸葛亮。其实不然。然而换一个角度,如果对蜀汉所处的地理环境进行分析,可以得出蜀汉政权的灭亡是历史的必然趋势!当然这不是主要的原因。

此次魏军伐蜀,动用了十八万大军,兵分三路:

而抵达绵竹时,邓艾军队遭受到诸葛瞻的奋力抵抗,所以最终邓艾抵达成都时兵力只有3000-4000,加上占领涪城和绵竹后,都需要驻兵,防止反叛,导致后路被切断,所以实际上邓艾的军队只有3000左右,可能都不到3000。

对于刘禅来说,唯一的机会是离开成都,逃亡南中。但是一旦邓艾夺取成都,那么姜维很难继续死守剑阁,只能撤军(历史上姜维就在刘禅投降前撤军了)。这样钟会的大军也可以进入益州。魏军总兵力有十六万以上,这种情况下刘禅在南中很明显也不可能坚持太久。

第三,便是当时吴国得知司马昭伐蜀,也是做出了应援

蜀汉在刘备上手的时候,一直都是按照军师诸葛亮制定的一些建国策略,在《隆中对》中讲到想要建立自己的集团,首先要联合孙权攻打曹操,然后在夺荆州,因为荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,是一个易守难功的地盘,然后再取益州,从此之后就有了立身之本,按照诸葛亮的计划,等到机会成熟时,分别从荆州和益州派两路大军夹击曹魏,就可平定天下。

而且南中多山地,可以据险而守,蜀国投降时还有大约10万的军队,姜维手上还有4-5万的军队,其他军队分散在各郡,南中至少还有3万的蜀国军队,刘禅只要等待蜀国主力部队的回援,再收拢蜀国军队于建宁,和魏国在建宁进行决战,上演第二个汉中之战。

下吴国

主力大军由司隶校尉、镇西将军钟会率领,共计十万余人,从长安出发,直奔汉中,因为此时姜维前后被六七万大军牵制,钟会正好趁虚取汉中,过剑阁。

第一,来自于南北双方的经济与军事均势的打破。

先来看,为何刘禅坚持守城,季汉不会速亡呢?

邓艾兵临成都城下,面对这种情况刘禅有三种选择:

坚守待援

因此,就算公元263年,季汉侥幸的逃过一劫,但是,汉中在当时,也许就会丢失,想要在延续国祚,怕也是无法坚持太久了。

后主刘禅末年,黄皓专权,朝廷不闻正直之声,尚书令陈祗、右大将军阎宇为了取代姜维,更是与黄皓联合,国君不行仁政,反而信奉巫术,朝廷卫将军诸葛瞻、辅国将军董承在尚书令陈祗的制约下,无有作为。

就算援军不到,朝廷完全可以退往重镇江州,向阎宇、姜维靠近。所以,事情绝对是有回旋余地的,因此,单纯从军事角度来看,季汉,不会灭亡。

故而,蜀地退兵,是迟早的事,可是,谁想到丁奉的三路大军刚刚拉开阵势不久,刘禅就投降了,故而,丁奉也就撤军回国了。

其次邓艾兵临城下,威声大震,蜀汉内部早已分崩离析。蜀汉已经是风烛残年,早年追随刘备入川的荆州军,早已在北伐中消耗殆尽,人才凋零。此时剩下的大多是益州本土人士,他们并不想作为蜀汉政权的牺牲品,都渴望投降,过几年太平逍遥的日子,有一部分主张南下,也有一部分主张向东跑,他们主要是害怕曹魏掠夺资源,剩下的就是坚持投降,他们不想战死。蜀汉人心不齐,都已经无心再战,刘禅作为一国之主,此时说话也是人微言轻了,因此刘禅不得不投降。

蜀国虽然和吴国,关系有些破裂,但是吴国也知道利弊。

刘焉、刘备都觉得自己能够建功立业,但也都没想到,益州派会这样搞一出。

参考资料:1.《三国志》2.《中国古代战争词典》

而这三种选择,无论那一条,蜀国都不会走向灭亡。

结果刘璋派兵坚守雒城,刘备调诸葛亮及张飞赵云增援,再收降马超等,214年终于占领雒城,成都门户大开。

此时,是不是与263年很像?

至于钟会与邓艾,更是矛盾颇多,两人此行处处在争抢功劳,谁都见不得谁立大功,从后期姜维说服钟会,收监邓艾,便是可见一斑。这样的争权夺利相对于季汉军方的一致団结来说,想要取胜,也是颇有难度。

有句话说得好,明明是天府之国的满级王者号,生生让你刘备、刘禅玩成青铜……

大将军姜维在外连年征战,朝内权力被架空,也无法约束黄皓,所以,当时的蜀国政局,已经混乱不堪了。

但是,就算刘禅熬过了此劫,季汉的国祚,也无法长久了,有着以下三点原因:

第二,除非逃向蛮族,否则只能守。

即使不投降,蜀国灭亡也是早晚的事,倘若刘禅坚守城池,最多支撑月余,也要败亡。理由如下:

三是,益州大族的逼迫。蜀国成立后就分为荆州派,益州派,诸葛亮死后荆州派逐渐被益州派压制。益州大族见蜀国势若,像投靠新主子,再享富贵。

但是刘禅坚守的前提是涪城和绵竹不能丢,涪城和绵竹不丢,即便魏国后续援兵抵达,会因为军队无粮而退兵,然而结果却是涪城和绵竹被攻下,成为了魏军的补给站。

汉末三国的一方诸侯简直不要太奇葩,除了曹操依靠强权和人格魅力镇住了北方各州郡的地方势力,其余各州的改弦更张,你真的觉得那是诸侯争霸的结果吗?

后来姜维接班继续执行诸葛亮的北伐大计,本来前期诸葛亮北伐家底就已经败了不少了,即使是天府之国,那也扛不住,战争会死人的,多年的战争蜀国哪里还有打仗的人。所以,北伐消耗蜀汉的国力也是一个原因。

五是综合国力悬殊。长年北伐,掏空了国力,打不了持久战。蜀国才一郡之地,是曹魏的五六分之一,差距太大。

而左右车骑将军廖化、张翼率军援助姜维的援军,虽无明确记载,但总不至于派遣四五千人去援助姜维,抵挡钟会后期的十五万大军。

其次,是此次伐蜀的三路魏军之间主将的矛盾斗争,防备彼此建功的心理,也使得,此次蜀汉,绝不会速亡。

季汉景耀五年、曹魏景元三年(公元263年)夏月,掌握魏国大权的司马昭在采纳了大臣的意见后,决定先灭掉季汉,在灭掉东吴的打算。

再次蜀汉经历了诸葛亮、姜维很多次北伐,都已失败告终,蜀国已经国力亏空,没有经济军事实力再战。诸葛亮先后六次北伐,每一次都损兵折将,消耗巨大,最主要的是都以失败告终,诸葛亮死后,姜维有艰难的进行了十一次北伐,蜀国本来就地困人乏,又遭遇了几十场长途跋涉的北伐,可以说民穷国困,十室九空,再也没有能力再战。

天下大势,合久必分,分久必合。蜀国是三国鼎立中最软的柿子,灭亡是必然的。

涪城马邈实际上没有做多少抵抗就开城投降,也就等于邓艾5000精兵零损失。

图:来源网络、侵删

当姜维从沓中抢占主动权,率先返回剑阁固守的时候,钟会为了兼并诸葛绪的三万大军,上奏司马昭,说诸葛绪坐失战机,因此,司马昭将诸葛绪治罪,其三万多大军,全部到了钟会的麾下。

邓艾偷渡阴平,势如破竹。诸葛瞻已经战死,姜维主力被隔离,成都已是孤城,刘禅继续坚守,结果就是一个,人口资产占据优势的益州本地世家发起暴动,砍下刘禅的头献给邓艾。

窃以为,当时季汉,非速亡之国,但是就算挺过了此劫,国运,也断然不会持久。季汉不会灭亡,来源于三点原因,而此时不亡,国祚也不会久远,也有着三点重要原因。

您还别不信,法正、刘巴、孟达、吴懿、甚至于后来又劝鉴刘禅投降的樵周都是在刘备、刘璋的选择中反水,投奔了刘备。这又是为何?

而吴国虽然动员八万大军,但是虎头蛇尾,毫无作为,也突显了吴国江河日下的沉落态势,所以,此战显示了曹魏极其强大的作战潜力与统帅部高超的军事指挥艺术。

而且在邓艾偷渡阴平以后,诸葛瞻曾经率部去迎击魏军。考虑到时间紧迫,诸葛瞻能调动的肯定就是成都附近的部队,还是其中比较有战斗力的部队。

另外,当邓艾迫近成都时,由于姜维、廖化、张翼等率领的完好无损的主力部队约六万人,在剑阁一带堵得钟会寸步难行,且军粮难以为继,钟会都要退兵了!

事实上,随着外来势力的消散,建立在蜀汉的政权必亡。不管是刘焉还是刘备。

东州集团代表人物吴懿

。你是如何看待刘禅不战而降的?

所以,为今之计,应该先灭蜀国,三年之后,借助巴蜀的便利与民力,居高临下,顺流而东,在拿下吴国。

然而刘禅一条也没有选,在邓艾兵临城下时,直接选择了开城投降,连抵抗都不抵抗。

成都无法坚守,刘禅依然还有退路,那就是退守南中,南中一共七郡,经过刘备时期和诸葛亮时期的治理,南中发展的还算不错。

益州本地世家被压制,这是为何益州代表世家的张松愿意引导刘备入川的原因。而东州集团在帮助刘璋抵抗一年多后,也被法正这些劝说倒向刘备,比如统帅大军的李严直接投降了。

东汉末年,黄巾暴动,豫州、兖州、青州及冀州遭遇战火,一批士族地主携家带口逃离故乡,无非向北去辽东或者通过朝鲜去日本,或者向南进入荆州扬州,或者向周边逆化为胡。

益州世家为何要受二茬气?直接投降司马昭,拿回益州管理权,不香吗?

展开阅读全文

野兔晚上活动范围多大?

上一篇

民国时期宝鸡巨匪王海山是个什么样的人?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?

长按储存图像,分享给朋友