外交驱逐战已打响,普京还能撑多久?

你想多了,像俄罗斯这样幅员辽阔,资源丰富的国家,不缺粮食也不缺能源,就是没有外援,也能够活下去,何况还有中国;大可不必担心,俄罗斯只要抱定“自力更生、艰苦奋斗”的精神,绝对饿不死;小小的朝鲜才十几万平方公里的地方,资源极其缺乏、气候寒冷、物产不丰富的“苦寒之地”,被国际社会制裁了几十年都没有垮台,何况俄罗斯呢。

利弊与否,现在无法评价,但俄国被制裁的后果却逐渐显现。

三来:驱逐外交官后急降温。俄罗斯与波兰、德国、瑞典相互发起驱逐外交官的行动后,并没有引起剧烈外交反弹,而是迅速降温。瑞典、波兰、德国作为欧盟成员国,欧盟也没有立即发起针对俄罗斯更大规模的谴责或制裁,可见彼此都不想让外交官驱逐事件影响双边关系。

而且,俄罗斯驱逐瑞典、波兰、德国的外交官,完全符合国际法,是捍卫俄罗斯国家尊严的合法行动,起因就是三国驻俄罗斯大使馆干预俄罗斯国内事务。

如果上述三国的外交官没有参与俄罗斯的非法游行示威活动,那么他们根本就不会被驱逐,欧盟是不占理的一方,因此他们就没有理由制裁俄罗斯,那么普京也就谈不上能撑多久。

俄罗斯也很想和美国修复关系,这样就会使俄罗斯在国际关系大格局中处于有利地位。

3,俄罗斯拥有强大的核武器,和军事力量。对比,美欧也十分忌惮。车臣,南奥赛梯,克里米亚等,普京是说打就打,美欧毫无办法!叙利亚,利比亚,伊朗等问题,没有俄罗斯美国无法解决。因此,2月4日,布林肯与拉夫罗夫通话,就军备谈判,叙利亚,利比亚等问题交换意见。德国也不会屈从美国的压力,放弃北溪2号。也就是欧美对俄罗斯制裁归制裁,但,拿他没辙。普京的强硬作风,不抗议,直接开打,欧洲的小国也深深体会到了北极熊的厉害。惹毛了,真的就把你从地图上抹去!

应对这种所谓的外交战,在俄方来说就是小菜一碟,离“普京还能撑多久”,大概还差十万八千里路云和月。

首先:俄罗斯经济规模并不大,对美欧西方国家的依赖不高;俄罗斯虽然是全球性大国,但GDP总量却排不上全球前十,能源经济、军火贸易和农业出口成为俄罗斯的主要经济支柱。

俄罗斯所面临的困境与苏联末期十分相似,普京上台之初,油价高企,俄罗斯坐收红利,而车臣问题的快速解决,更是让普京的人气达到高点。彼时“给我二十年,还你一个强大的俄罗斯”口号响彻云霄,对帝国情节浓厚的俄国人而言,普京就是沙皇重现。

许多人把吞并克里米亚看作是普京政治生涯的一大功绩,认为利在千秋,即便现在遭遇困难,也是值得的。

其次,俄罗斯有八千多件核武器,世界第一,可以瞬间灭掉任何一个国家甚至全世界,有那个国家不怕俄罗斯使用核武器?美国更怕!

首先,西方对东方(包括中朝)的舆论宣传战从未停过。只是拜登这位建制派老手更娴熟于此罢了。一上台便利用纳瓦利内之事大肆煽动欧盟与俄罗斯的对立,以利于他重返欧洲,控制北约的目的。果然欧洲人见风驶舵,与俄罗斯翻脸了。其实德波等国只是挂大旗做虎皮,自己根本沒有与俄罗斯对抗的本钱。全都仰仗美国霸主。

这个时候摆在欧盟面前就有两个选择,究竟是继续在经济方面刺激俄罗斯,让俄罗斯做出军事调动,还是以妥协退让来换取俄罗斯的军事善意,降低欧盟的安全风险?就看欧盟怎么选了。

这既是普京的意志和决心,也是俄罗斯的意志和决心。不怕战争,不怕威胁,大不了同归于尽。

而俄罗斯确实想和欧盟建立更加紧密的关系,这样会缓解来自美国的压力。

4,俄罗斯还有中国的支持,他是有钱就赚,印度也是他的盟友,他就是到处卖军火。

欧盟与俄罗斯的关系,即不想好到哪去,也不想走到崩溃的边缘,这不符合双方的利益。

还有,俄罗斯号称北极熊,凶恶,强悍,想想看,如果俄罗斯被逼急了,用一两颗核武器灭掉某一个国家会怎么样?只怕西方其它国家马上就吓尿了。

2,俄罗斯地大物博资源丰富,能源,粮食,军工都对外出口,解决民生不是问题。因此,俄罗斯人民住房,医疗,教育,以及水电气等民生需求都不是问题。所以,反对派得不到人民的广泛支持。

要知道,古巴、朝鲜、伊朗等国长期遭受美欧制裁,尤其是古巴被美国封锁制裁长达半个多世纪,照样没能让古巴屈服,更何况俄罗斯比这几个国家实力还要强,他拥有比上述三国更大的抗压能力。

为什么会这样?因为大家受够了。特权阶层急着瓜分最后一块蛋糕,解体与否无关紧要,还可以把盗窃的财产借机合法化;下层百姓在食物紧缺、物价飞涨的恶劣环境中苦苦煎熬,急需改变现状。

据苏联时期的官员盖达尔回忆:从上世纪七十年代开始,苏联就退化成为世界上最大的粮食进口国,而他们的工业产品,因为质量差、价格高,在国际市场上毫无竞争力,只能依赖石油天然气出口,国际原油市场稍有风吹草动,苏联经济就伤筋动骨。到八十年代末期,苏联外汇储备已经消耗殆尽,黄金储备也岌岌可危,持续下去,苏联将爆发严重的食品危机,解体看似从天而降,实则是水到渠成。

随着这代人登上历史舞台,普京头上的光环慢慢黯淡,政绩也变成了历史,其威望和号召力会逐渐减退,如果俄国经济继续没有起色,国际环境继续严峻,普京将面临更大的危机,到那时,穆巴拉克、卡扎菲可能就是前车之鉴。

互相驱逐外交官,互相打一通不算猛烈的外交嘴炮,比起之前西方舆论普遍宣称的,“普京迫害反对派,可能被反对派逼宫下台遭报应”的情况差多了,比几年前俄“双面间谍”伦敦中毒死亡,美国队长带队整个同盟体系齐刷刷站队的攻击、克里米亚事件华盛顿操纵盟友对俄连续实施56轮严厉制裁、操纵海湾土豪做空油价腰斩俄经济的情况,都差的太多了!波兰、瑞典、德国驱逐俄外交官,回应俄罗斯的先手是必然的,拉夫罗夫也不会当个大事,普京可以睡大觉。

首先,普京本人是当今世界上一个非常有才能,非常有手段,意志非常坚定的政治家。是他挽救了俄罗斯,是他让曾经摇摇欲坠的的俄罗斯重新站了起来,让俄罗斯又一次成为世界大国,成为世界极为重要的一极,并且在世界政治舞台上表现的有声有色。他完全有能力应对西方世界那些跳梁小丑,想让普京倒下很难。

所以说,外交驱逐战不算什么,普京不会倒下,俄罗斯也不会倒下。

为了保证俄罗斯的国家利益不受损失,普京可以采取一切手段来应对。欧盟最怕俄罗斯的就是弹道导弹。一旦俄罗斯往俄欧边境部署大规模杀伤性武器,做出针对性的军事部署,想必欧盟一定会感受到安全压力。

再次,俄罗斯有辽阔的土地,丰富的资源,自己养活自己不成问题,制裁打不垮俄罗斯。当然辽阔的土地,丰富的资源也是赢得战争的重要保证。

但站在旁观者立场看待这种情况,这三国即使心知肚明自己理亏,也无法不编织个牵强附会的理由对等反应,在5天后才做出了对等驱逐俄外交官的回应,否则就会对外造成他们承认了自己理亏,并且还对俄罗斯认怂了,这不仅是在国际社会面前被打脸,而且对国内舆情也无法交代!也许这才是政客们更严重的损失,他们不编织理由这么干,就更无法承受国内舆情的愤怒!

当然,普京之所以敢这样说,说明他是非常有底气,有信心的。主要表现为:

但克里米亚问题改变了一切,在欧洲人尤其是西欧人看来,普京公然践踏国际准则。自希特勒以后,还没有哪个欧洲国家敢冒天下大不韪,将别国领土并入自家版图,如果放任俄罗斯侵略邻国,欧洲将永无宁日。

德国总理默克尔也说过,不会拿俄欧之间的“北溪二号”与纳瓦利内事件挂钩,会继续与俄罗斯对话。作为欧盟最有话语权的国家,德国的表态实际上就代表了欧盟的对俄态度。

问题的提问者是悲观论和倒俄论者。

一来:驱逐的外交官级别低。无论是俄罗斯驱逐瑞、波、德三国的外交官,还是瑞典、波兰、德国驱逐俄罗斯外交官,仅仅是各自大使馆的普通职员,并非大使或代办级的高级外交官,不影响彼此之间的外交工作。

最后:俄罗斯一旦做出过激反应,欧盟承受不住严重后果;欧盟对俄罗斯的制裁,并不意味着俄罗斯会一味忍让,当美欧的制裁触及到俄罗斯的根本经济利益的时候,尽管俄罗斯没有美欧的经济实力强,但是在军事方面,却是美欧非常忌惮的。

俄罗斯从叶利钦时期到普京一直坚特与中国交好。这是一道南方的坚强屏障。只要有中国与中亚五国为后盾,俄罗斯是不会怕美欧的。

所以才有拉夫罗夫事先通告欧盟,再决定驱逐三国外交官,欧盟方面对此不做实质表态的这种局面发生,国际格局发展急剧变化的大趋势摆在眼前,目前的这种局面,整体欧盟的29个成员国在新冠疫情的重压 ,他们曾满怀期待指望的英国阿斯利康疫苗、美国的辉瑞疫苗都爹死娘嫁人各人顾各人,欧盟没戏了,此前已经低下傲慢的脑袋向中方、俄罗斯疫苗扭捏求援的决策者,岂能在这个节骨眼上,为了华盛顿的霸权利益跟疫苗过不去?

中国和俄罗斯现在具有很大的共同利益。中国绝对不会对普京的困境坐视不管。在中美对抗是我国外交主要矛盾之际,联俄抗美是我们的唯一选择。而俄罗斯有了中国的帮助,那就没有过不去的难关。

其次:俄罗斯自给自足能力强,不担心美欧的持续性制裁;俄罗斯作为幅员辽阔的大国,无论是工业所需的能源,还是民众生活所需的粮食,俄罗斯都能自给自足。

1,俄罗斯人民的拥护。普京上台结束了寡头政治。金融,媒体,石油等寡头,身陷囹圄的,横死的,出逃的等纷纷落马。经济命脉,媒体重新被国家控制。

退一万步讲,即使欧盟真的因俄罗斯驱逐欧盟成员国的外交官事件而制裁俄罗斯,普京总统对此也没有太大的压力,对俄罗斯的利益也不会造成颠覆性的影响,倒是欧盟得掂量掂量强势制裁俄罗斯可能会造成的后果。

应该说,俄国人越挤压越团结一心,制造紧张的氛围,不一定是坏事,可以让俄罗斯人团结在普京周围。俄罗斯主要是经济转型一直未成功,农村广大的土地资源没有充分开发利用,光靠卖石油天然气,依赖国际市场,总是不能应付内外忧患。

但事情的发展出乎所有人意料,加盟共和国抛弃中央自行其是,军队和警察拒绝向示威群众开枪,一夜之间,苏联大厦墙倒屋塌。

但在事后警方复查的视频资料中,发现了上述三国大使、领事等外交官也参与在示威队伍中,怀疑是他们直接鼓动的这场违法示威游行,认为这是在直接干涉俄罗斯内政。就此拉夫罗夫先与欧盟外交事务代表进行了磋商,然后俄外交部就宣布了驱逐三国外交官的决定,也可以说,俄方没把这三国的立场或者反应当回事儿。

至于,俄罗斯普京还能撑多久。普京是一个意志坚定的人,是经过风雨,是见过大世面的人。普京对欧盟出的外交拳头,是打拉结合的,也看透了欧盟的底牌——不想与俄罗斯的关系走入死胡同!一切雷雨交加将会停止,但乌云飘过会常态化!

俄罗斯的石油、天然气储量位居世界前列,是全球极为重要的能源大国;农业方面,俄罗斯拥有众多规模化的农场,小麦、水稻、玉米都能实现机械化生产。这种情况下,美欧的制裁对俄罗斯人民没有直接影响。

经历过叶利钦时代的老人,对普京多一份感激,认为是他恢复了俄国的秩序,即便有困难,也可以忍受,这也是普京连任的基本盘。但年轻人大多对叶利钦年代没有印象,也不会感激普京的所作所为,比起感念过去,他们更在意的是当下和未来。

而这三大经济支柱对美欧来说并不构成绝对的竞争优势,俄罗斯出口的产品主要集中在发展中国家,因此俄罗斯与美欧的贸易量很低,也谈不上依赖,所以美欧对俄经济制裁起不到太大效果,动摇不了俄罗斯的经济根基。

国内经济萎靡,国外严密封锁,民族主义渲染的虚荣逐渐淡去,现实问题此起彼伏。

俄罗斯只不过驱逐了瑞典、波兰、德国的三名驻俄外交官,而瑞典、波兰、德国又出于对等考量,各驱逐了一名俄罗斯外交官,发生这种情况仅是特定事件下的一种常规操作,并不能上升为外交驱逐战。

上月23号,事先被美驻俄使馆准确“预报”时间地点的,又被西方媒体普遍爆料的–俄60多个城市爆发的大规模示威游行,反对派举着“释放纳瓦利内、普京立即下台”标语牌,喊着“不要害怕,我们要自由”的口号,在俄符拉迪沃斯托克、哈巴罗夫斯克(据俄方统计有4千多人),举行抗议政府逮捕反对派领袖纳瓦利内的示威游行,被警方以违反时间地点规定拘捕了一批带头的示威者,并谴责美方使馆暗中操纵,要求华盛顿做出解释,此事暂时算告一段落。

1991年以前,无论是西方社会的苏联问题专家,还是苏联上层官员,都不认为苏联会在短时间内解体,一个纵横70年的庞大帝国,即使遭遇一些困难,也可以靠惯性存活很长时间。

OK,在互相强硬的背后,实际上,双方都不希望事态扩大,只是在找一个恰当时机,休战!

综上所述,就因为俄罗斯与三个欧洲小国驱逐外交官,普京就撑不下去了?普京真不是吓大的!

俄罗斯不会再坏到哪儿去。制裁已经到骨头了。普京也不会因欧美舆论战就不当总统了。估计俄罗斯撑五十年也不会怕欧洲的。真打起来,欧洲加一起也不是个,俄罗斯有强大的后方延伸耐力。看过二战的人都懂得,要灭俄罗斯谈何容易?历史上莫斯科还沒被占领过。无论蒙古人或拿破仑,和希特勒都沒有!

所以,从以上可以看出,俄欧关系未来还是会处在斗而不破的状态,普京有手段让欧盟屈服,不必过于纠结普京总统能撑多久的问题,这是一个假命题。

普京能撑多久,要看俄罗斯的老百姓还能忍多久,哪天忍不住,哪天普京完蛋。

普京的底气来自:

上个月俄罗斯多个城市突然爆发了非法游行集会,抗议逮捕反对派人士纳瓦利内,这本属俄罗斯内部事务,作为驻在国的外国外交官,理应遵守俄罗斯法律,不应该插手俄罗斯内部事务的,没想到这三国各有一名外交官跟抗议民众一起发起游行示威。

在美国对欧洲的影响力领导力已经严重衰竭,仅靠一点不能当饭吃的,所谓“自由民主”价值观笼络欧洲盟友的,今天这种国际格局状态下,欧洲主流政治决策者们,再死抱着华盛顿那条已经开始打颤的大腿还,替华盛顿的大国霸权战略当炮灰,自己也被新冠疫情蹂躏的国情,已经不允许政客们那么愚蠢任性了,继续不顾一切的对抗遭罪的是他们自己。

题主的提问有点小题大作了。作为俄罗斯反对派纳瓦利内被捕,判刑三年半。俄罗斯反对派组织游行抗议,但由于违反游行规则5000人被捕。俄罗斯当局也坐实了德,波,瑞外交官参与鼓动游行示威的事实。因此,俄罗斯驱逐三国外交人员是正常的。同样,德,波,瑞对等报复驱逐俄罗斯外交官也不足为奇。因此,这算不了什么大事!毕竟,纳瓦利内贪腐600万卢布是事实!因此,被判刑无可厚非。目前,俄罗斯政局稳定。普京时代不会就此完结。

二来:驱逐的外交官数量少。俄罗斯与波兰、德国、瑞典相互驱逐的外交官只有一人,通常一个大使馆的外交官员数量多达几十人,少一个人对彼此的外交利益不会带来损失。

普京不会倒下,俄罗斯也不会倒下!

普京曾经说过,如果俄罗斯都没有了,还要世界干什么?是不是非常很霸气?

展开阅读全文

056型护卫舰的副炮火力如何?

上一篇

派出所实习,能学到什么?有没有补贴之类的?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
外交驱逐战已打响,普京还能撑多久?

长按储存图像,分享给朋友