诸葛亮第一次北伐,败得有多惨?死的11位大将都是谁呢?

有些人批判,诸葛亮数次北伐,拖累了蜀汉的社会经济发展,消弱了蜀汉的国力。

蜀汉人才匮乏,主上昏庸,大事小事都要诸葛亮操心,也够累的,正如杜甫所言,“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,诸葛亮一生对蜀汉鞠躬尽瘁,也算报了刘备的知遇之恩。

所以一说起三国的后半段,总有那么一个英雄气短的意思在里头。

那么,这8位将领的真实情况又是怎样的呢?

  1. 赵云:《三国志·赵云传》,七年(建兴七年)卒,追谥顺平侯。但是,诸葛亮第一次北伐却是建兴六年,显然时间不合。不过,赵云的大将身份却是毋庸质疑的。
  2. 阳群:在苏州“评话三国”中,忠肝义胆,是第一个战死于“火烧连营”中的将领。后,与张苞、王平、马岱和严颜,被称为“五副虎将”。但是,在陈寿的《三国志》中并没有提及。所以,历史真实身份存疑。
  3. 马玉:在“后表”以外的史料中,几乎找不到踪迹。
  4. 阎芝:据《三国志·蜀书·马忠传》记载,刘备夷陵大败后,巴西太守阎芝征集5000派马忠送给刘备补充兵员。后死于建兴年间,但具体是哪一年,并没有讲。
  5. 丁立:同马玉的情况一样。
  6. 白寿:同马玉、丁立的情况一样。
  7. 刘郃:同马玉、丁立、白寿的情况一样。若以同名而论,东汉后期有个官员就叫刘郃,曾官至司徒。显然,此刘郃不是彼刘郃。
  8. 邓铜:在苏州“三国评话”中,使用的武器是一把长柄铜锺,号“西川无敌将”,但史料中的情况和马玉、丁立、白寿以及刘郃的情况一样。

第一次北伐时,马谡失了街亭,诸葛亮立刻班师回朝,但实际上并不是一失街亭就没有半点胜算,如果换一位主帅,说不定还能打一打。可诸葛亮不顾多年心血毁于一旦,回去了。为什么?就是因为他不想做无谓的牺牲。

图片来源网络

另一方面,诸葛亮最擅长的其实不是军事,而是治国、民生,正是在他的努力下,蜀汉才从两次大战都失败、刘备去世的困境中走出来,并恢复到可以对外作战的程度。这样的诸葛亮,怎可能因为北伐而致使蜀汉陷入窘境?

若从以上情况来看,马玉、丁立、白寿、刘郃以及邓铜等6位将领又是怎么冒出来的,难道问题出在了《后出师表》?

那么,《后出师表》究竟有问题没有,为何会记录这8位将领呢?

简单的说就是监视,不动刀兵,原因就是蜀汉的地盘就是一乌龟壳,老话不说吗,蜀道难难于上青天吗?

其实历史上收复蜀汉这块地皮,往往都是搁外边亮肌肉,亮着亮着就投降了,很少往里头打,很难的。

同时,由于曹魏任用没有实战经验的驸马夏侯楙为帅,使得蜀军旗开得胜:先锋官常山赵子龙力斩杀庞德父子五人; 诸葛亮智取三城,收服姜维 ,骂死王朗,乘雪破羌兵等等。

除了赵云之外,其余十位也不是多厉害的将领。

因为以上这些原因,北伐看似劳民伤财,实则蜀汉的损失并不大,士兵减员不算多,消耗的主要是粮草军饷,这是不可避免的。

既然北伐很难打赢强大的曹魏,为什么诸葛亮要不断北伐?共有五次北伐,第五次诸葛亮病逝于北伐营帐中,享年54岁。

当然,北伐过程中诸葛亮在天水收复了得意弟子姜维,作为后期蜀汉独挑大梁的军事人才,这也算是一笔财富!

作为蜀汉最主要的军事行动,诸葛亮一生一共进行了五次北伐。蜀汉建兴四年,诸葛亮掌权之后第一次对曹魏政权大规模进攻。这次北伐是数次之中最有可能成功的一次,同时也是时机最成熟的一次,只可惜事情并没有向人们猜测的那样发展,第一次北伐最终失败,诸葛亮挥泪斩马谡,蜀军退回汉中。

平定南蛮、天下有变

他这一生五次北伐,而第一次是最接近成功的一次,但却是败的最惨的一次,就像题主说的那样一口气就失去了十一位大将。

“三年春三月,丞相亮南征四郡,四郡皆平。改益州郡为建宁郡,分建宁、永昌郡为云南郡,又分建宁、牂牁为兴古郡。十二月,亮还成都。”——《三国志·卷三十三·蜀志·后主传》

要知道,蜀汉在三国中地盘最小、人口最少,力量最弱,如果不向外界亮出獠牙,别说强大的曹魏,邻近的东吴就能来割块肉,这种事东吴又不是没有做过。

赵云、阳群、马玉、阎芝、

《后出师表》里有一句话:“自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云 、阳群 、马玉 、阎芝 、丁立 、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。”

刘禅新立之后,诸葛亮出任蜀汉丞相、领益州牧、开府治事。新帝初立,南方少数民族不服从刘禅统治,纠结地方豪强反叛蜀汉。

所以第一次北伐就有那么个取巧的意思在里头,曹魏没有防备,光顾着拿大眼珠子瞅了,没成想人家抽冷子给了一大耳光子,脑瓜一下子就懵了。

【历史总是在一个关注之后而变得如此简单!】

自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云 、阳群 、马玉 、阎芝 、丁立 、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。——《后出师表》

虽然赵云的出生年月不详,但从其人生历程来看,他和刘备是同一时期的人。刘备比诸葛亮大20岁,赵云至少也大了十多岁,此时大概已经是位古稀老人。

至于11员大将,基本都是在退回汉中之后病逝的,这其中,就包括镇南将军赵云赵子龙,还有丁立,白寿,邓铜等人。

蜀汉集团,偏居川西之地。统一中原,匡扶汉室,一直是刘备和诸葛亮的愿望。

而张郃也是优秀的将军,歼灭他恐怕不容易,

马谡如赵括,是典型的纸上谈兵,闭门造车,空有韬略,却缺乏实战经验。

诸葛亮第一次北伐,因用错人导致街亭失守,遂先胜后败,被迫撤军。蜀军一出祁山以失败告终,虽不能说惨败亏输,但先后折损了11员大将和千余裨将,对国小力微的蜀汉来说却也是难以承受之重。

1,诸葛亮一生中最大的失策,就是派马谡去镇守咽喉要道——街亭。

魏明帝曹睿这才醒悟,又紧急调集5万步骑,由名将张郃率领驰往西边堵截蜀军主力的进攻。

其中八位,诸葛亮在《后出师表》中提过,赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜。特别说明一点,赵云并不是战死,而是回汉中之后病故,主要是因为年事已高。

正所谓最好的防守就是进攻。当蜀汉不断对敌人发起攻击,谁还敢小觑?至少东吴不敢。为啥诸葛亮主政时期的蜀汉明明实力不如东吴,却似乎能在两国联盟中占据主导位置?就是因为北伐。

诸葛亮选择先取陇右的确是一个正确的方法,因为第一次北伐,基本上已经占领了陇右的绝大部分城池,如果马谡守住了街亭。那么陇右其余城池,根本抵挡不住蜀军。只要再攻下郿县,就可以直接攻占长安!那么诸葛亮的北伐之战可以说是完全胜利了!

丁立、白寿、刘郃、邓铜等八员大将,

蜀汉建兴三年,诸葛亮亲自挂帅南征,扫平反叛的四郡,重新整饬规划地方行政,于十二月返还成都。

诸葛亮第一次北伐,确实败得是有点惨,几乎葬送了北伐成功的最大希望,更成为后来北伐失败的主要因素之一。

毫无实战经验的马谡犯了教条主义,他既不遵循诸葛亮的事先部属,又不理睬副将王平的再三劝阻,弃城不守,舍水登山。张郃一到,立刻窥出蜀军软肋 。他立即挥兵将蜀军围困于山上,断绝其汲道(水源),然后发起攻击,蜀军焦渴难耐,不战自乱,死伤惨重,马谡大败,幸亏王平率千余将士擂鼓列阵,赶来救援,使张郃疑心有伏兵,不敢放肆追击,才得以收拾残兵退回祁山大营。

根据诸葛亮《后出师表》记载,赵云 、阳群 、马玉 、阎芝 、丁立 、白寿、刘郃、邓铜,加上斩杀的马谡,张休,李盛三人,损失大将11人,其中赵云,赵子龙不是战死,而是回汉中就病故了,一方面年事已高,另一方面与北伐惨败,不无关系,此次北伐基本消耗了蜀汉主要将领,摧垮了人心。

在散布流言致使司马懿回乡闲居的阴谋得逞之后,建兴五年(公元227年),诸葛亮向蜀汉后主刘禅上《出师表》,陈述利害,雄心勃勃,准备北伐。

有此可见,蜀军真正的战斗只有街亭和箕谷两战。但是街亭之战马谡战败以后,王平率手下千余人鸣鼓自持,张郃以为蜀军有伏兵,不敢进逼。王平乘机收拢蜀军败兵撤退,蜀军的损失不会太大。箕谷之战赵云同样是“敛众固守”,最后“不至大败”,损失显然也还好。

既然是抱着这样的心态,诸葛亮就不可能让带出去的部队有什么闪失。因而动不动就下令撤军,也不敢兵行险着,宁愿被魏延嘲笑胆小怯懦。

所以马谡被下了大牢,啃起了牢饭。

【插图源自网络】

诸葛亮没有听信刘备之言,而错用马谡,导致第一次北伐中途失利。为了保存实力,以后再图中原,诸葛亮选择了退兵回国,休养生息。

【我是一粒沙,喜欢就关注我吧!】

后来虽有曹真出马,无奈他也不是诸葛亮的对手。

蜀汉国力不足,可想而知对于蜀汉来说,一条人命是多么的重要。诸葛亮的谨慎不是为了得到多少战争的胜利,而是为了减少多少兵士死亡的成功。新中国的开国领袖毛主席曾经论“游击战”中说道“得地失人,人地皆失。得人失地,人地皆得”。只要人还在,一切皆有希望。而关中平原之地,无险可守,必然形成拉锯战,双方兵力悬殊异常,蜀军兵少,必定不是曹魏的对手。汉军粮运险远,难以抗衡。

后面曹魏援军不断到来,蜀魏正式开打,结果那就不好说了,诸葛亮不一定赢,蜀国国力不如魏,粮草供给经常出问题,后面两次北伐皆因此撤退。

出发前,诸葛亮调整了军政部署,同时派人争取曹魏新城(今湖北房县)太守孟达归蜀,以威慑南阳,牵制魏军。但孟达举棋不定,犹豫徘徊,又疏忽大意,麻痹迟缓,很快被镇守南阳的司马懿察觉并袭杀。

也就是说,所谓的11位大将分别来自《后出师表》中的赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等8位,再加上《三国志·王平传》中的马谡、张休和李盛等3位,共计11位。

共计11员大将!

但是第一次北伐,汉军除了在街亭略损兵马外,其他情况并没有损伤,而且还将天水,南安,安定三座大郡的军民全部迁往了汉中,大大扩充了蜀汉国力。至于第五次北伐,汉军的最大损失就是诸葛亮的去世,其他的情况也没有受到任何可以动摇国本的伤害。

同时,天水守将姜维、梁绪、尹赏及上官雝等人投降蜀汉。败退时,还抢回千余户百姓。

▲陈寿塑像

同时,曹魏军队的士气和信心得到上涨,而蜀汉军队的士气和信心则有了较大丧失,也很难在短时间内恢复。

彼时魏蜀边境已经多年无战事,对蜀军突然发起大举进攻毫无准备的魏明帝曹睿发生误判,他急令大将军曹真调集关中诸军据守郿城,以阻抗赵云、邓芝。而诸葛亮率蜀汉大军出其不意出祁山后势如破竹,在蜀军凌厉的攻势下,曹魏陇西的南安、天水、安定(分别在今天的甘肃陇西、天水、泾川)三郡相继“叛魏应亮(投降蜀汉 )” ,一时间“关中大震”。曹魏天水参军姜维与上司有隙,也到诸葛亮军前投降。

这显然不符合陈寿著书的严谨风格。因此,《后出师表》是否真是诸葛亮所作,可能都是个问题,而文中的8名将领是否都真实存在,自然也是个大问题。

总之,北伐对蜀汉有利有弊,但总体来说利大于弊。虽然每一次都没有取得军事上的成功,但也不算失败,而且政治上卓有成效。

取得如此战果的主要原因:出兵的“突然性”,是在魏国毫无防备的情况下取得的。

诸葛北伐是因为蜀汉实力弱于曹魏。1.从国土来讲,蜀国只有益州,荆州(不全),而魏国有九州之地2.魏国人口远远多于蜀汉。所以诸葛亮只能“以攻为守”,主动出击。

再有就是马谡,好好的也不知道抖啥机灵,放着水源不守着,跑到孤山头上喝西北风,这顿西北风吹的,人都飘了起来,但这玩意不解渴不是。

然而,陈寿却在蜀汉朝廷历任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职,并直到蜀汉投降。在此期间,怕早就将《蜀书》的内容全部整理成册了吧,又怎么会遗漏这么重要的内容呢?

西蜀中期蜀国已无名将,靠的就是刘备的那点光辉而已。

这也可以从诸葛亮第二次北伐得到证明。诸葛亮第二次北伐就在同年冬天,时间间隔不长。蜀军如果损失很大,那么不可能立即发动第二次北伐,并且斩杀了魏将王双。所以在第一次北伐时蜀军的损失不会太大。

第一次北伐有三个郡主动投降,这样的事情在之后的北伐中再也没有出现过。诸葛亮最终只带走了这些郡县的一千多户人口,最大的收获应该是收服了姜维,诸葛亮死后九次北伐,成为蜀汉的中流砥柱。

问题二:同年死的还有杨洪和何宗,而杨洪和何宗在《三国志》中都有列传,如此名人,为何在《后出师表》中没有提及呢?

此战后,拒不投降的陇西郡太守游楚,因功被封为列侯,就连长史掾属都有赏赐,而南安和安定两郡逃跑的官员则都获得了重刑。由此,也可看出曹魏对蜀汉的防御思想。

诸葛亮这一分兵,两头的兵力都比较拮据,最终只好战败撤军。

▲姜维塑像

所以,第一次北伐并没有动摇蜀国的根本,更没有动摇诸葛亮的决心。

蜀军出其不意的攻势加上陇右反魏势力乘机起事,诸葛亮没有经过战斗就夺取了天水、南安、安定三郡,可谓进展顺利。不过魏国随后马上做出反应:魏明帝曹叡亲自率五万大军前来迎击蜀军,他命曹真率魏军主力先去攻击赵云,张郃则率一路人马去抢占街亭,扫清魏军西进的道路。

自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云 、阳群 、马玉 、阎芝 、丁立 、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。——《后出师表》

《后出师表》:自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人……

曹魏如果按照原先打算先灭东吴,那么蜀汉就被封闭包围起来,灭亡在所难免。所以出师北伐是延长蜀汉政权的一条不得不走的路。

那么在这个空档,有那么个唇亡齿寒的道理在里头,诸葛亮主动出击派人重新和东吴联手,算是结盟了,至少不会在背后捣乱。

另外,北伐也转移了蜀汉内部三大势力斗争,变成一致对外,最后,诸葛亮一直秉承要“光复汉室”的遗志。

六年春,扬声由斜谷道取郿,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震。——《三国志·卷三十五·蜀志·诸葛亮传》

司马懿其人,可不是徒有虚名。在三国之中,他算是数得着的军事谋略家,是唯一可以和诸葛亮抗衡的人,也是诸葛亮最为忌惮的人。

建兴五年春三月丙寅日,平北大都督、丞相、武乡侯、益州牧、知内外事诸葛亮,整军祭旗,挥师北伐,开始了第一次战略进攻,试图一统中原,匡扶汉室。

但是,自从蜀汉失去荆州,以及刘备、关羽、张飞等人相继过世之后,诸葛亮大概就没有这么大的雄心了。北伐的真实目的不是攻破曹魏,而是向曹魏和东吴秀一秀肌肉。

马谡是马良的弟弟,马良去世后,诸葛亮很是重用,经常与之彻夜谈论军事,有种高山流水遇知音,后继有人的感觉。确实,在之前马谡给诸葛亮提过不少建设性意见,也取得了一定的成果。

街亭失守,大挫蜀军锐气,又使蜀军主力“进无所据”,继续攻取陇西二郡的战机已经失去,而且有遭魏军前后夹击的危险,诸葛亮不得不放弃已经到手的南安、天水、安定三郡,下令裹挟西县(甘肃天水西)居民千余户,随大军一同退回汉中。曹魏大将军曹真也在西线发动进攻,赵云、邓芝兵力羸弱,交战失利,幸亏赵云临危不乱,敛众固守,又亲自勒兵断后,才得以以轻微的代价安全退回。诸葛亮为严肃军纪,下令斩杀失掉战略要地街亭的马谡,又引咎自责,上疏自贬三等。

不过,马谡之死有点争议。和大家通常认为的不同,马谡并不是像《三国演义》里那样主动请求诸葛亮治罪,街亭一丢他就畏罪潜逃了,还连累了朋友向朗。

因此,上面所说的损失,应该能够说明诸葛亮第一次北伐败得有多惨了吧。

诸葛亮使用声东击西之战术,事先扬声走斜谷道取郿,让赵云、邓芝设疑兵吸引曹真重兵,自己率大军攻祁山。大军剑锋所指,陇右的南安、天水和安定三郡投降,曹魏震动。

天下大乱,胜天堂、天下一统,死牢房”。天下大乱,占据蜀地。可以发展自己的经济,扩充自己的军队,意图天下,进可攻退可守。

好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!

人家是坑别人,马谡倒好把自己往死里坑,顺道把蜀汉也给坑了。

然而,蜀国第一次出师北伐,却历时不到一年,以微小的失败收场。

因为蜀汉的地盘不好打,但他里头也不好发展,始终有一个天花板,他是没法和外边的实力增长相提并论的。

蜀汉建兴六年,诸葛亮北伐大军已经完全集结与汉中,此时在蜀汉前线指挥帐中却发生了一次历史有名的军事争执。

当获知张郃率军直趋战略要地街亭(今甘肃秦安东北)时,诸葛亮不用军事经验丰富的骁将魏延、张嶷,而是“违众拔谡 ” ,选用“言过其实(刘备评语)”的参军马谡去扼守街亭这一咽喉要道,以阻截张郃,保障主力进兵。

换言之,诸葛亮不会容许别人破坏蜀汉的正常发展,就连他自己也不行,因为那是他好不容易才构建起来的。

2月,诸葛亮一面准备进攻陇右尚未降附的广魏、陇西二郡,同时分出部分兵力,准备迎击曹魏援军。

那么,如此良好的开局,为什么到头来却失败了呢?

曹睿派出的是张郃与马谡对战,因蜀汉来的突然,张郃是急行军700里,赶往街亭,人数不多,而且疲乏,按照诸葛亮的计划暂时守住应该没得问题。

那么,这11位将领都是大将吗?

我首先回答题主的问题:诸葛亮第一次北伐,虽然失败,但对蜀国而言,并没有伤筋动骨,大伤元气。而且,也没有死掉11位大将之说。

再加上马谡、张休、李盛,

这种说法显然不对,诸葛亮第一次北伐损失不大,更没有死十一位大将。

刘备在彝陵之战被陆逊给暴击了,就这么一下,蜀国的实力算是大损,后来他又死在了白帝城。

诸葛亮一伐时候正是犯了这个错误,他派的前军马谡部无法抵挡张郃,他的本部后军又无法吃掉陇西郡,导致战争失败。司马懿在进军途中对分兵问题如此谨慎,恐怕也有吸取之前诸葛亮教训的意思。

赵云,自不必说,而其他11位的后面,将会画上一个大大的问号?正史上,除了赵云、马谡、张休、李盛以及阎芝外,剩余6位将领除了在《后出师表》中提到外,其他正史中并不见提及,而就连马谡、张休、李盛和阎芝等4名将领都算不上大将,剩余的6位将领还能算得上大将吗?

为什么会这样说呢?

先说,诸葛亮第一次北伐败得有多惨呢?

就这么个局面,那么诸葛亮就为北伐直捣曹魏做准备,论兵事,您咋也的有个稳定的大后方,毕竟只有这样才能有一个稳定的物质供应不是。

诸葛亮第一次北伐时兵分两路:一路是赵云、邓芝率疑兵出箕谷,声称要攻打郿县,进逼长安,以吸引魏军的注意力;诸葛亮自己则乘着魏军主力去迎击赵云,陇右空虚的机会率蜀军主力出祁山,攻打陇右。

于是曹魏的心思就瞄准了东吴,东吴也算是自食其果了。

就在一帆风顺之际,曹睿派遣的张颌大军大破街亭守军马谡,赵云寡不敌众,被曹军大败于箕谷。胜利的天平迅速倾向与曹魏,诸葛亮自知守无可守,决定回兵汉中。第一次北伐宣布失败。

战后清算

那么这事大家伙都知道,这仗压根就不该打的,但又不能不打,这事就没法劝,诸葛亮也知道这事的结果,就算是胜利了,最后得好的却是没有打架的曹魏,这事就没有半点好,但也只能眼巴巴的瞅着他发生。

不攻曹魏,蜀汉必亡!

当年隆中对策,诸葛亮意气风发,为刘备谋划三分天下、最终一统的策略,豪迈地宣称只要按这个计划走,就可成霸业、兴汉室。

第一次轰轰烈烈的北伐曹魏之战正式打响。建兴六年(228)正月,蜀军出师前诸葛亮在南郑(今陕西汉中)召集诸将商讨进军路线和用兵方略,大将魏延建议拨给他5000精兵,由子午道直扑长安,用兵谨慎的诸葛亮认为这个方案虽有出奇制胜之妙,但过于冒险,不如先“平取陇右”,再向关中,此法看似平淡无奇,但可“十全必克而无虞”。

这次北伐大败,败的很惨主因缘自马谡失街亭,《三国演义》著名桥段诸葛亮挥泪斩马谡。历史上真实情况是马谡街亭失守,被下大狱,还没等到斩首已经死了。

蜀汉建兴六年(228年)春,诸葛亮开始了他精心准备的伐魏战争。从汉中北进,必须经过5、6百里的高山深谷。当时可通谷口主要有两个方向,共4条通道。一个方向是从秦岭入关中,自东而西有子午道、傥骆道、褒斜道3条古老的通道,每条道都是谷长道险,虽有栈道,但大军无法展开,行动异常困难。另一个方向是向西北方向经阳平关、武兴、建威、祁山出天水直扑陇右,再迂回关中,虽路途遥远,但地势较为平缓,利于大军行进与粮草转运。诸葛亮采取的北伐战略方针是:稳扎稳打,先取陇右,继而夺取关中,再寻机进图中原。

2,曹睿及时起用司马懿。

结束语

刘备一死,东吴和蜀汉算是结成了死结,蜀汉缩回去了,这地整个就是一乌龟壳,外人想进去太难了。

所以时间其实不站在诸葛亮这头的,而是给了曹魏。那么想要一统天下,就必须在一个恰当的时间走出蜀汉的地盘主动进攻曹魏。

诸葛亮发动北伐,可以将蜀汉的内部矛盾转移至对曹魏的外部矛盾。一旦打下雍州、凉州,那么荆州、东州、蜀地三大集团的矛盾会大大缩减。而且可以使蜀汉有了问鼎中原的机会。

那么马谡按照诸葛亮的计划能守住街亭吗?

诸葛亮敏锐的察觉到了这一点,于蜀汉建兴四年上表北伐,这便是有名的《出师表》。刘禅同意,于蜀汉建兴五年三月出兵伐魏。

兵进汉中、魏延奇谋

战果:先后攻取曹魏陇右五郡中的南安、天水和安定三郡(后得而复失),仅有广魏郡和陇西郡拒不投降,但攻占陇右、连接西凉的战略目标却已然在望。

考虑到马谡、张休、李盛也是战后被诸葛亮处死,并非死在第一次北伐时,因此在蜀军第一次北伐时,没有资料可以证明有大将战死。

而且第一次北伐,同样是蜀汉所有势力最为团结的一次,再往后那就是一鼓作气,再而衰,三而竭的事了,这团结就算不上了,不拉后腿就不错了。

司马懿一出来,擒孟达,夺街亭,慎之又慎地和诸葛亮周旋。

诸葛亮派赵云、邓芝率一支偏师作疑兵,据箕谷,摆出一副由斜谷北攻郿城的架势,以吸引魏军主力。诸葛亮则率蜀军主力向西北出祁山,攻击陇右。

举个可能不太恰当的例子,一个班级里,某人要是攻击性很强,其他同学是不是不怎么敢招惹他?哪怕知道他力气不大,自己打赢他的机率很高,却还是下意识的离他远点。诸葛亮要的就是这种效果。

最终,诸葛亮决定退回汉中。司马懿收复失地,也算功劳一件。

诸葛亮第一次北伐所谓的损失11员名将只是网络上一种一知半解的说法,有些人说赵云是这次北伐最大的损失,其实不然,历史上赵云在刘备集团的位置距魏延还相差甚远的,而马谡只是这次失败诸葛亮的顶过之人。

这一拳把曹魏的满朝文武给打醒了,从此曹魏的重点防御对象从原来的孙吴变成了蜀汉!魏蜀两国之间的险要关隘,曹魏皆加强防御,并派出大将把守

所以,不要将所谓的“11个大将”的死和诸葛亮第一次北伐惨败,硬扯到一起。

所以第一次北伐的局面是最好的,后来人家就有了防备,这就没落到好。

魏延,蜀汉后期名将,刘备生前最器重的将领之一。刘备去世前,魏延一直承担着镇守汉中的重要任务。此时的他也身坐帅帐,与诸葛亮等人谋划北伐事宜。

马谡也算一个,其他的大将大家伙也不是很熟悉,咱就摆出来大家伙瞅瞅。

【文 / 楚南青史君】

另位三位是马谡、张休、李盛,都因为街亭失守而被诸葛亮处以军法。

诸葛亮一把鹅毛扇指点江山,就这么一个才智顶天的人,却没能一统天下。

诸葛亮若是一个一个去处理,那这辈子他就别想干其它工作了,光忙这件事情都忙不过来,还可能陷进去。他采用了更为有效的解决措施,北伐。有了共同的目标,国内矛盾因此而缓和。

若以明面上的损失来看,似乎并不算什么。但是,潜在损失却是无可估量的。那就是,从此失去了北伐的“突然性”。此后,无论是诸葛亮北伐,还是姜维北伐,面对的都是已做好充足准备的曹魏防线。想要北伐成功,难度何其之大。这,应该就是最大的损失。

而且马谡非常自负,不听诸葛亮之言,且屡次不听王平的劝谏,执意屯兵山上,而不是取路中下寨,才让司马懿有了可乘之机。

于是诸葛亮的南征在这个时候就开始了,平定蜀汉南方的战乱,这就有了七擒孟获,南方这块算是定了,跟着诸葛亮就开始操练兵马。

魏延提出子午谷奇计,自请带五千精兵经子午谷偷袭长安,这条计策看起来过于冒险,也有成功的可能,然而诸葛亮一直不同意,被魏延骂胆小也不改变主意。原因还是一样,不敢拿蜀汉本就不多的资本去搏一搏。

魏国主幼,权力更迭,诸葛亮认为北征曹魏,完成先帝刘备的遗愿,也让自己千古留名的时机来了。

蜀汉建兴六年(魏明帝太和二年,公元228年)春,诸葛亮开始了第一次北伐,督前部、领丞相司马、凉州刺史魏延提出子午谷之计,魏延建议由其率精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可进军至长安。最终诸葛亮选择了“安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞”,确立了先攻占陇右作为进攻跳板的战略。丢街亭盏马谡!

诸葛亮第一次北伐确实是败的最惨的,这也是其之后北伐过于稳健,收获不了好的结果的主要原因之一。

或许正是因为第一次北伐时,损失太大,诸葛亮才会感叹“此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?”言说蜀汉精锐损失严重,诸葛亮也料到了凄惨的未来,无奈却悲壮道:“臣唯鞠躬尽瘁,死而后已!”









那么,死了11位大将是怎么回事呢,又为什么和诸葛亮第一次北伐惨败没有多大关系呢?

再说,死的11位大将都是谁?

孙吴牢牢的压制在长江以南,曹魏的长江之北的土地根本不必忧虑(事实证明,这策略完全正确!孙吴政权从建立到灭亡,从来没有占领过长江以北的土地)。

诸葛一生唯谨慎,这同样体现在北伐中。北伐归北伐,诸葛亮可从来没有打算赌上蜀汉的国运。

损失:损失的兵力主要是马谡守街亭时率领的五千人马中的少部分;战后,主将马谡和副将李盛、张休三人被杀;赵云被贬为镇军将军,诸葛亮自贬三级,仅有王平一人获得晋升。

局面是这样,所以诸葛亮一切准备就绪,曹魏本身又发生了变动,趁这么个功夫,诸葛亮就来了第一次北伐。

那是在刘备亲率十万大军前去征讨孙吴之后,孙吴青年都督陆逊凭借夷陵、猇亭的一把火,烧的刘备大败,蜀军元气大伤。刘备逃至白帝城永安宫,紧急召见李严、诸葛亮,安排托孤事宜。

当然了,除此之外,发动外部战争,也是最好的化解或转移内部矛盾的方法。蜀汉内部可不太平,刘备带过来的荆州集团、原有的益州集团、新投过来的各方夷族,这三方势力之间存在利益冲突,争斗不休。

尽管诸葛亮通过散布谣言,让曹睿把司马懿暂时撵回了家闲居。但面对如此窘境,幸有太傅钟繇上奏,拆穿了诸葛亮的阴谋,使得司马懿在魏国危难之时,及时出山,力挽狂澜。

所谓“蜀道难,难于上青天”,别人是很难打进来,但是你也很难出去不是吗?曹魏势力不断大增,从曹操,曹丕到曹睿,没有一个像刘禅一样昏聩的主,所以国力一直在曾强,百姓也不再想着汉。

魏延提出了兵出子午谷的计谋,被后世称之为“子午谷奇谋”,也叫“魏延奇谋”。因为用兵奇险,虽然收益很大,但是风险很高,遂被一向谨慎的诸葛亮拒绝。

所以说,赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等8位将领的死,同诸葛亮第一次北伐惨败并没有多大关系。

这个问题老梁来回答。

其实,诸葛亮第一次北伐的战果和损失,相对其他的四次北伐来,都是非常得大。

身为丞相长史的向朗知情不报,包庇马谡,被诸葛亮厌弃,免官二十多年后才复职。马谡也没能逃脱,被抓回去下到狱中,诸葛亮下令处死,还没等行刑,马谡就死了。

问题四:《前出师表》和《后出师表》,分别是诸葛亮第一次北伐和第二次北伐的重要依据,而且间隔也仅有一年的时间。按理来说,陈寿修编《三国志》和《诸葛亮集》中都记载了《前出师表》,又怎么会将《后出师表》遗漏呢。

街亭一失,满盘的好棋,诸葛亮可就输了个稀里哗啦,您要知道,这一次诸葛亮北伐三个郡主动投降的,这都不带拐弯打架的,这也是诸葛亮一生北伐唯一的一次,结果地盘没有捞到,灰溜溜的就回去了。

结果张洽一来,还以为有啥疑兵,瞅着瞅着就乐了,这那来的傻小子,回头就给围上了,让人家一家伙就围了起来,要水没水的,点一把火,马谡啥也没了,什么兵韬武略的,你跟火神可使不上啥劲的。

诸葛亮数次北伐有一个共同的特点,出发时声势浩大,令曹魏朝野感到恐惧,可一旦战局不顺或粮草出现问题,便不多做纠缠,而是很快收拾行李撤回蜀汉。

问题一:对于赵云的死,有人认为,可能是陈寿记错了日期。

认真算起来,损失最大的还是前面提过的第一次北伐。倒不是败得有多惨,而是死了十一位中高级将领,他们分别是谁呢?

如果不是诸葛丞相神机妙算,及时派出援兵,估计马谡也就为国捐躯了!

但是刘备却不看好马谡并在临终前告诉诸葛亮马谡这个人言过其实,不可重用,刘备识人还是挺厉害的。诸葛亮没有听进去,派他去守最重要的战略要地街亭。很难想象,派一个没有实战经验,只是一个参谋去统领大军,胜算能有多少。

现代专家点评诸葛亮的军队调动批判一番,比如毛泽东点评此战「亮宜自临阵」。第一种解决方案就是如此,把没消化的陇西先丢在一边,留下少数部队牵制即可,然后亲率主力赶赴街亭,与前来增援的魏军对峙甚至决战。陇西太守游楚也是这么说的,若蜀军断陇日久陇西不战自降。这个方案相对激进,但是潜在收益巨大,一旦击败增援的魏军主力,陇西就成为囊中之物,而诸葛亮治军严整,部队并不怯战;即使无法决战,坚守也可以迫使魏军首先因补给不力而退军,陇西仍可以得手,即便难以久守也至少可以从容搬迁人员回汉中,补充劳动力。当然这个方案风险也多,一是虽然魏军补给线长,但诸葛亮的补给线也不短,天水、南安新附,难以征缴物资;其二一旦陇道战事不利,后方部队难以弹压未能攻占或降而复叛的陇西诸郡,诸葛亮有被截断归路的风险,最坏的后果是全军覆没。

但很快,即建兴六年九月,诸葛亮任用魏延为先锋,又开始了第二次北伐。

诸葛亮让马谡在山下依水源安营扎寨,这哥们不听,非要跑山上驻扎,结果曹魏的张郃,也是三国一等一大将,将马谡围了起来,切断水源,放火烧山,蜀军溃败,街亭失守。曹军乘胜追击,诸葛亮不得不全线撤回关中。

自从诸葛亮到了汉中,折损了

问题三:虽然,《三国志》中提到了《前出师》,但并没有提到《后出师表》。有人认为,可能是陈寿粗心遗漏导致。

诸葛一生政治能力卓越,军事才能并不突出,刘备之所以能拥有四川湖北两地主要还是因为庞统、法政的军事才能,而不是所谓的隆中对。

诸葛亮在早年间为刘备做出过详细的战略规划,其中一个先决条件为“天下有变”。蜀汉建兴四年,曹丕驾崩,其子曹睿继位。

诸葛亮第一次北伐以失败告终。那么诸葛亮第一次兵出祁山铩羽而归,蜀国损失了11位大将和近60位裨将 ,他们都是谁呢?《汉晋春秋》记载:诸葛亮(对后主)曰:“……自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云(老病而死)、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长屯将七十余人,突将、无前、賨、叟、青羌、散骑、武骑一千余人,此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有,若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?…… ” 由此可见,诸葛亮兴师动众发起第一次北伐,因用错一人,不仅未得曹魏尺寸土地,还前功尽弃,损兵折将,大败而回。

曹睿初立,出于年轻,未曾过度涉足政治,应对曹魏复杂的政治环境,曹睿深感力不从心。

第一次北伐失败之后,直接责任人便是诸葛亮,诸葛亮亦是上表自贬三级。

而且《后出师表》只见于《汉晋春秋》的记载,其中提到的八将除赵云外,其他都未见资料记载,因此很多人一直怀疑其重要性。更重要的是根据史料记载赵云并没有在第一次北伐时战死,而是安全退回。因此这其中提到的八将即使存在,也并非都是死在第一次北伐之中。

可以说,蜀军的强大攻势,令魏军已经闻风丧胆,致使魏国上下人心惶惶,朝野震惊。

孟达兵变失败,对诸葛亮的北伐也产生了一些负面影响,因为距孟达兵败身死不到1个月,大量与孟达交战的魏军被从荆州抽调到陇右增援。假如孟达沉得住气再牵制魏军一、两个月,在诸葛亮兵出祁山的同时出兵攻击荆州,那么荆州魏军就被他拖住而无法西援陇右,诸葛亮出祁山后就不会遇到如此强有力的阻击与抵抗,则攻取陇右、攻入关中并直捣长安的可能性应该是很大的。

根据诸葛亮《后出师表》中的记载,第一次北伐还损失了很多将领。有名有姓的大将有马谡、赵云、马玉 、阎芝 、丁立 、白寿、刘郃、邓铜,曲长、屯将牺牲近七十余人,这对蜀汉王朝的军事力量来说是毁灭性的打击。

其实这个时候,曹魏也想趁着诸葛亮不在汉中的时候,悄么兮的摸蜀汉一把,但最终定下来的策略就是拿大眼珠子往死里瞪蜀汉。

《三国志·王平传》:丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛,夺将军黄袭等兵。

这不就有了后来的诸葛亮挥泪斩马谡的成语流传出来了。

阴谋诡计,迟早会有人识破。

但是,赵云可不是一般人,又正好处于诸葛亮第一次北伐和第二次北伐这么明显的时间段,记错的可能性应该非常的渺茫。所以,祥子还是认同《三国志》中记载的赵云卒日。

这里头有阳群 、马玉 、阎芝 、丁立 、白寿、刘郃、邓铜、张休、李盛。

那么接下来咱就把这事唠叨唠叨,喜欢听的就听,就往下瞅瞅。

关于这一点,不能说北伐对蜀汉完全没有负面影响,但没大家想像中那么严重,和北伐带来的好处相比,其坏处完全可以忽略不计。

这对后期人才匮乏的蜀汉来说,是致命打击!

除了马谡,赵云也是在第一次北伐之中晚节不保,但这是情有可原,一来子龙年迈,年近古稀,二来敌众我寡,没有援兵。赵云在归汉中不久后病逝。

三国演义是主捧刘备、诸葛的,所以将其过错淡化或者转移。马谡就是个牺牲品,为什么不斩王平?事实上街亭之败是诸葛亮决策上的失误。

咋说呢?

曹魏拥有地大物博,物产丰富的中原,加上汉王室的遗产,“有钱”军队士气精神面貌肯定不一样呀!

正所谓“机不可失,失不再来。”自此,蜀汉北伐再无这样的良机。

当然这其中包括后三国的常胜将军赵云,不过赵云不是战死,事完了之后,回头回了汉中之后病死了,但要说道根子上,何尝不是被马谡这小子给气的,大好局面就这么给整没了,能不气火攻心吗?

这次北伐曹魏,诸葛亮调集了10万兵马(一说6万,还有8万一说),对外号称20万,浩浩荡荡开往汉中郡。大军临出发前,诸葛亮给蜀后主刘禅上了一份表章——即彪炳青史的《出师表》 ,陈述出师条件,表明北定中原,兴复汉室的决心。

军事作战失利的主要责任人是诸葛亮的宠臣马谡,诸葛亮下令斩首。这便是诸葛亮“挥泪斩马谡”的故事。

诸葛亮一生用兵谨慎,从不冒险进兵。所以,在出师北伐之初,他对魏延兵出子午谷的冒险计策,坚决弃而不用。从根本上来讲,诸葛亮能体恤将士,他的决策还是比较正确的。

公元226年,魏文帝曹丕病死,其子曹睿继位,是为魏明帝 ,诸葛亮认为北伐的最佳时机已经到了。次年3月,诸葛亮率师北上,进驻汉中,打算开始“兴复汉室,还于旧都”的统一全国战争。

▲诸葛亮塑像

诸葛亮也预见到了魏国的反应,他一面命魏延等人继续进攻陇右尚在抵抗的陇西郡等地,一面命马谡率军前往街亭,阻挡魏军。结果马谡违背诸葛亮的部署,被张郃击败。而赵云因为寡不敌众,也被曹真击败。

显然,提问中所讲的11大将的说法,言过其实了,但他们的死和诸葛亮第一次北伐惨败究竟有没有关系呢?

蜀汉建兴四年(公元226年)五月,魏主曹丕病逝,十五岁的曹睿继位。

诸葛亮第一次北伐举全国兵力进攻毫无防备的曹魏,震惊了整个曹魏上下。曹睿也是一个明君,亲上前线指挥。蜀汉十万大军对战曹魏六万军队,最终诸葛亮大败,不得不全线撤回汉中。

但是,这种惨,并不是指死了多少人,和11位所谓的“大将”之死更没有多大关系。

要说有关系,仅有马谡、张休和李盛等三位,确实因街亭之败,而被诛杀,但其他8位却是死于诸葛亮第一次北伐后和第二次北伐前的不过一年的时间内(中间期年耳)。

相反曹魏原本认为是\”可爱小猫\”的蜀汉(夷陵之战后,蜀汉兵寡将少,国力大损)却给曹魏打了重重的一拳,如果不是马谡无能,差点就让诸葛亮占领了长安!

题主这个问题有着严重的错误,所谓诸葛亮第一次北伐死了11位大将,其实是网上一些人把马谡失街亭以后,诸葛亮处死了马谡和他手下的张休、李盛两员大将,还有在《后出师表》中,诸葛亮提到自到汉中以后,有赵云 、阳群 、马玉 、阎芝 、丁立 、白寿、刘郃、邓铜等八将去世,这两个数字加在一起,认为这十一位将军都是在第一次北伐时死去的。

——END——

展开阅读全文

部队怎样才能当司务长?

上一篇

雪花镔铁刀每夜都啸叫,为何交给武松就不叫了?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
诸葛亮第一次北伐,败得有多惨?死的11位大将都是谁呢?

长按储存图像,分享给朋友