南京彭宇案徐老太和沈阳新冠尹老太哪个对社会产生的危害更大?

沈阳尹老太太和南京彭宇案的徐老太是两个标志性人物,在全国都造成了巨大的影响。一个不服从疫情管理政策,导致数十人感染;另一个违背良心,讹诈好心人。

深陷信任危机。遇到老人摔倒,无人敢扶。正是这个案件带来的影响。

在国内疫情防控的紧要时候,在国外疫情混乱的时候。

综合影响的范围大小,深浅程度,以及人与人和谐共同的三种角度来看,彭宇案对于社会的不良影响是巨大的,以至于过去十多年,大家在看到需要帮助老人时,依然能够想起当时的彭宇。这个社会应该多一点和谐相处,当然这是需要任重道远的坚持。

以社会影响来看,从范围角度上,沈阳老太在韩国旅游完,回到家乡沈阳,虽然遵循14天的隔离政策。但却没有落实7天居家隔离政策,然后出去买菜,坐出租车,地铁等等。导致整个沈阳城里沸腾,全城人都得做核酸检测,仅检测费用就高达10多亿。沈阳老太的影响范围最广的就是沈阳城。

这位尹老太居然去韩国旅游。

最后看两个事件对于人的影响,沈阳老太出事后,全沈阳人众志成城,听从防疫安排。这是团结一致,共抗疫情的表现。彭宇案后,全国上下,心肯定不在一起,有的人还是会扶需要帮助的老人,有的人则不会去扶。

准确的说应该是彭宇案的那个法官对社会产生的危害大,两个老太再怎么不对也不过是代表他们个人,而法官是代表政府,危害性不能向比?

影响着全国想要做好事的人们。

那还用说!当然是南京徐老太了!她把全国的风气都带坏了,影响力不是钱💰能衡量的,也不是短时间内就可以消除的,已经把想做好事的好人都吓住了,让人们保持冷漠,收起善心,事不关已、高高挂起!恩将仇报是多么恶心的事啊!完全找不到可以理解和原谅的理由。

等尹老太病好以后,需要为这个事情付出代价,法律会惩罚他的。

在没有证据的前提下,这辈子真的都毁了。

彭宇案中

徐老太的作为,使中国的精神建设倒退好几年,增加了人与人之间的不信任感。

但事实求是的讲,沈阳尹老太太本人也不想得病,看到网上好多人骂她为什么去韩国?因为有要事呗!具体啥事儿我也不知道[捂脸]。尹老太太是朝鲜族,在韩国肯定有亲戚,走亲戚很正常,回来也做了隔离,做了检测都没事儿,最后在家自行隔离7天没做到,造成了自己家人及全城受伤!

从现象上看,两个老太都是自私,只顾自己,不考虑他人。

但是在你老以后,不小心摔倒了,没人敢扶你起来,这已经不是你自己的悲哀了。

必须要想办法扭转这个现状,让大家敢做好事,敢去扶老助幼。

而彭宇案已经发生了很久了。

明显是彭宇案的影响更严重。

沈阳老太的事只是影响了沈阳,虽然给沈阳也造成了很大的损失。但是毕竟可以恢复过来。在出现疫情后。

全沈阳全力抗疫。大家团结一心。现在疫情已经基本控制住了。

没有可比性。尹老太的行为,虽然使沈阳笼罩在疫情的恐怖之中,给国家造成巨大的经济损失,但从其性质看,与南京徐老太的恶劣行为给社会带来的危害,不可同日而语。徐老太的行为加上糊涂法官判的葫芦案,导致整个社会风气败坏。本来尊老爱幼是中华民族的优良传统,正是一系列的骚操作,让社会对帮扶老人成为一个高危性的动作,寒的是人心,伤的是社会。

若论哪个社会危害大,我觉得当属徐老太了。因为她的事件,使得很多人不敢做好事,生怕引火烧身,深陷信任危机。一旦被人讹上,恐怕这辈子都难以翻身。

这是两个层次的问题:

我是想说,我们缺乏一个认真的态度。彭宇案中,媒体不核实就报道了出去,工作不认真,第一次的询问笔录还能丢,交警工作不认真。沈阳尹老太太,居家隔离不认真,社区督查不认真!

彭宇案虽然发生在2006年,但折射出一个问题:“老人到底扶不扶。”影响范围是深入国人内心,彭宇在后来也说碰到过老太太。一审被判赔四万多,彭宇不服借助媒体造势,二审双方达成庭前和解协议,相约不得在媒体发表言论,并赔偿一万元。在彭宇案发生后,有多少家庭告诫自己孩子:“不要扶,遇见老头和老太太千万别扶,做好事是没有好报的。”等这些孩子长大后,是不是继续教育自家的孩子一样的道理:“老人不能扶。”彭宇案让多年建立的道德标准倒退,人们在内心当中产生“信任危机”后,这样的影响范围是全国上下的。以社会影响的范围角度来看,彭宇案的影响深远,是大于沈阳老太的。

在世界疫情仍然严重的情况下,尹老太太居然去了韩国,回来后没有遵守居家隔离的规定,四处乱跑。即便发烧了,也不向有关部门报备,而是乱求医,也就造成了疫情的扩散。

首先,沈阳的尹老太,不顾规定,在居家隔离期内擅自外出,导致病毒扩散,影响全沈阳市人民的安危。

但是这个案子的余威还在影响着我们。

彭宇案中我觉得最大的恶不是徐老太太,而是不良媒体,因为在后期彭宇也承认了和老太太有碰撞的过程,也赔了1万块钱,为什么没报?如果是真碰了,又装做好事,我觉得应该负法律责任!

因为彭宇案徐老太让全国人民都不敢随意做好事了,让我们道德体系崩坏。

到最后觉得不行的情况下,又跑了5家医院。

自己发烧以后也不上报继续溜达。

南京彭宇案徐老太和沈阳新冠尹老太哪个对社会产生的危害更大?

一个影响的是经济,一个影响的是人心

回来集中隔离结束以后,不按规则不居家隔离。到处溜达。

因为这是我们的传统美德。

而面对这个案子。

从影响上看,尹老太只是危害到沈阳市人民。

而整个沈阳也因为她一人。导致停摆!

而这俩件事

不能让好人做好事得不到好报。

沈阳新冠尹老太

徐老太确实是主要原因,但是一些垃圾媒体也有推波助澜的效果。

而是整个社会的悲哀。

尹老太太对当地的影响很大,但是在全国范围内却没有徐老太的影响坏。徐老太事件改变了全社会的做人观念:事不关己,高高挂起,否则会引火烧身。

如果要说影响肯定是15年前彭宇案中的徐老太太,彭宇案造成社会道德败坏的风气,以至于老人摔倒无人敢扶,我觉得这不是某一个人的问题,是全社会的问题,因为我们会变老,我们的父母都会变老,保不齐下一个摔倒的就是你,需要在身上挂个牌扶我,我不讹你。可悲!

而正是因为她的骚操作,给沈阳造成了疫情。

因为每个人都会老,这是自然规律。无人可挡。

个人觉得这已经不是一个人需要面对的了。是全国人民都要面对的。

首当其冲应是彭宇案,它让中国人失去了道德伦理,祸害几代人的美好传统美德,看多少老人跌倒无人扶的恶境,心寒。

我们要引以为戒,学习认真你就有个好成绩,工作认真你就有一个好的前程,全社会认真我们就会有一个美好的世界!

在影响深浅的角度上来看,彭宇案影响的深度是深入人心的,因为人们都害怕成为下一个彭宇。一旦产生信任危机后,人们会变得冷漠。见到有突发事件的时候,就会选择默不作声,冷眼旁观,甚至还会耻笑那些出头的人:“枪打出头鸟。”沈阳老太太影响深度就是沈阳城中,沈阳防控形势现在已经持续转好,在影响深度上明显是没有彭宇案深刻。

谁也不想被讹上。一但被人讹上。

还是南京彭宇案徐老太对社会产生的危害更大。

相比,沈阳的尹老太太造成的实际损失太大了,830万人的三次核酸检测,多少实体店关门,孩子们上不了学。我也在家关了半个月了,损失了不少,我也恨她。

尹老太太的出现,导致两家医疗机构被吊销执业资格。对于涉事机构来说,无异于断了其命脉。整个沈阳因为尹老太太的出现而人人自危,惶恐不安。

彭宇案中的徐老太面对帮助她的人,不仅不表示感谢,反而倒打一耙,将扶起她的人高上法庭,弄得满城风雨,人尽皆知。正因为有徐老太这样的存在,才使得风气变坏了。

其次,南京的徐老太,倒地被人扶起后,反而诬赖帮助她的人,甚至闹到法院,引起全国关注,并引发了\”老人倒地,到底扶不扶\”的大讨论。

而徐老太的作为,影响的不只是南京市人民,对全国人民都产生了危害,以致于出现了老人倒地无人敢扶的状况。

综上所述,我认为徐老太的危害,远大于尹老太。

展开阅读全文

山东金矿事故,成功救援的可能性有多大?

上一篇

这台电脑是不是没救了?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
南京彭宇案徐老太和沈阳新冠尹老太哪个对社会产生的危害更大?

长按储存图像,分享给朋友