土葬和火葬,到底哪个是真环保?

土葬还是环保的,可以变成有机肥料。地球经过上亿年的变迁,无数动物都被埋在土壤里才有了肥沃的土地。

第三土葬制度早已深入人心,尘归尘,土归土,古时候的人讲究入土为安,对殡葬特别重视,已经是几干年了。而且古时候的人对尸体的完整性非常看重,都希望体体面面,完完整整的走,这也是不少老人反感火葬的原因。毕竟几干年的土葬文化了,想要直接改变肯定需要一个过程,目前大多数的农民朋友都的确更接受土葬。

环不环保让老百姓自己选择最重要!

其次火葬不一定环保。首先火葬需要用柴油等能源,造成资源浪费,而且火化时会排放一氧化碳,二氧化硫等有害气体,还有焚烧尸体的臭味和飘浮的骨灰粒等。

我们的老祖先在同样的土地上烧荒,土葬几千年一直到现在二.三十年前水还是那么清.天那么篮。怎么短短这几年环境这么差!难道都是我们这老农民的错。

当丧葬都要讲环保时,说明有点吹毛求疵了,咱们真的做到只剩丧葬这个点讲环保了吗?我觉得应该先让环保深入人心,然后凭各人的自身素质来选择土葬还是火葬。

和环保无关,要看哪个更花钱才对,钱去哪儿了🤔🤔🤔

专家都说火葬环保,占用土地较少,而且比较安全,能抑制疾病的传播等。可能是开发商出钱请他说的吧,在利益面前人很难做到客观又公平,而我觉得还是几干年的土葬更环保。

土葬给了地球一点肥料,火葬给了大气一点污染。土地耕种面积并不少,而是国家应该提倡、引导、教育人们提高觉悟,不要浪费耕地,限制修豪墓。荒山地的“风水”也很多!中国地大物博,土地宽广!任何荒山,林地都能容下一个变为肥料的死人呀!

火葬费钱,土葬免费,在我老家,强制火葬,不火葬,偷着土葬 ,会被人挖出来柴油就地点着。敢怒不敢言。

土葬环保!这个不用争议!火葬有人赚钱!

我赞成土葬,且是深葬。火葬有违人论且并不环保。

首先我觉得火葬其实成本更高,成本高说明浪费多,而浪费是最大的不环保。由于殡葬业的垄断经营,缺乏市场调节机制,所以火葬都需发费一笔不小的钱。有老农算过这笔账,火葬往往要比土葬多花3000到20000元。火化费800,存尸费500每天,殡仪馆占用费300到500元,骨灰盒800到10000元,有可能农村距离比较远,还有租车费,除此之外在尸体进行冷藏、防腐、穿衣整容、骨灰保管的时候可能还需要花费,各地收费标准也大不同,但绝对是多花一大笔钱。

尘归尘土归土,人起生于女娲泥捏死后葬于黄土。从何处来还回到何处去。单从环保的角度讲,土葬深埋若干年后化腐朽为神奇,滋养了土地孕育了百草林木。唯一不足就是目前的土葬有坟头浪费土地资源,解决的办法土葬不留坟头深埋之后与地面一平。个人见解喷子请绕道。

展开阅读全文

天津的前景如何?未来还有重返“中国第五城”的机会吗?

上一篇

宁波未来5年最有潜力的是哪几个板块?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
土葬和火葬,到底哪个是真环保?

长按储存图像,分享给朋友